Р у с с к и й матриархаткатастрофа для России
Шрифт:
И наконец: если там в будущем будет хроническая нехватка секса, то пусть они сами живут в своей цивилизации.
2. Необходимость патриархата.
Я настаиваю, что именно межполовые отношения оказывают главное влияние на общество и цивилизации, а не наоборот. Этот ОДИН ПАРАМЕТР определяет, что будет: Увеличение населения --- или вымирание. Подъем духа --- упадок его. Развитие --- деградация.
Многие политики понимают, что без мужского духа ничего важного не сделаешь – “бабское” состояние души губит любое
Раньше авторитет армии и военных мужчин был непререкаем. Русским купцам верили на слово. Умное, крепкое выражение лица, немногословность от ума. Все победы у всех народов и мафий делались одинаково: это Единство, дисциплина, женщин не допускать к руководству. Мы боремся против оккупации страны нерусскими, а она спит с ними и рожает им детей! Страна, которая борется, воюет не может позволить себе привилегии женщинам! Когда в Европе воевали, то тоже никаких равных прав для женщин не наблюдалось.
Домострой устанавливал хорошие правила в семье. Девочки с детства направлялись отцом, братом. Но в самой мужественной из них нет и 50% мужественности. Пусть остается женственной и этим усиливает своего мужа: “Число дней его жизни удвоится”. Да, работы у неё в семье тогда побольше, придется рожать и готовить, но качество жизни людей намного выше. Страна благоденствует.
Для того, чтобы творить хорошее, надо как минимум существовать. Национальная идея сейчас простая: ВЫЖИВАНИЕ – это семья и 2-3 детей. Даже символический прирост населения дает духовное здоровье нации. Но как этого можно добиться?…
Только главенством мужчин. Только под властью мужа жена живет правильной жизнью. Надо вернуть в семью отцов! Люди должны жить дома. Но ребенка не обманешь, он все увидит и оценит сам, нужен ритуал, как раньше: первую тарелку – мужчине, внимание и выполнение его слов, реальную власть мужу. Государство должно обращаться к мужу, а не жене. Один я не смогу удержать жену, если внешние силы ей помогают. Надо, чтобы вокруг система или религия были за мужа. Вспоминают, что перед войной была прекрасная, чистая, духовная жизнь. Не потому ли, что было постановление ЦИК и СНК 1937г. о запрещении абортов и алиментов?
Смотрим на юг – чем больше степень патриархата, тем больше семей и детей. Смотрим на запад – чем больше матриархата, тем меньше семей, слабее мужчины. Зависимость однозначная. Нетрудно сделать вывод, что людям нужен только патриархат. Даже женщины убегают к ‘сильным’ мужчинам, сильному порядку.
Главенство мужчин решит все проблемы.
Мусульмане и др. сейчас оказались сильнее нас. Но мы-то почему им проигрываем? Почему депрессия, апатия, нет Жизненных Сил? Ну, победим мы их физически, а завтра будет то же самое - не решен семейный вопрос, демографическая катастрофа.
Главенство мужа в семье и секс позволяет автоматически решать такие проблемы:
1.Болезни,стрессы,депрессии. 2.Самоубийства.
3.Пьянство. 4.Наркотики.
5.Смертность мужчин. 6.Преступность.
7.Не будет агрессии, борьбы за власть и войн!
8.Разводы.
10.Матери-одиночки. 11.Одинокие старики.
12.Аборты, демография(!) 13.Бездомные люди.
14.Воровство, коррупция. 15.Правильное воспитание детей.
16.Порядочность людей. 17.Сильные мужчины-профессионалы.
18.Пассивность страны. 19.Сила, международный авторитет.
20.Экономия на женских нарядах, комфорте и капризах.
Что можно противопоставить этим 20 пунктам с другой стороны? Только голую женскую власть и больше ничего. Что же лучше?!
Послушные женщины.
Если жена не хочет готовить и убирать, то надо принять горничную? Так приятно – лежишь утром, а она убирает. Гибкая, здоровая. В любую минуту можно ее позвать в постель (не то, что жену). Доплатим ей – пусть горничная еще и спит с мужем. Да и детей рожает! А жена такая вообще не нужна. Гёте вон женился на цветочнице. Вольтер жил с кухаркой.
Можно ли жене лениться? Можно, но дом будет неполноценным, еда плохая, уровень жизни низок, секса не будет, не выспишься.
Я купил бы рабыню для дома, здоровую и жизнестойкую. (Когда девушка влюбляется, то тоже ведёт себя послушно). Секс с ней будет в любую минуту и так, как я захочу. Привыкнет, сама же она ничего не хочет и не предлагает. Я ее буду ласкать, это мое близкое существо; естественно, она будет любить меня, как своего хозяина. Да на руках бы носил, как кошку! Пусть приготовит раза два в неделю, больше читает. Иногда я приготовлю.
Я бы ее содержал, заботился, воспитывал, повышал ее уровень, чтобы хорошо смотрелась, одевал, показал бы ей все лучшее из своих интересов, водил в театр, горы, ребенка родили бы. Пусть придумывает, но решающее слово будет у меня. Cовместные дела делаются с одним лидером. Укрепив свой тыл, можно подумать о больших делах, хорошо зарабатывать.
Мне кажется, женщины мечтают о том же. Вопрос здесь стоит только о том, чья будет власть в семье!
У меня уже был прекрасный пример послушания. Молодая женщина приехала в город искать работу, ей было абсолютно некуда податься, денег не было, она с месяц жила у меня. Сначала смущалась, но я успокоил: "Я бы дочь кормил, развлекал, а ты мне лучше дочери. Чем лучше будет тебе, тем лучше и мне". Это было счастливейшее время. И она вспоминает так же. Да, женщин надо ставить в зависимость, даже в безвыходное положение. Так это и было тысячи лет.
Пассажирка в море пишет дневник: - Капитан требует, чтобы я переспала с ним, иначе угрожает потопить корабль.
Наутро: - Я счастлива, что спасла 400 пассажиров!
Когда жена не работала, то это тоже было прекрасное время.
А если женщина вышла из лояльности, то она должна быть удалена из дома! Она будет стараться извести мужа, отравить.
У патриархата есть недостатки, но в нем НЕТ БОРЬБЫ ПОЛОВ. Женщины очень нужны сами по себе. Детям тоже будет спокойнее - семья будет стабильна гораздо дольше. В матриархате даже женщинам плохо: например, она "любит", а он не знает этого и не видит.