Распроданная пашня. Кто накормит Россию в эпоху санкций?
Шрифт:
– Да я не в курсе этой проблемы, – замахал руками чиновник, пытаясь снять с повестки обсуждения затронутою мной тему.
– Отчего же вы не в курсе проблемы? Вы в курсе, ибо неделю назад прислали мне письмо, в котором утверждаете, что землю у работников племзавода отняли законно. Так приведите закон, назовите статью, по которой государство имело право отнять землю у государственного предприятия, согнав с нее, как бессловесный скот, людей, десятки лет на ней проработавших, и передать ее частной фирме? И разъясните, почему один заместитель министра считает эту сделку законной, а другой – преступной?
– Покажите мне это письмо. Я не мог такое подписывать… Разберемся.
– Вот-вот, разберемся. У вас один ответ. Министр тоже на
– Конечно, поможем. Но за коровами голштинской породы вы теперь не к нам, а в Росагролизинг обращайтесь.
– А зачем вам коровы-голштинки? – спросил меня руководитель Росагролизинга В.Л. Назаров, присутствующий на заседании комитета, и сию же секунду начал критиковать эту породу. – Они же в наших условиях не живучи. Статистика свидетельствует: во всех регионах идет падеж импортных коров. Год назад мы поставили в Нижегородскую область 1200 коров голштинской породы, я сейчас приехал с проверкой и обнаружил в наличии лишь 100 коров, остальные сдохли. Берите скот отечественной породы.
– Новый директор племзавода как раз и просит отечественных телок. Это бизнесмен, занявший госземли на территории племзавода, для своего комплекса хочет закупить 5 тысяч голштинок.
– Опасная затея.
– Вы хотите сказать, что все эти закупленные коровы сдохнут? – спросил удивленно я.
– Не исключаю. Могут и сдохнуть.
– Так зачем деньги на ветер выбрасывать?! – рассерженно включился в разговор депутат В. Стародубцев. – Назовите причины, по которым скот погибает. Вы должны вести не только статистику, но и исследования причин падежа.
– Мы лишь поставляем, как лизинговая компания, скот, – стал оправдываться В.Л. Назаров. – Изучать причины падежа не наша компетенция.
– Тогда пусть министерство сельского хозяйства ответит, – наседал В.Стародубцев.
– У нас тоже нет таких данных, – отрезал Алдошин.
– Я вам предоставлю справку, – неожиданно для всех заявила депутат Любовь Михайловна Цветова. – Мы давно перестали покупать иностранный скот. Ему нужны особые условия, определенный корм, уход и т. д. Лучше брать коров ленинградской породы.
Кстати, Анатолий Николаевич, у вас в Ярославской области тоже произошла трагедия с иностранным скотом. Недавно в Любиме погибло 300 голштинок. Давайте, депутаты, принимайте срочно закон о племенном деле, защитите отечественный племенной скот. Да введите уголовную ответственность для горе-чиновников. Начните проверку с Ульяновской области. Там закупили 7000 иностранных коров и стоило одной заболеть туберкулезом, как большинство из них сдохло. Ущерб колоссальный, а виновных нет. Столь грустную информацию о закупаемом за границей скоте я не успел довести до руководства племзавода. Ее молниеносно стали перебивать другие, более тревожные сведения. Позвонил знакомый механизатор, спросил, а зачем глава района Почернин пытается заставить председателей СПК уступить земли московскому бизнесмену? Поступил и другой аналогичный звонок. Только теперь речь шла не о скупке земель, а о том, что председатель колхоза якобы наотрез отказался ею торговать, потому нуждается в поддержке. Видимо, селяне убоялись того, что земли района могут оказаться собственностью одного латифундиста, и забили тревогу. Но как узнать, соответствует ли эта информация действительности? На мой запрос, конечно же, пришел ответ о том, что никто не намерен отнимать землю у колхозов. Хотя в конторе колхоза «Новый путь» нашелся человек, подтвердивший, что разговор о покупке земли был, но бизнесмена не устроила цена.
Конечно, земля для нового животноводческого комплекса нужна, и нужна в большом объеме. Наука твердит, что на одну корову, в среднем, необходимы три гектара земли. Про нехватку земли для кормовой базы говорил и губернатор. Читал в газетах
И только я нашел в своем жестком графике время, чтобы вникнуть в тему, а где инвестор найдет в районе столь большое количество земли для прокорма 5 тысяч коров, куда будет девать молоко, где будет построен скотомогильник и так далее, как раздались другие звонки:
– Московский бизнесмен выпускает в районе свою газету, хвалит на ее страницах главу Почернина, пишет, какой великий и спасительный проект реализуется на Борисоглебской земле. Но у проекта есть противники. Это, конечно, депутат Госдумы и новый директор племзавода. Они могут спугнуть инвестора. Даже губернатор покритиковал федерального депутата в этой газете за противодействие проекту.
– Глава района провел конкурс для газет на размещение муниципальных материалов, и деньги из районного бюджета уйдут теперь в альтернативную частную газету. Прокуратура признала конкурс незаконным. Но Почернин не послушал прокуратуру, видимо, получил поддержку свыше и провел конкурс.
Грубые наезды на районную газету, редактором которой является моя супруга, лишение «Нового времени» денежных средств, как и критика в мой адрес в альтернативной газете – это, безусловно, месть мне, как депутату Госдумы, вставшему на защиту простых крестьян из родного поселка Красный Октябрь, а не на сторону чиновников и московского бизнесмена. Увы, такова жизнь, и политика иной в России не бывает.
Да и газету было за что ненавидеть чиновникам. Именно на ее страницах появились положительные статьи о работе нового директора племзавода под оптимистичными заголовками «Первые успехи нового директора», «Не допустить банкротства и выплатить зарплату». Газете следовало хвалить новый проект и разносить в пух и прах банкротившееся хозяйство.
А недавно гонимая «районка» опубликовала статью рассерженной и добивающейся правды директора Л.Ю. Ежовой. Та прочла в новой газете выпад в свой адрес и решила ответить. Ее слово было твердо:
«Поводом данного обращения послужил первый номер газеты «Борисоглебские вести». Свое мнение о содержании газеты я оставлю при себе, а тронула меня маленькая реплика помощника-геодезиста В.В. Большакова, который сейчас работает на строительстве животноводческого комплекса. Видимо, Владимиру Викторовичу полученные 10 000 рублей вскружили голову, и он с какого-то переполоха подумал, что «сейчас на ферме получают всего по 2–3 тысячи рублей в месяц». Может, это было в период Вашей работы в качестве бригадира животноводства, когда с фермы центрального отделения тащили комбикорм, возили в коляске мотоцикла? Хочу с полной ответственностью заявить, что среднемесячная заработная плата за октябрь в ОАО «Племзавод «Красный Октябрь» составляет 6300 рублей. А на ферме д. Турово, которую возглавляет простой тракторист без всякого специального и высшего зоотехнического образования В.Н. Кузнецов, заработная плата доярок С.С. Блиновой и Н.П. Демидовой за октябрь составляет 11 200 рублей, и она уже практически выдана. Хозяйством управляют две женщины: директор и главный зоотехник.
Я обращаюсь к редактору «Борисоглебских вестей» Е. Батуевой с просьбой не публиковать непроверенные данные, особенно по «Красному Октябрю», так как я с пристальным вниманием отношусь к подобным публикациям и никогда не промолчу».
Только я попытался разобраться в сути письма коллектива районной газеты «Новое время», в котором журналисты сообщали мне, что рассматривают нападки на газету, как способ давления на депутата, как поступило официальное заявление от Л.Ю. Ежовой:
«Прошу Вас помочь разобраться с землей ОАО «Племзавод «Красный Октябрь». В хозяйстве имеется свидетельство о праве пользования землей № 83 от 31 января 1997 года на 7767 га, которые зарегистрированы на ФГУП племзавод «Красный Октябрь». При проведении преобразования ФГУП в ОАО в 2004 году земли не были зарегистрированы, а 15 января 2009 года Российская Федерация зарегистрировала земли в свою собственность.