Реальная экономика

Вайнер Симон Борисович

Увеличение количества сельскохозяйственной и ремесленной продукции труда способствовало расширению обмена, сначала возникшего на границе зем - 213

ледельческих и скотоводческих племен. Внутри общины обмен осуществлялся в натуральной неэквивалентной форме, в порядке уравнительного распределения произведенной продукции. Обмен между специализированными общинами становился более регуляр -ным. Однако всеобщего эквивалента, тем более в денежной форме, хозяйствен -ная практика пока еще не выработала. Можно говорить лишь о зарождении товарного производства, создании от -дельных продуктов в количествах, превышавших потребности семьи и общины и предназначенных для обмена с другими общинами, о формировании рыночных отношений, хотя и в примитивной форме. Развитие обмена стимулировало совершенствование производительных сил.

С переходом к оседлому существованию резко изменилось количество сов - местно проживающих

людей. Общины охотников были небольшими, около 20 человек или немного бо -льше. Они могли разрастаться только при достаточных запасах пищи. Переход к производящему хозяйству привел к заметному увеличению раз -меров общины, к возникновению территориальной общины, представлявшей собой постоянные поселения, насчитывавшие десятки, а то и сотни жилых домов, куль -товые сооружения, мастерские. Жилищем служили глинобитные дома.

В IV тысячелетии до н. э. появились признаки исчерпания потенциала нео -литической цивилизации. Каменные орудия, даже самые совершенные, были трудоемки в изготовле -нии и недостаточно надежны. Они не были способны удовлетворить разнообразные, постоянно услож -нявшиеся потребности человека и общества.

Начался переход к очередному этапу - энеолиту (медно-каменному веку). В этот период преобладающим материалом стал металл, сначала медь, зо -лото, затем бронза, начиная с I тысячелетия до н. э.
– железо и его производные, а именно чугун и сталь.

Если описаннную выше предметными понятиями материального мира эко -номику первобытного общества и историю её изменений и развития описать по нятиями действующих сущностей из информационного аспекта Земли и челове -ческого общества, то мы обнаружим, что перманентеые изменения материаль - 214

ных предметов и их результат - совершенствование этих предметов - обусловле -ны соответствующими изменениями форм телесной информации, и точно также, все изменения в экономических процессах и отношениях и совершенствование их форм обусловлены соответствующими изменениями форм бестелесной ин -формации в информационном аспекте экономики первобытно-общинного строя и управляющим воздействием Индивидуальны программ развития, Логоса и Абсо -лютной Информации. Изобретение и освоение принципиально новых материалов (бронзы), тех -нологий (системы орошаемого и плужного) земледелия, усиление имуществен -ного неравенства, зарождение частной собственности неизбежно вели к возник -новению классов и государства.

Разрушение первобытного общества в различных регионах мира происхо -дило в разное время. Разнообразными были и модели дальнейшего хозяйственного развития. В конце IV тысячелетия до н. э. в Месопотамии, а затем в Египте возникли первые государства с рабовладельческим строем и соответствующей экономи - кой.

Глава 2. Информационный аспект экономики рабовладельческого строя

Рабовладельческий строй - общественно-экономическая формация, осно -ванная на рабстве, характерна для государств древнего мира. Основными антагонистическими классами при рабовладельческом строе были рабовладельцы и рабы, противоборство между этими классами определяло экономику, юридические нормы, быт, нравы, уровень техники и научных знаний, идеологию общества (этику, религию, философию). Рабовладельческий строй возник в результате разложения первобытнооб -щинного строя, был первой классовой формацией во всемирной истории. Древнейшие рабовладельческие государства возникли на рубеже четвер -того и третьего тысячелетий до н. э. в Месопотамии и Египте и просуществовали в странах Азии, Европы, Северной Африки вплоть до 3-5 веков н. э. Своего высшего развития рабовладельческое общество достигло в Древней Греции и Древнем Риме. В период древней истории, от разложения первобытнообщинных отноше -ний и до возникновения феодализма, рабовладельческие общества сосущество -вавали с множеством обществ, еще не вышедших из стадии первобытнообщин - ного строя, и оказывали на них влияние, способствуя их преобразованию в клас - 215

совые рабовладельческие общества. Особенно большое значение в этом плане имела Римская империя - самое большое рабовладельческого государство в мире. Завоевывая соседние страны римляне устанавливали в них рабовладельче -ские порядки. Ряд народов (германцы, славяне), вступивших на историческую арену после падения Римской империи (после 5 века н.э.), переходили из первобытнообщин -ного строя сразу в стадию феодализма.

Рабство возникло на поздней ступени развития доклассового общества, ко -гда имущественное неравенство и частнособственнические отношения стали обычным явлением. В истории известно множество форм рабской зависимости, но среди них могут

быть выделены главные органические черты рабства : - раб является соб - ственностью одного хозяина или коллективного владельца (общины, храма, го -сударства); раб не имеет собственности на средства производства; раб подвер -гается эксплуатации путем внеэкономического принуждения. В многообразии форм рабской зависимости различают два основных типа -рабства : раннее рабство (патриархальное рабство), связанное с натуральным видом хозяйства; античное рабство, характерное для обществ с развитыми то -варно-денежными отношениями. Одной из характерных черт патриархального рабства было совместное уча -стие рабовладельца и его рабов в трудовом процессе. Античное рабство отличается от патриархального тем, что в большей сте -пени юридически закрепляло экспроприацию личности раба, как это видно из римского законодательства с древневосточными судебниками.

Рабы использовались во всех видах производства - в земледелии, ремесле, строительстве. Труд рабов строго регламентировался и контролировался, они были лише -ны всякой возможности проявить себя, совершенно не были экономически заин -тересованы в результатах труда. Но часть рабов, в основном в сельском хозяйстве, получала некоторую долю самостоятельности и экономической заинтересованности. Это рабы на Пекулии, пенесты в Фессалии, коринефоры в Сикионе, гимне -сии в Аргосе, лелеги в Карии. Метод их эксплуатации предвосхищал феодальные формы. Источниками рабства были военнопленные, свободные общинники, попав - шие в рабство за долги, а также потомственные рабы. 216

Для поздней Римской республики и отчасти для Римской империи военно -пленные были одним из главных источников рабства. Проблема распространения рабовладельческого строя в странах Древнего Востока остается дискуссионной. Азиатский способ производства в значительной степени тормозил разви -тие частновладельческих инициатив, в том числе в сфере рабовладения. При рабовладельческом строе развитие производительных сил шло в ос -новном не за счет совершенствования орудий производства, а за счет людских ресурсов, занятых в процессе производства; за счет возрастания специализации занятых в земледелии и ремеслах работников, как свободных, так и рабов, повы - шения их квалификации. Низкий уровень техники объяснялся невысокими затратами рабовладель - цев на труд рабов, отсутствием заинтересованности рабов в развитии и росте производства. Рабовладельческие производственные отношения из силы, содействовав - шей развитию производительных сил, относительно быстро превратились в тор -моз развития техники. Орудия труда, которыми рабовладельцы снабжали рабов, как правило, бы -ли низкого качества и примитивного типа, так как рабы из ненависти к рабовла - дельцам уничтожали, портили или теряли их, а удельный вес труда свободных в рабовладельческом хозяйстве постоянно снижался в результате его вытеснения бесплатным рабским трудом. Рабовладельческий способ производства становился экономически невы -годным и в силу этого должен был уступить место иному способу производства.

Рабовладельческие хозяйства различались размером недвижимой собст -венности и количеством рабов. В основном рабы использовались как источник мускульной энергии, необ -ходимой в землепашестве, скотоводстве, строительных и транспортных работах. Отсутствие статистики в древности не позволяет точно установить числен -ность рабов; известно, что в Греции и Риме количество рабов было огромным. Древнегреческий автор Афиней (2 век н. э.), ссылаясь на писателя 3 века до н. э. Ктесикла, сообщает, что, согласно переписи 309 года до н. э., в Афинах было 400 тысяч рабов на 21 тысячу граждан и 100 тысяч метеков . По общему мнению ученых, эта цифра преувеличена; предполагается, что у богатых афинян, в сред нем было до 50 рабов домашней прислуги, у бедных - по несколько человек. 217

О многочисленности рабов свидетельствует сообщение Фукидида, согласно которому бегство 20 тысяч рабов из Афин в Спарту во время Пелопоннесской вой -ны (5 век до н. э.) парализовало афинское ремесленное производство. После завоевания Эпира Римом в 168 году до н. э. в рабство было продано 150 тысяч эпиротов. Завоевание Галлии (1 век до н. э.) Юлием Цезарем сопровождалось прода -жей в рабство около 1 млн. галлов. По сообщению Плиния Старшего, у вольноотпущенника Цецилия во время правления Августа (1 век до н. э.
– 1 век н. э.) было, согласно его завещанию, 4116 рабов. Кроме рабов, использовавшихся в экономике, был также, уже главным обра -зом в Древнем Риме, слой рабов, занимавшихся умственным трудом (художники, писатели, артисты, воспитатели). Эта рабская интеллигенция состояла их ранее свободных и превращенных в рабов во время завоевания римлянами Греции. Этот слой образованных рабов способствовал проникновению эллинисти -ческой культуры в римское общество.