Ревность

Французова Кристина

Я давно заметила, что существуют во вселенной некие основополагающие принципы. Взять, к примеру, закон того же «бумеранга». Мы можем верить или не верить в Бога, карму, высшие силы, потусторонний мир, но «что посеешь, то и пожнёшь» — предки писали аж в Евангелие, а мы используем по сей день. Глупо отворачиваться от законов природы, ведь даже мы в своих человеческих догмах и правилах додумались прописать, что их незнание не освобождает от ответственности. Только почему люди постоянно забывают, что не являются хозяевами нашей планеты. Ведь наверняка существуют куда более глубокие, древние установки мироздания, о которых большинство двуногих и прямоходящих, к сожалению, даже слыхом не слыхивали.

Я вообще сомневаюсь, что человек далеко ушёл от животного (и, да, я знаю, стоит произнести

эту фразу в общественном месте или заикнуться в социальных сетях, как большинство «неживотных» забросают меня тухлыми яйцами, хоть не камнями, что до сих пор практикуется в некоторых странах, и то, как говориться — хлеб, или вовсе удалят из чатов, сообществ и прочей современной не побоюсь этого слова — интернетной вакханалии…). Но независимо от нашего «самого умного и безусловно единственно верного мнения», человек по-прежнему — это класс млекопитающих, отряд приматов и только род Человек, три раза хи-хи. Мы стучим себя в грудь и громко убеждаем всех вокруг или себя самого (никого не напоминает? Лично мне сразу на ум приходит телевизионный канал про животный мир с передачей про горилл, те ведь тоже приматы, разве что по-английски не разговаривают), что мы не животные, приводя какие-то мудрёные, хитро вывернутые цитаты учёных мужей, не путать со значением супруг. Да и бес с ними, учёными, можно сколько угодно строить гипотез, но из века в век, как бы мы себя не называли и кем бы мы себя не считали, бумеранг как возвращался, так и продолжает возвращаться. Ему абсолютно всё равно к кому прилетать — Человеку разумному или примату. Бросил бумеранг — получи обратно. И к чему тогда все бесполезные трепыхания касательно вопроса Человек разумный — не есть животное?

Или взять, тех же мужчин, позволяющих себе обращаться с женщиной с позиции силы, насколько далеко они ушли от животных? Со всех сторон послышится: их нельзя считать за людей, потому как нормальный, уважающий себя, здравомыслящий и так далее мужчина так не поступит. Но антропологическая наука, да что там наука, даже школьный учебник по биологии приведёт несокрушимый довод, что, подняв руку на женщину мужчина не перестаёт быть Человеком разумным, и тут вступает разноголосый хор психологов уточняя, что Человек разумный с психическими отклонениями.

Позвольте-с, начиная с эпохи появления первобытных людей (очень много миллионов лет назад), мужики насиловали и били женщин. Я так-то не очевидец тех прискорбных событий, но расхожая фраза: тюкнул дубиной по темечку, взвалил на плечо и утащил в пещеру — говорит сама за себя. Расцвет древних цивилизаций ни к чему иному не привёл: люди научились писать и строить, но женщины как были бесправными, таковыми же остались. Про нашу эру вспоминать не менее тошно, все знают сколько рыжих, уверена, прекрасных дам, было зазря сожжено на кострах в средние века, про количество избитых и изнасилованных, покалеченных и убитых — говорить и вовсе бессмысленно. В те времена, полагаю, число дев, расставшихся с невинностью на добровольных началах, было до безобразия скудным. И что-то я объективно сомневаюсь, что хотя бы половина из тех, кто творил запредельную жестокость имели в анамнезе психические отклонения. Будь это действительно так, в мире уже давным-давно не осталось бы людей-не психов.

Человек современный правит миром: гаджеты, роботы, нано-технологии, мы летаем в космос позавтракать на МКС. Что-нибудь изменилось? Ага, за последние сто с маленьким хвостиком лет у нас случилось две мировых войны, гадалки пророчат третью (тьфу три раза через левое плечо), открылся Макдональдс, ну, и женщины выходят на митинги, скандируя «Моё тело не твоё», «Бабушка терпела, мама терпела, я не буду», «Женщины — люди», «Феминизм, свобода, выбор», «Женщины — сила» и тому подобные забавные в своей простоте речовки.

Но вот приходит уставшая дамочка после митинга домой, её встречает подвыпивший дружок-муженёк и «воспитывает» кулаком под глаз: «Где шлялась? Пожрать есть чё? Пива купила? Нет? Тогда сгоняй да пошустрее, пока магаз не закрылся». А вечером, когда мужичок (тот самый «неживотное», но тем не менее класс млекопитающих, отряд приматов) спустил в свою подружку накопившееся напряжение, надеюсь вы понимаете, о чём я, а если нет — ваше счастье,

она со слезами звонит маме-сестре-подруге и жалуется на выпавшую ей горемычной тяжкую долю. Но задай ей вполне закономерный вопрос: «Как долго ты собираешься терпеть скотское отношение к себе, и когда ты наконец уйдёшь от своего козла», мы слышим тот самый вызывающий подёргивание глаза и нервную икоту ответ, который мычала тётка в набедренной повязке из меховой шкуры, уворачиваясь от ударов тяжеленной дубины в пещере, а теперь продолжаем мычать мы, дамочки в джинсах, все из себя современные, «университетски» образованные, психологически подкованные, но как под копирку: «Он не такой», «Он меня любит», «Я сама виновата». Чтоб этой копирке гореть в аду, которого возможно и вовсе не существует. И тут мы можем вернуться к принципу «бумеранга», действующего независимо от того к какому классу, отряду или роду мы себя относим. Но даже веря в обратную карму, с синяком на пол-лица и гематомами по всему телу я продолжала, как запрограммированный робот отстаивать невиновность мужа. Да кукиш ему без масла, а не «невиновность». Он виноват, но тем не менее я до сих пор искала пути для возможных оправданий и осторожно дула на незатухающую искорку надежды… «Мира, ты редкостная дурёха, — отчитывала сама себя. — Мне ли не знать, — сама же себе и отвечала».

— Ми-ра! — Вылупленные голубые глаза подруги без устали швыряли в меня гневные молнии.

— Я знаю, что ты скажешь. Знаю…, — я только лишь не знала, как и где найти подходящие слова, чтобы объяснить. «Поди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что», всё нужное и важное давно придумано до нас. В моём случае народную сказку следовало назвать: пойми то — не знаю что, объясни так — не знаю как… — Мариш, поверь, я сама могу прочесть лекцию по психологии нам обеим. Но ты не можешь отрицать того факта, что Гера не типичный абьюзер. До прерванной беременности я считала нас идеальной парой.

Настал черёд Маринки кривиться и гримасничать:

— Не хочется, но признаюсь. Идеальной парой вас считали все, кто с вами знаком. Я в том числе. Если моё мнение что-то значит для тебя.

— Не обижайся. Я ценю твоё мнение и поддержку, ты знаешь. С ним что-то происходит. Но он уходит от ответа, обвиняя меня в несуществующих изменах.

— А ты точно в криминале не замешана?

— Марина!

— Я же просто спросила! Мало ли… Кстати брат Савелия очень даже на тебя засматривается.

— Если он засматривается, это не значит, что меня дозволительно клеймить прелюбодейкой.

— Ладно, проехали. Но на твоём месте я бы не стала дожидаться второго раза, который может оказаться куда более плачевным.

— Я понимаю. Но и уйти просто так, бросить мужа, у которого явные проблемы, не могу.

— Слушай, если у него проблемы пусть идёт к специалисту, это же не повод распускать руки-то в конце концов. Если вслед за ним каждый мужик возьмёт за правило действовать схожим образом, то женщин на белом свете попросту не останется.

Я печально вздохнула, ибо Маринка безусловно права.

— Не вздыхай, — она продолжила психологическую атаку на моё «он не такой» …

Самое непостижимое во всей сложившейся ситуации, случись подобное с подругой, я действовала бы абсолютно идентичным способом и, подозреваю, использовала бы те же самые слова, что и она сейчас, пытаясь донести до меня очевидные вещи. Ещё больший парадокс в том, что лучшие мировые мозгоправы опять-таки мужчины, но я что угодно готова поставить на кон, потому как прямо сейчас со всей глубиной и отчаянием осознавала — никто не в силах понять происходившего внутри меня, а уж мужчина тем более. Во-первых, без схожего опыта постигнуть другого человека просто невозможно, кто утверждает обратное — нагло врёт. Максимум, что в состоянии выжать из себя неравнодушный человек — сочувствие бедняжке, и то на подобное способен не каждый из нас. В общей своей массе люди скорее испытают не сопереживание, а жалость. А во-вторых, мы слишком по-разному устроены, одну и ту же ситуацию мужчина посчитает сущим пустяком, тогда как женщина примет за катастрофу вселенского масштаба. И как не прискорбно, но возможно именно теперь я стану относиться к любимой подруге с гораздо большим трепетом…