Режим М. Саакашвили: что это было
Шрифт:
Надо отметить, что каждую из таких встреч пропагандисты Михаила Саакашвили использовали на сто процентов. Например, после его краткой встречи с Бараком Обамой на грузинском телевизионном канале «Имеди» вышла передача, которая призвана была доказать, что отношение к Саакашвили со стороны США и Европы после агрессии в Осетии не ухудшилось, а также в лучших традициях геббельсовской пропаганды обвиняла Россию в том, что в действительности делала сама, — использовании лоббистов.
< image l:href="#"/>Фрагмент обязательного, согласно американскому закону о регистрации иностранных агентов, отчета сотрудника
Приведем наиболее характерные выдержки из этой передачи:
«Двусторонние или многосторонние встречи начались с президента США и продолжились лидерами западных стран. Официальные встречи Михаила Саакашвили подтверждают, что Запад с Америкой не смирятся с оккупацией Грузии… Двухлетняя попытка России блокировать дипломатию Грузии завершилась поражением. Выступление Саакашвили показало, что терминами «оккупация» и «этническая чистка» стали официально называть действия России в Грузии. Брюссель, Лиссабон и Страсбург, коммюнике НАТО и Варшавская резолюция, где Россию официально назвали оккупантом, подтверждают это. В Тбилиси говорят о поражении России.
Георгий Габашвили, член парламентского большинства: Со стороны России велись работы на нижних уровнях, на уровнях министерств, ведомств, также на уровне PR-агентств. Только по известной нам информации, российские лоббисты, платившие Вашингтону и Брюсселю, тратили миллионы долларов, чтобы скомпрометировать Грузию на международной арене. Они платили миллионы, огромный бюджет, но естественно, что никогда цивилизованную часть мира не заставишь назвать белое черным.
Попытки со стороны России изгнать Грузию с международной арены не оправдались. Успешный в области политики месяц хорошо показал, что Грузия и ее лидер стали главными героями международных встреч.
Встреча Михаила Саакашвили с Бараком Обамой, с президентом Турции Абдуллой Гюлем, с премьер-министром Чехии Петром Нечасом…
Малхаз Мацаберидзе, директор Института политологии: Россия развернула целую информационную кампанию о том, что Грузия является страной-агрессором. Она очень надеялась, что ее идею признает все мировое сообщество. Россия приложила немало усилий и потратила, наверное, громадную сумму денег.
Во внешней политике Грузии начался новый этап. Основой успеха грузинской политики являются бескомпромиссная поддержка ЕС и гибкая дипломатия» [474] .
474
Аналогичным образом пытается трактовать встречу Барака Обамы и Михаила Саакашвили и английская компания BBC, однако ее материал за 20 ноября 2010 года выглядит значительно более взвешенным:
«В Лиссабоне в рамках проходящего там саммита НАТО встретились президенты Грузии и США Михаил Саакашвили и Барак Обама. В Тбилиси этой встрече придают особенное значение: первые переговоры с глазу на глаз с главой Белого дома помогут положить
«Лидеры обсудили усилия грузинского правительства для осуществления политических, экономических и военных реформ, а также общие интересы в обеспечении демократии, стабильности и процветания в Грузии», — говорится в заявлении. Барак Обама также выразил благодарность Грузии за вклад в операцию в Афганистане. Михаил Саакашвили сказал журналистам, что очень доволен прошедшей встречей.
«Если не считать президента Карзая и хозяев [саммита], у президента Обамы здесь, в НАТО, отдельных встреч практически ни с кем не было, — сказал Саакашвили. — Конечно, это само по себе очень важный знак».
Грузинские власти говорят о беспрецедентной поддержке их страны международным сообществом, а Михаил Саакашвили называет последнюю неделю «самой плодотворной».
«Лично я не помню, когда в последний раз выдавалась настолько плодотворная международная неделя, — сказал Саакашвили журналистам. — Это означает, что все попытки, стоившие больших денег и ресурсов, изгнать, ослабить и оставить в стороне Грузию обернулись против самих авторов таких инициатив».
«Это четкое послание России, что США хотят достичь эффективной перезагрузки, но не за счет интересов других, — говорит глава Института стратегии и развития Андро Барнов. — Я думаю, что после этого саммита можно ожидать реальных сдвигов в отношениях США и России, а это отразится и на Грузии».
Однако конфликтолог, недавно назначенный на пост министра по вопросам реинтеграции Грузии, Паата Закареишвили уверен, что встреча имеет скорее моральное значение и нацелена на то, чтобы «подсластить пилюлю» для грузинского президента.
«Сейчас НАТО очень нужна Россия. Они не хотели, чтобы Саакашвили мутил воду в контексте сближения НАТО и России, — говорит Закареишвили. — Этой встречей, к которой Саакашвили очень стремился, они надели смирительную рубашку на Грузию».
В том, что Грузии не стоит надеяться на кардинальные изменения, а тема Грузии будет использована Западом как козырь в отношениях с Россией, уверен и политолог, президент Клуба независимых экспертов Сосо Цискаришвили.
По словам Цискаришвили, встреча между президентами США и Грузии носила скорее «протокольный» характер и не принесла особых результатов для отношений двух стран или отношений Грузии с НАТО… Сосо Цискаришвили считает, что основной преградой для вступления Грузии в НАТО является уровень демократии в самой Грузии.
«Дверь открывается изнутри, и если гостя не ждут, эта дверь вряд ли откроется, — говорит эксперт. — Ситуация с тотальной несправедливостью в грузинской судебной системе общеизвестна, и поэтому пока уровень демократии [в Грузии] далек от параметров демократической жизни на Западе, пусть он даже лучше, чем в других постсоветских странах, Грузии не будет дан зеленый свет в НАТО» [475] .
475
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/11/101120_nato_summit saakashvili.shtml