Резидент разведки. Часть 4. Двойной агент
Шрифт:
У мужчин такая же тенденция, но более скромная, более сдержанная и осторожная.
Те, кто выслушивает проблемы своих друзей (подруг) и знакомых, зачастую считают себя вправе давать советы, рекомендации и потом злятся, если их не послушали. То есть становятся в позицию тех, кто что-то в этом понимает, и примеряют на себя роль наставников, зачастую не понимая, какую ответственность они несут за будущие проблемы и неудачи своих подопечных.
Я тоже часто, почти системно прибегал к помощи этих специалистов в различных ситуациях. Особенно когда это касалось воспитания детей.
Со временем мы с
Например, мы с удовольствием освоили курс «Безопасное воспитание». В результате чего уловили, почему привычные методы воспитания не работают, и поняли, как научиться добиваться послушания без крика, критики и замечаний, разобрались, какие методы воспитания травмируют ребёнка и ухудшают отношения с ним, определили, какие методы воспитания являются опасными, как заменить их на эффективные, и многое, многое другое.
Особенно ценным для себя считал то, что с помощью обучения смог разобраться, какие методы воспитания повышают риски для ребёнка стать жертвой насилия, буллинга, травли.
Никогда не перекладывал бремя принятия решения и тем более ответственность на специалистов. Всегда соблюдал анонимность. Но консультации у таких специалистов с целью получения их мнения в личных целях – это мизерная часть от всех кейсов. В основном я посещал этих специалистов с целью изучения их практик, приёмов и способов «борьбы» с клиентом и манипуляций им.
После получения хорошего опыта работы с этими специалистами сам тоже становишься отчасти экспертом. По крайней мере, у меня были такие ощущения и настроения, но я вовремя и очень критически подумал о своём образовании, о своём опыте и знаниях и… посмеялся над собой.
Самое главное – понимать, что методика работы психотерапевтов напоминает работу археологов: раскопали один слой – всё объяснилось, выяснили основания. Но… тут же становится понятно, что под этим слоем ещё один слой истории, и так наверняка можно копаться до бесконечности.
Есть решения, которые могут подвести черту под этими археологическими раскопками в поисках причин.
Для начала специалисты практикуют своеобразный тест. Нормой считают, что, когда видишь, например, в социальных сетях сражение совершенно чужих и незнакомых людей, тебе не хочется написать что-то своё (как правило, самое умное и даже гениальное, при этом обязательно критическое), тем самым продемонстрировав своё умение критически мыслить, в отличие (это очень важно!) от всех остальных. Не хочется – это норма. Хочется – это уже проблема.
Есть у меня своё мнение на этот счёт, основанное на опыте работы с людьми, не научное, но есть всё-таки своё мнение.
Человеку часто нужно, чтобы его достижения оценили другие. Где? Как?
Социальные сети. Тебя, как правило, никто там не знает и не сможет спросить о том, почему ты тогда такой бедный и тому подобное. Мы таких вопросов не задаём, но знаем, что такие люди очень полезный материал, если с ними лично списаться и потом попробовать использовать.
Жажда к тому, чтобы тебя высоко оценили, многогранна и проявляется не только в социальных сетях.
Именно отсюда у многих такая любовь носить всякие ведомственные побрякушки и даже значки рядом с государственными наградами (если они всё-таки имеются), иногда вполне заслуженными. Любители
В США в своё время были громкие ветеранские протестные события, которые некоторые американские охранители приписывали военной разведке их врага – ГРУ Генштаба ВС СССР.
Во время войны во Вьетнаме в США появилось много ветеранов. Напомним, что в то время в США действовала система воинской повинности (призывная армия).
Когда молодые мужчины возвращались после войны домой, они любили носить государственные боевые награды. Но далеко не все их удостоились, многие носили безделушки. Этому явлению специалисты психологической службы быстро нашли объяснение, но ничего сделать было невозможно, поскольку основная часть американского общества вообще не обращала внимания на ветеранов и их заслуги – полное безразличие вместо заслуженного признания. Разумеется, это имело свои последствия.
Американцы писали, что агенты, завербованные якобы ГРУ, по их мнению, присутствовали уже на самых первых очень малочисленных, разобщённых и обособленных встречах ветеранов войны во Вьетнаме. ГРУ приписывали, что его агентура выбирала среди ветеранов тех, кто не имел, как правило, никаких боевых наград, но имел много всяких побрякушек, обозначавших общую причастность к войне или общее участие в ней. Отсутствие официальных государственных боевых наград разгневанные ветераны списывали на то, что, по их мнению, в основном боевые награды якобы достаются офицерам, а не сержантам и рядовым. Американцы считают, что особый интерес у нашей разведки был к тем, кто проявлял радикальную нетерпимость к офицерам и вообще к командованию. Такие люди, как правило, самые нервные, активные и радикальные.
Методы?
Американцы описывают их схематично так: бутылка недорогого виски (иногда пиво), орешки и задушевный разговор – психотерапия…
Самым громким протестным событием американских ветеранов, которое иногда некоторые связывают с нашей военной разведкой, – это «Поход на Пентагон». Акция протеста (шествие) против войны во Вьетнаме, организованная Национальным мобилизационным комитетом, за прекращение военных действий на исходе «лета любви» – 21 октября 1967 года.
«Поход на Пентагон» стал кульминацией пятидневных общенациональных антивоенных акций протеста. Это была первая общенациональная акция протеста против войны во Вьетнаме.
В те выходные в Вашингтон прибыло, по разным данным, сто тысяч человек или даже более для участия в протестных мероприятиях. После митинга у мемориала Линкольну толпа численностью до пятидесяти тысяч человек двинулась в направлении Пентагона.
Протестующие имели целью… «изгнать духов ненависти» из здания… Министерства обороны США и… «поднять его в воздух».
…
Что скажете, уважаемые читатели? Как вам такое?
…
Продолжим.
Толпа протестующих ветеранов была встречена у здания Пентагона военной полицией, костяк которой составляли военнослужащие, которые ранее непосредственно принимали участие в боевых действиях, за спинами военных полицейских были подразделения национальной гвардии.