Робер Эсно-Пельтри
Шрифт:
отличных от тех, которыми я располагал... и было очевидно, что они могут быть иной природы, более
совершенной... имеющей такое сочетание свойств, которое заставляет думать, что есть Бог» [16, с. 17].
Эсно-Пельтри отмечает особый вред таких концепций Декарта: «Этот неодеизм не исчез, и в настоящее
время он превратился в математический неоцентризм, что привело к еще более пагубным
последствиям: математизации физики» [16, с. 17].
Подводя итоги изучению трудов
Декарта, найдя в нем возможность окончательно освободиться от схоластики, Эсно-Пельтри
резюмирует: «Сейчас представления человека о Вселенной видоизменились. Он больше не ищет
истину и уверенность в себе, они привели его только в „Экзокосм"» [16, с. 18].
Интересно отметить, что эти мысли Эсно-Пельтри
134
совпадают с прогнозами о совершенствовании картины мира, которые в свое время высказал М.
Планк: «Единственно важным является только признание незыблемой, хотя и недостижимой цели,
и эта цель состоит не в полном приспособлении наших мыслей к нашим ощущениям, а в полном
освобождении физической картины мира от индивидуальности творческого ума» [150, с. 49].
На пути к осознанию «Экзокосма» Эсно-Пельтри особую роль отводит Пастеру, который, в
частности, считал, что работа по изучению свойств природы требует от исследователя следующих
качеств: остроты наблюдений, правильного восприятия, воображения, умения контролировать
себя.
Отдавая должное огромным личным заслугам Пастера в развитии науки, Эсно-Пельтри видит
слабости его метода s следующем: «Два последних качества исключают друг друга. Кроме того,
последнее качество наиболее редко встречается. Необходимо обладать сверхчеловеческой
способностью, чтобы не дать себя увлечь какой-то гипотезе, которая внешне кажется очевидной.
Вот почему так редко встречаются Пастеры, которые являются, согласно Декарту, воплощением
непогрешимости» [16, с. 18].
Все возрастающая роль математики в процессе развития физики дает основание Эсно-Пельтри еще
раз подчеркнуть значение «Экзокосма». Отметив, что математические расчеты создают, без
сомнения, новые знания для заранее определенной области применения, Эсно-Пельтри
подчеркивает: «В противовес тому, что имеет место в чистой математике, точный расчет в физике
может привести к неправильному результату» [16, с. 19].
Именно эта посылка позволила ему сделать следующее заключение: «Как я думаю, в области
наблюдений и использования для этих наблюдений только «Экзокосма» может дать критерий
истины и точности» [16, с. 19]. И далее: «В области
мыслителя определяется только проверкой на соответствие его идей „Экзокосму"» [16, с. 20].
Эсно-Пельтри не смущал огромный авторитет релятивистской теории, который должен был
научить исследователей «проявлять большую осторожность в своей критике». Тем не менее свои
новые понятия он считает дополнением к той картине Вселенной, которая создана усилиями таких
ученых, как Эйнштейн, Планк, Луи де Бройль.
135
Подчеркнув, что предлагаемая им книга опирается в своих принципиальных положениях на
личный опыт, который убедил автора, «что нужно критически относиться ко всему, что написано
по этому вопросу», Эсно-Пельтри обращается к читателю с заключительными словами: «Я прошу
также читателя отнестись к данному труду без враждебности, и если я часто прибегал к
использованию цитат и неологизмам, специально предложенным для данного случая, то только
потому, что я хотел разобраться в очень запутанных вопросах.
Эта книга адресуется каждому, кто хочет приобрести новые знания, свободные от путаницы и
противоречий схоластики, которая вместо того, чтобы открыть рассудок, закрывала все чувства и
ум для новых знаний» [17, с. 16].
К сожалению, книги Эсно-Пельтри по анализу размерностей оказались забытыми. Об их
философской сути не упоминают даже исследователи его творчества, по-видимому, не придавая им
значения. Между тем для воссоздания личности Эсно-Пельтри, его общей культуры, научного
мировоззрения и творческих методов эти работы являются наиболее полными и красноречивыми.
Огромный труд, вложенный в эти книги, и страстная убежденность автора в высоком
предназначении своей научной миссии делают уместной еще одну ссылку на Эйнштейна:
«Каждому дозволено выбирать направление приложения своих усилий, и каждый человек может
найти утешение в прекрасном изречении Лессинга, что искать истину благороднее, чем обладать
ею» [151, с. 238].
III
Взгляд в прошлое
Человеческие факты... ускользают от математического измерения. Чтобы хорошо их передать и благодаря этому
хорошо понять, требуется большая чуткость языка, точность оттенков в тоне.
М. Блок
Г лав а 8 Мнение генерала Феррье
В предисловии к работе Эсно-Пельтри «Исследование верхних слоев атмосферы при помощи
ракеты и возможность межпланетных путешествий», изданной в 1928 г.1, председатель комиссии