Российское общество: потребление, коммуникация и принятие решений. 1967-2004 годы
Шрифт:
Примечание. Выборка сплошная – все 9908 субъектов деятельности. Принятый к анализу объем – 9906 документов. 2 документа утеряны. Для более полных представлений см. также описание исследований № 013 и 014.
Показатели. Частота упоминания субъектов деятельности, день освещения, месяц освещения, пол, возраст, род занятий, общественный статус, знак, сфера деятельности и локальность освещения, положительные и отрицательные качества субъекта деятельности, его положение в процессе выражения мнений и оценки реальности и постановке городских проблем, а также соотнесение его характеристик с типом автора материала, где субъект содержания
013. «ПОМ-47а». «Городские проблемы в материалах городских средств массовой коммуникации» (ПОМ-12) и «Городская газета как канал выражения общественного мнения» (ПОМ-47). Анализ содержания материалов – массив 2: основной массив информации исследований ПОМ-12,47 (характеристики материалов газеты в целом): 2722 документа, 261 переменная.
Основной исполнитель: ИСИ АН СССР.
Авторы: Б. А. Грушин, А. В. Жаворонков.
Генеральная совокупность: 2725 материалов городской газеты за четыре месяца, указанных в предыдущем исследовании.
Время сбора данных: информация за 03.12.1968 г. – 29.03.1969 г., полевые работы 14.03-06.05.1973 г.
Метод сбора данных: анализ содержания материалов 85 номеров газеты «Таганрогская правда».
Аннотация. Массив объединяет два исследования проекта «Общественное мнение»: «Городские проблемы в материалах городских средств массовой коммуникации» и «Городская газета как канал выражения общественного мнения». Оба реализованы в технике анализа содержания сообщений в целом. Основные задачи исследований: определение частоты и объема информации об актуальных проблемах жизни Таганрога в общем потоке сообщений, о тех или иных сферах городской жизни с учетом локальности последних и знака информации, а также определение объема и структуры информации, содержащей мнение населения города, в текстах единственной общегородской газеты, и тем самым измерить объективное (в количестве сообщений и их характеристиках) отношение коммуникатора к функции городской газеты быть каналом выражения общественного мнения.
Примечание. Принятый к анализу объем – 2722 документа. 3 документа утеряно. Оба исследования были реализованы с помощью техники анализа содержания единой для обоих исследований методикой и имели объектом одни и те же материалы газеты «Таганрогская правда» по проблемам городской жизни. Однако исследование ПОМ-12 имело объектом 2725 сообщений указанной газеты, вышедших с 03.12.1968 г. по 29.03.1969 г., а ПОМ-47 – 2019 техже сообщений, но с 03.12.68 г. по 28.02.69 г. В 706 сообщениях за март 1969 г. характеристики общественного мнения (знак, направленность, субъект мнения и т. п.) не фиксировались.
Показатели. Время выхода сообщения, его оперативность и жанр, тип автора, сфера общественной жизни, освещаемая в сообщении, локальность этой сферы, направленность информации в контуре «органы управления – население», субъект инициативы в постановке городских проблем, тип информации (мнение – нейтральная информация), знак оценочных и направленность конструктивных суждений, модальность последних, соотношение между автором и субъектом общественного мнения, уровень и тип мнения, выраженного в сообщении, все вышеуказанные в исследовании № 012 характеристики субъекта деятельности и все нижеуказанные в исследовании под № 014 характеристики субъекта мнения, взятые в качестве совместных частот в рамках одного сообщения (накладывающиеся друг на друга).
014. «ПОМ-47б». «Городская газета как канал выражения общественного
Основной исполнитель: ИСИ АН СССР.
Авторы: Б. А. Грушин, А. В. Жаворонков, В. Я. Нейгольдберг.
Генеральная совокупность: 2202 лица (организации, коллектива), выразивших мнение о различных проблемах (событиях, фактах) в 2019 сообщениях городской газеты за три месяца с 03.12.1968 г. по 28.02.1969 г. (63 номера газеты «Таганрогская правда»).
Время сбора данных: информация за 03.12.1968 – 28.02.1969 гг., полевые работы 14.03-06.05.1973 г.
Метод сбора данных: анализ содержания характеристик лиц, выразивших мнение по поводу тех или иных событий жизни города.
Аннотация. Предмет исследования – субъекты мнений (авторы материалов и лица, упомянутые в сообщениях) на страницах городской газеты; поток выраженного общественного мнения, его социально-демографическая, проблемная, знаковая, социально направленная и т. п. структура, объективированная в тексте массовой информации. Одна из задач – получение картины объективации в содержании текста элементов деятельности индивидуума, но уже на уровне информационно-оценочного ряда (ряда мнений).
Примечание. Объем генеральной совокупности был взят весь. Принятый к анализу объем 2196 документов объясняется утерей 6 документов. Взаимосвязь между документами исследований № 012 – 014 отражена в соответствующих вспомогательных файлах базы «INSYS».
Показатели. Частота упоминания субъектов мнения, время выражения мнения, пол, возраст, род занятий, общественный статус, знак, сфера деятельности и локальность освещения субъекта мнения, его положение в процессе выражения мнений и оценки реальности, соотнесение его характеристик с типом автора материала, где субъект мнения дает оценку или вносит предложения, ссылки субъекта на мнения различных слоев и групп населения, органов власти, журналистов и т. п.
015 – 019. «ПОМ-15, 16». «Влияние установок на уровень информированности населения (в рамках изучения прессы)»; № 015: 533 документа, 403 переменных; № 016: 1043 документа, 206 переменных; № 017: 107 документов, 146 переменных; № 018: 240 документов, 345 переменных; № 019: 4546 документов, 491 переменная.
Основной исполнитель: ИСИ АН СССР.
Авторы: М. С. Айвазян, Б. А. Грушин, В. С. Комаровский, в части исследований № 017-019 – А. В. Жаворонков.
Генеральная совокупность: занятое в народном хозяйстве население г. Таганрога и учащиеся ВУЗов и техникумов города.
Время сбора данных: 12.02-05.04.1968 г.
Метод сбора данных: панельное интервью и серия из трех моментальных опросов-фотографий, проведенных два раза совместно с интервью, а в третий раз самостоятельно.
Аннотация. Основные задачи – определить наличие установок в отношении определенных газет (как и прессы вообще) и в отношении информации у представителей различных социально-демографических групп населения, определить содержание и силу вербальных установок различных групп, выявить влияние установок на потребление, переработку и распространение информации, определить степень связи отдельных элементов вербальных установок и соответствующих установок действия.