Российское общество: потребление, коммуникация и принятие решений. 1967-2004 годы

Жаворонков Александр Васильевич

Примечание. Исследование состоит из пяти массивов, выполненных на одной выборке:

1) общее отношение к газетам (№ 015);

2) отношение к отдельным газетам (№ 016);

3) читатели газеты «Таганрогская правда» (№ 017);

4) анализ содержания прочитанных материалов газеты «Таганрогская правда» (№018);

5) характеристики актов поведения (чтения, просмотра, пропуска) в отношении сообщений газеты, где в характеристику поведения включались категории и респондента, и сообщения (№ 019).

Показатели. Путем опросов-фотографий выявляется установка действия, в качестве которой в исследовании рассматриваются: подписка (покупка) – отказ от подписки (покупки) газеты, чтение – отказ от него (по существу), согласие –

несогласие с утверждениями, высказываемыми газетой, высказывания в духе газеты – в противоположном ей направлении, передача газетной информации другим лицам – умолчание о ней. В качестве элементов установки действия в отношении содержания информации рассматриваются отбор опрашиваемым отдельных сообщений (по диапазону и знаку), внимание к отдельным содержательным моментам в этих сообщениях. В качестве форм реального поведения рассматриваются чтение, беглый просмотр и пропуск конкретных сообщений, анализ содержания которых насчитывает более трехсот переменных и, таким образом, поле реального поведения в отношении сообщений выявляет на пересечении социально-демографических характеристик респондента и характеристик информации структуру процесса присвоения содержательных элементов сообщений различными группами. Программу и методику исследований см. в: 47 пятниц. Вып. 1. – С. 127 – 164; Жаворонков А. В. Аудитория средств массовой информации и пропаганды. Социологический анализ. Канд. дис. – М.: ИСИ АН СССР, 1976.

020. «ПОМ-17 – 24». «Влияние семиотической подготовки аудитории и информативности текста на уровень информированности населения (в рамках изучения прессы)»: 300 документов, 230 переменных.

Основной исполнитель: ИСИ АН СССР.

Автор: Т. М. Дридзе, руководитель – Б. А. Грушин.

Генеральная совокупность: взрослое (с 18 лет) население г. Таганрог.

Время сбора данных: 23.06 – 17.07.1968 г.

Метод сбора данных: индивидуальное анкетирование и тестирование (в том числе с использованием разработанной специально для русского языка методики семантического дифференциала ч. Осгуда) по месту работы (учебы) и по месту жительства.

Аннотация. Задачи этой темы проекта «Общественное мнение» – выявление существующих типов семиотической подготовки читателей; характеристика распространенности этих типов среди разных групп населения, степени владения группами языками культуры; установление влияния уровня семиотической подготовки на выбор и интерпретацию информации, тем самым на уровень информированности населения; фиксация типов информации в зависимости от языка (способа изложения) газетного сообщения и влияния этого фактора на выбор и интерпретацию информации.

Примечание. Тема сводится к следующим исследованиям: ПОМ-17 – характеристики чтения газет населением; ПОМ-18 – информированность населения относительно различных сфер культуры («номиналии»); ПОМ-19 – знакомство населения с внешнеполитическим словарем газет; ПОМ-20 – понимание населением «сложных» материалов прессы; ПОМ-21 – дифференциальное восприятие языка газет; ПОМ-22 – влияние заголовков на информативность газетных сообщений; ПОМ-23 – речевые клише и штампы сознания; ПОМ-24 – понимание населением «простых» материалов прессы. Все восемь исследований темы представлены одним файлом, созданным под руководством и лично Т. М. Дридзе в процессе реализации проекта «Общественное мнение» в 1968 – 1969 гг. (программист И. Е. Кулагина). Характеристики всех восьми исследований отражены в соответствующих позициях и переменных данного файла. Файл перекодирован с кодов ЭВМ БСМ-6 в соответствующий международным стандартам формат в 1987 г. на ВЦ АН СССР С. В. Сорокиным (консультант – А. В. Жаворонков). Исследование восстановлено А. В. Жаворонковым и А. Л. Королевым в виде SPSS-файла в 1996 г.

Выборка: стратифицированная непропорциональная (типологическая), основанная на получении представительных групп по роду занятий и образованию. Разработчик выборки – Б. А. Грушин.

Показатели. Чтение

газет и журналов, предпочитаемые журналы (прожективная ситуация), группы по уровню семиотической подготовки (степени понимания цели и адекватности интерпретации текста сообщения), группы по уровню осознания штампа (клише масс-коммуникативных текстов), группы по уровню знания различных областей культуры (по именам выдающихся лиц, составляющих содержание школьного образования, масс-коммуникативных текстов, специализированного интереса), знание общего и специального словаря прессы, выбор материала по заголовкам, причины отказа от чтения сообщений, способ чтения газеты, тематические интересы, социально-демографические характеристики. Программу и методики, способ проведения исследования, аппарат и результаты анализа (как цифровые, так и содержательные), структуру полевого документа см.: 47 пятниц. Вып. 1. – С. 165 – 203; Дридзе Т. М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации. – М.: Наука, 1984, ее же: Организация и методы лингвопсихосоциологического исследования массовой коммуникации. – М.: МГУ, 1979.

021 – 022. «ПОМ-25». «Отношение журналистов местных средств массовой коммуникации к деятельности средств массовой коммуникации в качестве источника информации». № 021: 102 документа, 656 переменных; № 022: 109 документов, 93 переменных.

Основной исполнитель: ИСИ АН СССР.

Авторы: Б. А. Грушин, А. А. Ширяева, разработка кодификатора массива № 021 – В. Н. Никитина, массива № 022 – А. В. Жаворонков.

Генеральная совокупность: все творческие работники редакций газет, радио, ТВ Ростова-на-Дону и Таганрога, всего 125 человек.

Время сбора данных: 11.06-31.07.1969 г. в Таганроге и 18.09-2.10.1969 г. в Ростове-на-Дону.

Метод сбора данных: двухступенчатое свободное интервью по программе с использованием карточек, вручаемых интервьюируемым; опрос проходил по месту работы опрашиваемых.

Аннотация. Основная задача исследования состояла в измерении отношения журналистов к функции средств массовой информации быть источником информации.

Примечание. Опрос охватывал всю генеральную совокупность – 125 человек. В связи с отказами, болезнями, отпусками и увольнениями, общее число опрошенных составило 110 человек. Массив № 021: 102 документа, утрачены документы № 012, 062 – 066, 070, 100. Массив № 022 (представляет структуру полевого документа частично выбранными и унифицированными вопросами): 109 документов, утрачен документ № 110. Функциональное назначение в базе «IN SYS» – типология журналистов с точки зрения активности информационного приема и проведения свободного времени; сопоставление этой типологии с аналогичными данными из других исследований.

Показатели. Представления журналистов о своих задачах в целом, конкретной редакции, где они работают, аудитории, которую информируют, постановка тех же вопросов в ситуациях желательности и долженствования, а также в ситуации реального положения дел. Программу и методику исследования см.: 47 пятниц. Вып. 2. – М.: ИСИ АН СССР, 1973. – С. 5-42.

023 – 025. «ПОМ-27». «Местные средства массовой коммуникации как источник информации (анализ содержания материалов)». № 023: 9535 документов, 541переменная; № 024: 532 документа, 25 переменных; № 025: 689 документов, 13 переменных.

Основной исполнитель: ИСИ АН СССР.

Авторы: Б. А. Грушин и Л. Н. Федотова.

Генеральная совокупность: областная партийная газета «Молот» (76 номеров), областная комсомольская газета «Комсомолец» (64 номера), городская газета «Таганрогская правда» (64 номера), областное – Ростовское – ТВ (в объеме вещания 270 часов), областное – Ростовское – радио (в объеме вещания 180 часов), городское – Таганрогское – радио (в объеме вещания 23 часа).