Руина, Мазепа, Мазепинцы
Шрифт:
державы. Мы выше упомянули, что он из Швеции перебрался
вместе с Нахимовским в Польшу, вслед за возвратившимся туда
сторонником Карла XII, Понятовским. Это произошло в 1710 году. С
той поры Федор Мирович нашел себе приют у князей Вишневецких.
Он был помещен гостеприимными владельцами в особом, уступленном ему дворе и имел собственную козацкую команду, предоставленную ему в распоряжение. Сыновья его, как уже было показано, пребывали в России. В 1732 году Федор
Данилу Апостолу, что сын его Яков был у отца во время прошед-
789
шего Гродненского сейма, и сообщал родителю, что гетман вообще
милостив к нему и к его брату. Мирович благодарил гетмана за
внимание к его детям. Письмо свое он отправил с козаком своей
команды и с ним же послал письмо к своему зятю, генеральному, обозному Лизогубу, касавшееся его семейного дела. Гетман, получивши эти письма, задержал привезшего их козака и сообщил в
коллегию иностранных дел. О том же доносил в коллегию живший
при гетмане царский резидент Тургенев. Коллегия, не видя ничего
политического в письмах изгнанника, порешила отправить козака
назад и приказать ему словесно сказать Мировичу, что с ним, как
с изменником, не дозволяется никому из российских подданных
вести сношений, а потому пусть он вперед не отправляет в^Россию
никаких посылок.
ГЛАВА ШЕСТАЯ
Деятельность Орлика за границею.
– Его письма к
европейским дворам.
– Попытки образовать и утвердить
военный союз против России.
– Орлик в Бреславле.
–
Посылка в Турцию, к хану крымскому и к запорож- -
цам.
– Послание Орлика, возбуждающее запорожцев
против России.
– Попытка Орлика примириться с
царем.
– Письмо Орлика к митрополиту Стефану
Яворскому.
– Орлик в Салониках.
– Безкоролевье в Польше
по кончине короля Августа П.
– Попытки возвести на
польский престол Станислава Лещинского.
– Орлик у
крымского хана.
– Неудачные старания выдвинуть
украинский вопрос в ряд политических вопросов
европейской политики.
– Новое послание Орлика к
запорожцам.
– Ответ запорожцев.
– Последки эмиграционных
интриг.
– Орлик во Франции.
– Мирович и
Нахимовский в Крыму.
– Предположение гетмана Разумовского
о мерах против эмигрантов.
– Эмиграционное движение
испаряется.
Орлик, оставаясь некоторое время в Швеции, продолжал
трудиться над своею идеею и успел было убедить шведское
правительство приложить старание об образовании военного союза
европейских государств вместе с Швециею против России. На самую
Швецию,
предварительные условия мира с Россиею беспрестанно
составлялись и переделывались, и, между прочим, царь соглашался, чтоб с
обеих сторон последовала амнистия, но требовал изъятия из нее
малороссийских изменников, ушедших из Турции за шведским
войском, и шведы на то уже соглашались. Дела клонились к более
или менее близкому заключению мира между воюющими
сторонами. Орлик, пытаясь во что бы то ни стало не допустить этого, осенью 1720 года отправился из Швеции в, Германию и сначала
поместился в Ганновере. Оттуда, от имени шведского правительства
и от своего имени, оп отправил письма к английскому королю, с
предложением военного союза против России. Англия, недавняя
еще союзница русского царя, теперь становилась враждебною пол-
791
итическому могуществу России: успех морского дела в этой
державе беспокоил ее. Из Ганновера Орлик в ноябре того же года
прибыл в Бреславль и оттуда отправил Федора Нахимовского с
письмами к хану крымскому, к силистрийскому сераскиру и к
запорожцам; последних утешал он известиями о военном союзе
европейских держав против России, с целью доставления
независимости Украине.
Но бедный Орлик не понимал еще, как видно, что его дурачили, что во всех дипломатических предположениях, которыми его
тешили, не было правды. Не прошло и года, как Орлик на опыте узнал
это. Швеция помирилась с Россиею окончательно. Тогда Орлик
прибегнул к иного рода попытке: он испробовал, нельзя ли
помириться с царем, и обратился с письмом к архиепископу рязанскому
Стефану Яворскому, хотя всегда верному царю, но истому
малороссиянину, страстно любившему свою родину с ее народом.
Письмо это доставлено было чрез посредство голштинского
посольства и оставлено без последствий для Орлика, но оно
сохранилось в делах Государственного Архива, как драгоценнейший
источник для истории мазепинской эпохи. В нем Орлик излагает
довольно подробно, как зародилась и как развивалась у гетмана
Мазепы мысль изменить царю Петру и перейти на сторону врагов его.
Во многих чертах это письмо представляет сходство с показанием
Войнаровского, и это придает им обоим достоинство достоверности.
Орлик и Войнаровский были люди близко стоявшие к Мазепе и к
делам, совершавшимся в Украине в оное время. Но письмо Орлика
драгоценнее показания Войнаровского, как по сравнительно