Русская эпиграмма второй половины XVII - начала XX в.
Шрифт:
1343. Г. Р. Державин, Соч., т. 3, СПб., 1886, с. 451. Эп-ма написана на отдельном листе рукой секретаря Державина. П. В. Чичагов — см. предыдущее примеч.
1344. ИОРЯС, 1904, т. 9, кн. 2, с. 293, по списку из бумаг И. А. Крылова, с замечанием В. В. Каллаша, что почерк несколько напоминает почерк Крылова, но, кажется, текст переписан не им.
1345–1373. Рукописные журналы воспитанников первого выпуска Царскосельского лицея неоднократно обследовались историками литературы (см. К. Я. Грот, Пушкинский лицей, СПб., 1911, с. 139–319; Н. В. Измайлов, Новый сб. лицейских стих. — «Сб. Пушкинского дома на 1923 год», Пг., 1922, с. 35–77; сб. «Рукою Пушкина», М.-Л., 1935, с. 466–473; Б. В. Томашевский, Пушкин, кн. 1, М.—Л., 1956, с. 696–718). Поэтические разделы этих журналов представлены стихами целой группы поэтов: Пушкина, Дельвига, Кюхельбекера, А. Д. Илличевского,
1–3. К. Я. Грот, Пушкинский лицей, СПб., 1911, с. 261, 274. Последняя приписывалась А. Д. Илличевскому; ее возможный адресат — лицеист Матюшкин (Марушкин) Федор Федорович (1799–1872). Об ослах вдруг басню сочиняет. Намек на басню «Ослы», анонимно помещенную в № 2 «Лицейского мудреца»; автором этой басни, вероятно, был Матюшкин.
4–12. «Сб. Пушкинского дома на 1923 г.», Пг., 1922, с. 59–63. Кюхельбекер (см. примеч. 945) именуется в лицейских эп-мах Клитом, Дылдиным, Тарасом, Вильмушкой, Немчином. 5. Поехал, поскакал Тарас На греческий Парнас. Написанная по поводу гимнов Кюхельбекера на манер древнегреческих, эта эп-ма вызывает в памяти анонимную белорусскую поэму «Тарас на Парнасе», относящуюся к началу 1840-х гг. (см.: «Белорусские поэты (XIX — начало XX века)», БП, 1963, с. 73–82). По-видимому, выражение «Тарас на Парнасе» было крылатым. 6. «Теласко» — название раннего произведения Кюхельбекера, не дошедшего до нас. 11. «Гимн глупцам» — стих. H. М. Карамзина (1802). 12. Вызвана действительным происшествием: доведенный до отчаяния насмешками товарищей, Кюхельбекер пытался утопиться в пруду царскосельского парка. Этому же происшествию посвящена лицейская карикатура.
13–16. Там же, с. 68–69, 70. № 16 пародирует «Эпитафию эпитафиям» И. И. Дмитриева (см. № 404).
17. Там же, с. 64. Яковлев Михаил Лукьянович (1798–1868) — лицеист, товарищи называли его «паясом», «комедиантом» за его талант изображать преподавателей и соучеников.
18. Там же, с. 64. А. Д. Илличевский — см. спр. п. примеч. 1068; написана по поводу того, что Илличевский переводил комедию французского писателя Жана-Антуана Дюсерсо (1670–1730) «Григорий, или Герцог Бургундский».
19. Там же, с. 65. Адресат — надзиратель лицея Фролов Степан Степанович (род. 1765). Хвостов — см. спр. п. примеч. 308.
20–22. Там же, с. 65, 67. Вероятный адресат № 21 — Кюхельбекер. Написана, видимо, Пушкиным, к которому, как полагают, относится ответное стих. Кюхельбекера «Разуверение» (1821); в нем имеются след. строки:
Ни любовницы, ни друга Не иметь тебе вовек! Молвил, гневом вдохновенный, И пропал мне из очей; С той поры уединенный Я скитаюсь меж людей.23. Там же, с. 71. Хвостов — см. спр. п. примеч. 308. Поводом для эп-мы послужил взятый им для одного из томов своих соч. эпиграф: «Люблю писать стихи и отдавать в печать» (1814). Правдоподобно предположение Н. В. Измайлова, что автором эп-мы мог быть Пушкин, писавший 16 ноября 1823 г. А. А. Дельвигу: «…я полу-Хвостов! люблю писать стихи (но не переписывать) и не отдавать в печать (а видеть их в печати)» (Пушкин-ПСС, т. 13, с. 75).
24. Там же, с. 70. Возможный адресат — В. К. Кюхельбекер. Семь мест заводят споры в мире. Отсутствие достоверных сведений о Гомере (Омире) вызвало разноречивые
25–26. Там же, с. 73. С. А. Тучков — см. спр. п. примеч. 384. Ср. с эп-мой А. Д. Илличевского (№ 1071). 25. Пучкова — см. примеч. 955. 26. Фролов — см. примеч. 19 (лицейский цикл).
27. Там же, с. 71. Направлена против А. Ф. Мерзлякова (см. спр. п. примеч. 655), который написал пространный разбор «Россиады» М. М. Хераскова («Амфион», 1815, № 1–3, 5–6, 8–9). Правдоподобно предположение Н. В. Измайлова, что автором этой эп-мы мог быть Пушкин, который писал П. А. Вяземскому 27 марта 1816 г.: «Право, с радостью согласился бы я двенадцать раз перечитать все 12 песен пресловутой „Россиады“, даже с присовокупленьем к тому и премудрой критики Мерзлякова, с тем только, чтобы граф Разумовский сократил время моего заточенья» (Пушкин-ПСС, т. 13, с. 3).
28. Там же, с. 74. Направлена против М. И. Невзорова (см. примеч. 859). В лицейском сб. имеется вариант этой эп-мы:
ИЗДАТЕЛЮ «ДРУГА ЮНОШЕСТВА» Трудился ты, мой друг, трудился, Наставил здесь икон, крестов… Положим — ты оборонился От дьявольщины и бесов — Да ох! ты лучше б оградился От мерзкой прозы и стихов.29. Там же, с. 72. Направлена против князя А. А. Шаховского и князя С. А. Ширинского-Шихматова (см. спр. п. примеч. 1320 и примеч. 858). Правдоподобно предположение Н. В. Измайлова, что автором этой эп-мы мог быть Пушкин; он писал Вяземскому 27 марта 1816 г.: «Простите, князь — гроза всех князей стихотворцев на Ш.» (Пушкин-ППС, т. 13, с. 3).
1374–1375. BE, 1818, № 20, с. 258, подпись: Г.
1376. «Рус. библиофил», 1913, № 5, с. 64. Наумова Анна Александровна (ум. 1862) — казанская поэтесса, выпустившая в 1819 г. кн. стихов «Уединенная муза закамских берегов»; эп-ма написана на одном из экземпляров этой кн.
1377. Печ. впервые по списку ЦГАОР. Эп-ма-акростих, направленная против де Санглена Якова Ивановича (1776–1864), в 1810-е гг. правителя канцелярии в министерстве полиции.
1378. Н. Кошанский, Общая риторика, СПб., 1829, с. 118, с указанием: «Сия надпись составлена четырьмя из лучших наших поэтов». Перепечатана в РА, 1866, № 3, стлб. 473, с пояснением: «сочиненная обществом молодых любителей российской словесности». Сохранился список рукой П. А. Вяземского (ГБЛ), где вместо «Хвостов» — «Хлыстов», и подпись: «обществом любителей изящных наук». По традиции, авторами считаются В. А. Жуковский, Д. В. Дашков, А. Ф. Воейков и А. И. Тургенев («Мелочи», с. 85). Основываясь на указании Н. Кошанского, Д. П. Якубович высказал предположение, что авторами эп-мы следует считать арзамасцев А. С. Пушкина, Вяземского, Жуковского и Батюшкова («Пушкинский временник», вып. 6, М.—Л., 1941, с. 423). Однако уточнить имена авторов этой эп-мы пока не представляется возможным. Известен также список эп-мы рукой И. А. Крылова, в котором имеются разночтения (И. А. Крылов, Соч., т, 3, М., 1946, с. 319). На автографе приписка: «Известные стихи, переделанные Крыловым, его руки и с его подписью» (там же, с 560). Тяжеловесный и архаизированный слог Д. И. Хвостова (см. спр. п. примеч. 308) был предметом постоянных шуток и пародирования в арзамасском кругу (см.: П. А. Вяземский, Записные книжки (1813–1848), М., 1963. с. 7–10). Флакк — Квинт Гораций Флакк. Геликон — см. примеч. 309. Эп-ма написана по образцу эп-мы Буало на Ж. Шаплена (1595–1674) «Maudit soit l’auteur dur dont l’^apre et rude verve…».
1379. «Невский зритель», 1821, № 1, с. 47 (ценз. разр. от 5 января 1821), подпись: И. С. Предполагаемый автор — Иван Сниткин.
1380. «Невский зритель», 1820, № 7, с. 55.
1381. BE, 1821, № 1, с. 35, подпись: Ф. Ф. Ф. Направлена против поэтов-элегиков.
1382. «Невский зритель», 1821, № 3, с. 263.
1383. ДЖ, 1823, № 15, с. 111, подпись: М *.
1384. Там же, с. 111, подпись: Петр Шр-вский.
1385. Б, 1823, № 17, с. 362. Адресат — Ф. В. Булгарин (см. примеч. 905).