Русская книжная культура на рубеже XIX-XX веков

Аксенова Галина Владимировна

Глава 2. Книгописцы и собиратели Д. Н. Уткин и И. А. Золотарев

В 1987 г. археографическая экспедиция Нижегородского университета сделала очень важную находку: в Борском районе Нижегородской области она получила в свое распоряжение опись крестьянской библиотеки, которой предшествовала автобиография ее владельца [470] . Это опись библиотеки крестьянина-старообрядца спасовского согласия Дорофея Никифоровича Уткина (д. Корелки Нижегородской губ.), составленная в 1916 г. и насчитывающая 127 наименований [471] .

470

Белякова М. М., Черторицкая Т. В. О крестьянской старообрядческой библиотеке начала XX в. // Общественное сознание, книжность, литература периода феодализма. – Новосибирск, 1990. – С. 16–20.

471

Опись книг библиотеки Д. Уткина была опубликована, благодаря этому появилась возможность дать краткий научный анализ ее состава. См.: Белякова М. М., Черторицкая Т. В. О крестьянской…

Крестьянин Дорофей Уткин родился в 1879 г. в деревне

Корелки Нижегородской губернии. В 8 лет впервые взял в руки азбуку и с этого времени пристрастился к чтению. Три года он проработал в котельном цехе в Сормово. Здесь, по его словам, «стал терять доброе влияние с души и с 15 лет стал пить спиртные напитки», но вовремя «отошел от сего беззакония» [472] и вернулся вместе с матерью в деревню. Примерно в 16 лет начал переписывать книги, первой его работой стал Лицевой Апокалипсис с «древлеписьменного «оригинала. О начале самостоятельной творческой книжной работы Д. Н. Уткин в автобиографии отметил: «Вспомнил свою прежнюю науку, и в первую зиму в деревне написал лицевой Апокалипсис с древлеписьменного оригинала» [473] . Много внимания всю свою жизнь уделял он чтению духовных книг. Вскоре после женитьбы, в самом конце XIX в., «начал собирать священные и исторические книги…», «с каждым наступающим годом умножал свое занятие и, не взирая ни на что, употреблял свои средства и приобретал книги, которых и собралась целая библиотека…» [474] . Будучи «настоятелем спасовцев великого начала», Уткин составлял книгу «материалов или избранные места из святоотеческого писания и канонических правил и проч.», то есть работал над тем, что необходимо было ему как наставнику, воспитателю и учителю детей [475] . Источниками для этой книги послужили Псалтырь, Четьи-Минеи, Слово от старчества, Маргарит, Пролог, Толковый Апостол, Синайский Патерик, Беседы Иоанна Златоуста, Творения Федора Студита, Номоканон и другие сакральные книги.

472

Цит. по: Белякова М.М., Черторицкая Т.В. О крестьянской… – С. 16.

473

Там же.

474

Там же. С. 17.

475

В описи книг она числится под № 38 и называется «Сии материалы мои. Д. Н. У.». См.: Белякова М. М., Черторицкая Т. В. О крестьянской… – С. 18.

Опись своей библиотеке Уткин начал составлять в связи с написанием завещания перед отправкой на румынский фронт в сентябре 1916 г. В опись вошло 127 книг. Рядом с названием была указана цена книги. Отмечены были и те книги, которые он написал самолично. Таких одиннадцать. Это два канонника, Требник, Святцы, два сборника, Родословие, «Звонарь» и Страсти Христовы [476] .

Книги и издания, собранные в библиотеке, исключительно старообрядческие (то, что П.И. Мельников назвал «книги, читаемые раскольниками» [477] ). Старопечатных и древнеписьменных книг у Уткина не было.

476

Опись опубликована в статье: Белякова М. М., Черторицкая Т. В. О крестьянской… – С. 18–20.

477

Мельников П. И. Отчет о современном состоянии раскола в Нижегородской губернии к 1853 г. // Сборник Нижегородской губернской ученой архивной комиссии. – Н. Новгород, 1911. – Т. 9. – С. 293.

Из богослужебных книг в библиотеке имелись Псалтырь, Часослов, Минея праздничная, несколько Евангелий, Устав о христианском житии, Библия, Номоканон. Представлены были и «книги преимущественно раскольниками уважаемые»: «Кириллова книга», «Стоглав», «Домострой», «Проскининтарий Арсения Суханова». Среди традиционно старообрядческих книг – толковое Евангелие, Златоуст, Творения Ефрема Сирина, Лествица Иоанна Лествичника, Измарагд, различные поучения Иоанна Златоуста и Беседы Иоанна Златоуста на Евангелие от Матфея, толковый Апокалипсис. Из житийной литературы представлены «Житие Никифора Архангельского», «Житие патриарха Никона», «Жизнь и описание патриархов Московских», «Житие Серафима», «Житие Андрея Юродивого», «Житие протопопа Аввакума». Большую часть библиотеки составляли старообрядческие сочинения исторического и полемического характера: «История Выговской пустыни», «Поморские ответы», «История о бегствующем священстве», «О сущности и значении раскола в России», «Беседа спасовцев Коновалова с Антипиным», «Беседы Коновалова с Петрухиным», «К вопросу старообрядческих общин». Уткин приобрел и несколько периодических старообрядческих изданий: «Сын церкви», «Златоструй», «Журнал старообрядческой мысли» за 1913 и 1914 гг. Имелись также и книги, изданные в 1911 г. городецким купцом – собирателем древностей И. А. Овчинниковым (произведения Севаста Арменополя, Матфея Правильника (Властаря) и Номоканон). Из светских изданий Уткин хранил труды Костомарова, Елпатьевского, «Историю Церкви» митрополита Макария.

К сожалению, эта ценнейшая коллекция не сохранилась. Дорофей Уткин умер в 1957 г., перед смертью книги раздал разным людям. Сохранившееся описание, помогая реконструировать модель крестьянской библиотеки в Нижегородском Поволжье конца XIX – начала XX в., дает информацию и о работе над книгами и о сохранении книгописной традиции.

Другим собирателем и книгописцем иконописец деревни Шадрино Ковернинского района был Иван Акинфович Золотарев. Его сохранившееся собрание представляет особую историко-культурную ценность. К сожалению, оно в настоящее время разбито на две части: одна хранится в научной библиотеке МГУ [478] , другая – в Научно-исследовательском Отделе рукописей РГБ [479] . В числе книг, ему принадлежавших, Октоих начала XIX в. и Травник начала XIX в. [480] , список Лествицы XVIII в. [481] , Синодик-помянник поморского общежительства XIX в. [482]

478

См.:

Кобяк Н. А. Нижегородские рукописи и старопечатные книги в составе коллекции научной библиотеки МГУ // В памяти Отечества. Материалы научных чтений. Горький. 31 мая – 5 июня 1987 г. – Горький, 1989. – С. 20–22.

479

НИОР РГБ. – Ф. 732. – № 132–137.

480

Там же. № 132, 134.

481

МГУ Научная библиотека. – Горьковская коллекция. – № 203.

482

Там же. № 200.

Все остальные материалы, хранящиеся ныне в отделе рукописей, созданы самим И. А. Золотаревым, при его участии или несколькими поколениями членов семьи. Прежде всего, это непрофессионально выполненный в конце XIX – начале XX в. Сборник духовных стихов. Он был написан, по-видимому, для собственных нужд [483] . Сборник полемической направленности 60-х гг. XIX – начала XX в. [484] был составлен несколькими поколениями семьи Золотаревых из разнохарактерных материалов: это и литографированные издания, и выборки из газет, и ряд статей по иконописанию. На полях этой рукописи любопытные пометы владельцев типа: «Рукопись родителя Акинфа Герасимовича», «рукопись брата Павла», «моя детская рукопись», «Сия тетрадь принадлежит Герасиму Клементьеву, которую он сам писал с сыном своим Акинфом Герасимовым собственноручно. 1860 г. марта 13 дня. Золотаревы» [485] . В иконописном подлиннике святцев XVIII и XIX вв. ряд статей написаны Г. И. Золотаревым. На рукописи сохранились пометы нескольких поколений старообрядцев-изографов [486] . Уникальна рукопись, представляющая собой рукописный поморский журнал «Вехи» («Голос Карелы», «издававшийся» И. А. Золотаревым с 1921 по 1926 гг.) [487] . В состав этой «рукописной книги» вошла информация о жизни старообрядческих общин, о съезде старообрядцев, поучения и слова Андрея Денисова, биографии местных старообрядческих наставников. Не являясь по сути рукописной книгой древней традиции, она вполне подходит под понятие рукописной книги новой традиции. К тому же она является уникальным источником по истории духовной жизни старообрядцев.

483

НИОР РГБ. – Ф.732. – № 133.

484

МГУ Научная библиотека. – Горьковская коллекция. – № 73.

485

Цит. по: Кобяк Н. А. Нижегородские рукописи и старопечатные книги в составе коллекции научной библиотеки МГУ… – С. 21.

486

Кобяк Н.А. Нижегородские рукописи и старопечатные книги в составе коллекции научной библиотеки МГУ… – С. 21–22.

487

Там же. С. 22.

В 1930-е гг. Золотарев написал «Воспоминания детства» [488] , где отражены эпизоды раннего детства и отрочества. О творческой работе не сказано, к сожалению, ничего. Уникален, с большим количеством миниатюр, «Сборник по истории старообрядчества», созданный в 1932 г. Миниатюры и краткие тексты-аннотации к ним написаны на листах большого формата (47,2x54,2 см). Эта работа свидетельствует о талантливости Золотарева как миниатюриста, так и иконописца [489] .

488

НИОР РГБ. – Ф. 732. – № 136.

489

НИОР РГБ. – Ф.732. – № 135.

Заключение

Благодаря проводимой государством политике, развитию русского изобразительного искусства, поощрению развития гуманитарного знания, охране историко-культурного наследия, русская книжная традиция на рубеже XIX–XX вв. получила новый импульс к своему развитию. В этот период в России работало несколько издательств, выпускавших роскошно оформленные книги с учетом древнерусских традиций. Среди них такие известные, как издательство А. Ф. Маркса и издательство А. Ф. Девриена, И. Н. Кнебеля, Экспедиция заготовления государственных бумаг, издательство картографического заведения А. Ильина и другие. В области книжной графики с издательствами сотрудничали выдающиеся исторические живописцы: В. М. и А. М. Васнецовы, М. В. Нестеров, А. П. Рябушкин, И. Е. Репин, Ф. А. Рубо, К. В. Лебедев, Н. С. Самокиш и Е. П. Самокиш-Судковская, Н. К. Рерих, Д. С. Стеллецкий, Б. В. Зворыкин, А. Н. Бенуа, Е. Е. Лансере, В. А. Серов.

Творчество некоторых из них: Н. С. Самокиша, А. П. Рябушкина, К. В. Лебедева, по-новому осмысливших роль книжной иллюстрации и добившихся теснейшей связи между иллюстрацией и текстом, продемонстрировало значение древнерусской книгописной культуры для развития культуры книгоиздательства.

Проведенный анализ творчества целого рада художников позволил доказать, что в конце XIX – начале XX вв. они все чаще стали обращаться к лубку, иконе, древнерусскому искусству, а также элитарной классической культуре, чтобы через сохранение и архаизацию ценностей создать ультрасовременный, новый стиль эпохи, претендующий на высокую духовность.

Во всем множестве движений и творческих индивидуальностей, в динамизме развития художественного процесса стало важным использование русских средневековых традиций и традиций русского средневекового искусства. Все, кто работал с книгой, занимался книжной и журнальной графикой, опирались на разные и разнообразные исторические источники. Для кого-то идеалом стала старопечатная книжная традиция второй половины XVI–XVII вв., для кого-то – издания XVIII в. Мастера стремились искать источники художественного решения книг и журналов, их оформления в рукописной книжной традиции допетровской эпохи. Имея возможность соприкасаться со справочными изданиями и альбомами Ф. Г. Солнцева, Г. Г. Гагарина, В. И. Бутовского и В. В. Стасова, учебниками и учебными пособиями по палеографии, они самостоятельно работали с подлинными рукописными книгами, изучали образцы письма. Изучение ими древнерусского книжного наследия способствовало появлению интересных графических книжных работ, созданию новых рукописных книг.