Русский архив: Великая Отечественная: Т. 15 (4-5). Битва за Берлин (Красная Армия в поверженной Германии).

документов Сборник

3. Союзная комиссия по репарациям должна работать в Берлине в тесном контакте с Контрольным советом для того, чтобы она могла давать [рекомендации] Контрольному совету, когда последний будет их требовать или когда она будет считать нужным давать эти советы врем [я] [от] времени по собственной инициативе, по политическим принципам, касающимся решения репарационного вопроса. Вероятно, что Контрольный совет будет нуждаться в политическом руководстве по ряду конкретных вопросов. Далее окончательный план Контрольного совета должен быть представлен Союзной комиссии по репарациям до 1 февраля 1946 года с тем, чтобы Союзная комиссия по репарациям могла судить, насколько тесно этот план увязывается с политическими установками, намеченными ею.

4. Правительство Соединенных Штатов не согласно с тем, чтобы Союзная комиссия по реперациям действовала или представляла рекомендации

в соответствии с советским предложением, которое должно было быть представлено Союзной комиссии по репарациям 5 сентября 1945 года. Правительство Соединенных Штатов считает, что участие советского правительства в определении количества и характера репарационных изъятий из западных зон Германии, независимо от того, будут ли они производиться Союзной комиссией по репарациям или Контрольным советом, зависит от сотрудничества советской стороны в деле обращения с Германией как с единым экономическим целым для целей репараций и изъятия военно-промышленного потенциала. Это означает, что изъятие промышленного капитального оборудования, производимое советской стороной из восточных зон, должно основываться на плане, согласованном между четырьмя державами. Эти державы будут рассматривать каждую зону как часть единой Германии в отношении уровня жизни в будущем и способности Германии существовать без помощи извне после репарационных изъятий. Конкретные доказательства того, что изъятия, производимые советской стороной из восточной зоны, основываются на общем плане или будут соответствовать постфактум такому плану, должны быть представлены советскими властями в форме данных об изъятиях, которые произведены на сегодняшний день, и в форме выражения готовности допустить в Восточную Германию смешанные комиссии специалистов по промышленности, которых советское правительство желает послать в Западную Германию. Если советское правительство не желает сотрудничать на основе четырехзонного плана репарационных изъятий в духе вышеупомянутого и не хочет рассматривать Германию как экономическое целое, Контрольному совету будет невозможно определить количество и характер репарационных изъятий из западной зоны Германии в соответствии с постановлениями Протокола. При этих обстоятельствах державам, оккупирующим западную зону, не оставалось бы ничего другого, как произвести такое определение самостоятельно.

5. Если советские власти не желают сотрудничать в деле разработки и осуществления репарационного плана четырех держав, как описано выше, правительство Соединенных Штатов высказывается за продолжение репарационных переговоров, главным образом, на трехсторонней основе между представителями Соединенных Штатов, Соединенного Королевства и Франции при консультации с представителями советского правительства по нескольким переменным вопросам, касающимся четырех сторон.

6. Правительство Соединенных Штатов считает, что, хотя Контрольный совет имеет право ведать и распоряжаться распределением германских внешних активов, советское правительство будет распоряжаться активами в Финляндии, Венгрии, Болгарии и Румынии и активами в Восточной Австрии, не сносясь с британскими, французскими или американскими представителями в Контрольном совете. [Тогда] британский, французский и американский представители в Контрольном совете будут распоряжаться всеми другими германскими внешними активами, не сносясь с советским представителем.

7. Правительство Соединенных Штатов высказывается за создание межсоюзного репарационного органа, предложенного британским правительством, и за включение в него представителей всех претендентов на германские репарации. Однако оно полагает, что с созданием этого органа можно подождать до тех пор, пока не состоится совещание претендентов на репарации из западных зон, помимо советского и польского претендентов, на котором будут определены доли репараций. Если Контрольный совет готов сейчас представить Союзной комиссии по репарациям списки промышленного оборудования, которое может быть выделено для промежуточных репарационных поставок, Соединенные Штаты приветствовали бы более скорее создание этого органа. Соединенные Штаты высказываются против советского предложения, по которому Союзная комиссия по репарациям должна сначала выделить капитальное оборудование Советскому Союзу и Польше, с одной стороны, и всем другим претендентам, с другой. Правительство Соединенных Штатов не в состоянии поддержать какое-либо предложение, которое обеспечивало бы Советскому Союзу преимущественное положение в деле получения репараций из германской западной зоны.

Искренне Ваш В. А. Гарриман.

Перевел В. Павлов.

ЦАМО

РФ. Ф. 233. Оп. 2380. Д. 44. Л. 206–210. Копия.

№ 277. Указание Верховного Главнокомандующего Военному совету Группы советских оккупационных войск в Германии с требованием отменить приказ по Группе об огульном наказании командного состава за мародерские действия отдельных военнослужащих

№ 11131 20 сентября 1945 г. 16.00

Маршалу Жукову

Генерал-полковнику Малинину

Генерал-лейтенанту Телегину

Я случайно узнал вчера от Смерш, что Военный совет Группы советских оккупационных войск в Германии издал приказ от 9 сентября с. г., где он, отмечая мародерские действия отдельных военнослужащих, считает необходимым наказать весь командный состав от сержантов и офицеров до командиров рот включительно путем перевода офицерского состава до командиров рот включительно на казарменное положение с тем, чтобы командиры были расположены вместе с подчиненными с обязательством командирам взводов и командирам рот постоянно находиться со своими подчиненными.

Как оказалось, копия этого приказа не была послана в Генеральный штаб.

Я считаю этот приказ неправильным и вредным. Он неправилен ввиду его огульного характера и несправедливости, так как из-за мародерских действий отдельных военнослужащих огульно и несправедливо наказывается весь командный состав до командиров рот включительно. Он вреден, так как он не укрепляет дисциплину, а наоборот, ломает ее, дискредитируя командный состав в глазах рядовых. Я уже не говорю о том, что, если этот приказ попадет в руки руководителей иностранных армий, они не преминут объявить Красную Армию армией мародеров.

Прошу Вас немедленно отменить этот приказ. Найдите форму для отмены приказа, которая бы не набрасывала тень на командование группы. Я не пишу Вам формального приказа Ставки об отмене Вашего приказа, чтобы не ставить Вас в неловкое положение, но я требую, чтобы:

1. Приказ был отменен немедленно с донесением об этом в Генеральный штаб;

2. Подобные приказы, имеющие серьезный характер, не издавались впредь без предварительного сообщения в Ставку о Ваших соображениях;

3. Копии всех Ваших приказов посылались в Генеральный штаб. Советую Вам усилить политическую работу в войсках группы и почаще прибегать к суду чести, вместо того чтобы пугать людей приказами и таскать офицеров в суд, как проворовавшихся уголовников.

Я думаю, что это будет лучшее средство для ликвидации мародерских действий.

Сталин

Верно:

Антонов

ЦАМО РФ. Ф. 3. Оп. 11556. Д. 18. Л. 206–207. Копия.

№ 278. Телеграмма Главы Советской Военной администрации в Германии Народному Комиссару иностранных дел СССР о недостатках в подготовке и проведении Нюрнбергского процесса над главными фашистскими военными преступниками

19 октября 1945 г.

Москва, наркоминдел Молотову.

На основании донесений работников советской военной администрации в Германии, приехавших из Нюрнберга, можно заключить, что главные военные преступники, обвиняемые на Нюрнбергском процессе, а также защита попытаются, возможно при попустительстве со стороны американских и особенно английских судебных властей, осуществить из зала суда пропагандистскую кампанию, имеющую целью скомпрометировать в глазах мирового общественного мнения внешнюю политику Советского Союза как перед войной, так и в настоящее время. Многие обвиняемые, а также свидетели, усиленно подчеркивают на допросах мысль, что нападение Германии на Советский Союз явилось превентивной мерой, поскольку к началу 1941 года Советский Союз сконцентрировал крупные войска на своих западных границах, а во время переговоров Молотова в Берлине Советский Союз заявил о своих претензиях на Дарданеллы, Балканы и т. д. Можно предположить, что реакционная английская и американская печать ухватится за возможность провести аналогию между приписываемыми Советскому Союзу агрессивными намерениями накануне войны и теперешними предложениями Советского Союза, высказанными на Лондонской конференции министров иностранных дел, которые эта печать также изображает как доказательство агрессивности внешней политики Советского Союза. Среди защитников, подобранных в Нюрнберге, имеется 4 фашиста. Нам кажется, что наши судебные власти в Нюрнберге не предпринимают достаточных мер, чтобы предотвратить осуществление такой кампании, и поэтому, возможно, целесообразно дипломатическое вмешате л ьс тво.