Русский Бермудский треугольник
Шрифт:
…Наш базовый лагерь расположился не в «классической» зоне, а поодаль, пермяки, екатеринбуржцы, москвичи, ростовчане, омичи, томичи…
А основная экспедиционная группа уходит в «классическую» зону. Зона делится на несколько квадратов: есть «Поляна ужасов», где пермяк Сергей Курапов в 89-м году увидел трехметровое черное существо: есть «Выселки» — место наиболее «жесткой» энергетики; есть «Пирамидки» — по версии Бачурина, территория пространственной ориентации НЛО. Наша группа исследует «Выселки» когда-то тут стоял покосившийся деревянный домишко, теперь его фундамент поглотило высоченное разнотравье. Но здесь же — и обычная трава, по щиколотку. И вот она-то не совсем обычна. Ровные в
Возвращаемся на стоянку за полночь. В деревенеющей темноте сбиваемся с дороги, вязнем в заболоченных падях, а когда вброд переправляемся через ночную Сылву, нас ждет сенсация: только что над стоянкой произошла настоящая манифестация НЛО! "В течение 20 минут, — взволнованно объясняет оставшийся в лагере с другими участниками нашего похода Владимир Шемшук, — мы насчитали 8 светящихся объектов, двигавшихся по неправильной траектории с разных сторон неба. Это было что-то неописуемое! НЛО «танцевали», делают и какие-то невообразимые пируэты. кружились на месте. Потом мы уже сбились со счета…»
Рождение журнала «Диалог: Земля — Космос»
В июне 2003 года вышел юбилейный номер журнала «Диалог: Земля — Космос», посвященный двадцатилетию со дня открытия пермской аномальной зоны Молебка. К тому же, этот номер стал первым «бумажным» выпуском журнала через семь лет после его учреждения.
Вступительное слово редактора (Николай Субботин) к первому «бумажному» номеру журнала, вышедшему 1 июня 2003 года:
21 августа 1996 года в Перми завершил свою работу I Международный симпозиум, посвященный проблеме природно-космических аномалий и глобального выживания человечества. Одним из решений, принятых Оргкомитетом симпозиума, было подготовить к выпуску журнал, который бы стал печатным органом вновь создаваемой уфологической организации (Комитет по контактам с внеземными сообществами). Предложили рабочее название журнала, со временем окончательно закрепившееся за ним, — «Диалог: Земля — Космос».
Редактором журнала был избран Эмиль Федорович Бачурин. Однако отсутствие необходимого финансирования, а также начавшийся судебный процесс против Уральского Фонда Рерихов (являвшегося инициатором и главным вдохновителем идеи создания журнала) отложили первый выпуск на неопределенное время.
Станция RUFORS, уже успевшая в августе 1996 года создать в сети Интернет первый русскоязычный уфологический сайт, посвященный материалам симпозиума, выступила с предложением о создании электронной версии журнала. Данный вопрос был одобрен на Международном уфологическом съезде в феврале 1997 года. Ответственность за подготовку и размещение «Диалога» в Интернете возложили на руководителя RUFORS Николая Субботина.
Первый электронный номер появился уже в июне 1997 года. За это время был создан дизайн журнала, разработано эксклюзивное графическое оформление, проведены переговоры с авторами, определено место размещения журнала (на популярном в то время портале «Перекресток»), получено согласие от «аномальных» СМИ поддержать выход пилотного номера рекламными анонсами. Удачный выбор хостинга журнала определил его популярность. По меркам 1997 года он имел очень высокий рейтинг посещаемости — 100–120 человек в сутки.
Всего было выпущено пять электронных номеров «Диалога». Почти все материалы перепечатывались в ведущих газетах и журналах, публикующих информацию об аномальных явлениях: «Аномалия», «Невероятный мир», «Перекресток Кентавра», «Четвертое измерение», «На грани невозможного», «Мир неведомого», «Техника»,
«Диалог» стал первым уфологическим электронным изданием в сети Интернет. На основе его материалов было создано множество уфологических страничек других исследователей, многие из которых в дальнейшем переросли в большие самостоятельные проекты.
Вопрос о возрождении «Диалога» был для меня несколько неожиданным. Несмотря на частые вопросы, о перспективах дальнейшего выпуска номеров журнала, приходящие на мой электронный почтовый ящик, я не рассматривал такую возможность. Однако в начале мая 2003 года появился спонсор и совершенно бескорыстно предложил деньги на издание любых уфологических материалов по нашему усмотрению. Собравшись пермской уфошной братией за чашкой кофе, мы приняли решение возродить то, что уже было сделано, но в ином качестве — издать «бумажную» версию «Диалога»…
Этот номер обязан своим появлением на свет работе многих людей, участвовавших в формировании стиля, наполнении, распространении журнала. География людей, принявших участие в возрождении «Диалога», простирается не только на территории России, но и за ее пределами: Пермь, Екатеринбург, Томск, Москва, Владивосток, Ярославль, Украина, Беларусь, Таиланд, Англия, США. Неоценимую помощь оказал Литературный дом братьев Песчаных (Москва), предоставивший интереснейшие материалы для пилотного номера, один из которых попал в рубрику «Тема номера». Василий Голощапов, директор екатеринбургской студии «Про», разрешил опубликовать на страницах журнала эксклюзивные фотографии аномальных объектов, заснятых в свердловской области в 1999 и 2002 г.г. Эмиль Бачурин, один из основоположников отечественной уфологии, дал согласие на использование материалов его книги «НЛО: объяснения необъяснимого», главы из которой мы начинаем публиковать в этом номере. Эта книга представляет большой интерес для исследователей истории отечественной уфологии, открывая множество новых фактов и методик, неизвестных молодым уфологам.
Начиная работу над пилотным номером обновленного «Диалога», я испытывал определенные трудности. В настоящий момент достаточно сложно создать конкурентноспособное издание, обилие «желто-аномального» на прилавках столь велико, что читатель не в состоянии ориентироваться в этом многообразии информации. В данной ситуации два пути — либо вкладывать большие деньги, делая массовую красочную «желтушку», которая, как правило, не доходит до Исследователя в силу своей бесполезности, либо — создавать узкоспециализированное издание. Я считаю последний вариант наиболее оправданным.
Мне и моим коллегам в первую очередь важно общение с другими исследователями, важна общая трибуна, на которой можно опубликовать свои мысли, теории, гипотезы, сомнения. Необходим инструмент взаимодействия, общения, Диалога. Интернет, несомненно, решает эти проблемы, однако, несмотря на кажущуюся общедоступность, сетевое общение недоступно для многих исследователей, испытывающих трудности в диалоге с компьютером. При этом стоимость журнала и стоимость аналогичного объема информации, полученного через Интернет, будут равноценны (журнал можно дать почитать человеку, у которого нет компьютера, а вот дискету с текстами — нет!).