Русско-турецкая война 1877-1878 гг., Ачкасов Валерий Иванович

Русско-турецкая война 1877-1878 гг.

на обложку

Ачкасов Валерий Иванович

Шрифт:

После всесторонней оценки обстановки Д. А. Милютин выдвинул предложение о немедленном переходе через Балканский хребет. Он считал необходимым «начать прежде всего движение правым флангом, разбить Шакира, рассеять вновь формировавшуюся турецкую армию в Софийско-Ихтиманском районе и затем движением на Филиппополь и по южному склону Балкан заставить турок очистить проходы, а в случае упорства — одновременно атаковать их и с фронта и с фланга» [242] . 30 ноября (12 декабря) на военном совете это предложение было одобрено [243] . Общий замысел похода заключался в том, чтобы, продолжая обороняться на левом крыле, нанести удары на правом крыле и в центре, преодолеть Балканский горный хребет, а затем развивать наступление на Константинополь. Переход намечалось осуществить последовательно тремя отрядами — сначала отрядом И. В. Гурко через Араб-Конакский перевал, затем отрядом П. П. Карцова через Троянов перевал и, наконец, отрядом Ф. Ф. Радецкого с

Шипкинского перевала.

242

Особое прибавление к Описанию русско-турецкой войны 1877–1878 гг. на Балканском полуострове, вып. 4, стр. 90.

243

Участниками военного совета были Александр II, великий князь Николай Николаевич, румынский князь Карл, Д. А. Милютин, Э. И. Тотлебен, А. А. Непокойчнцкий, Н. Н. Обручев (см. Дневник Д. А. Милютина, т. 2, стр. 252).

Решение о преодолении Балканских гор в зимних условиях было правильным. Оно носило подлинно творческий характер и явилось крупным вкладом в теорию стратегии. Расчет строился на достижении внезапности. Действительно, противник считал, что наступление русских зимой через горный хребет невозможно. Турки вели дело на выигрыш времени и надеялись на помощь западных держав. Зимнее наступление на Балканском театре исключали также государственные и военные деятели европейских стран. Общеизвестен факт, что германский канцлер Бисмарк, внимательно следивший за ходом войны между Россией и Турцией, в декабре 1877 г. приказал убрать лежавшую у него на столе карту Балканского театра военных действий, так как до весны она, по его словам, больше не понадобится.

После принятия решения о переходе через Балканский хребет началась деятельная подготовка. Обращалось внимание на обеспечение войск продовольствием и теплой одеждой. Поскольку надеяться на быстрый подвоз всего необходимого из-за плохой работы тыла было нельзя, командиры отрядов принимали меры и организации снабжения войск за счет местных ресурсов и трофеев. Так, силами отряда Гурко в Орхание была устроена пекарня, где выпекали хлеб и сушили сухари. На время похода личный состав был обеспечен пятидневной нормой сухарей, чая и сахара и трехдневной порцией мяса. По утрам солдатам выдавалось по чарке водки. Для лошадей взяли трехсуточную дачу ячменя [244] .

244

См. Н. Епанчин. Очерк действий Западного отряда генерал-адьютанта Гурко. Ч. 2. Спб., 1892, стр. 17.

Труднее было с приведением в порядок обмундирования солдат и офицеров. Одежда и обувь у них сильно истрепались. Великий князь Николай Николаевич 25 декабря 1877 г. (6 января 1878 г.) телеграфировал Д. А. Милютину: «Гвардейские войска от стоянки и работы на высоких Балканах и при походе через них остались в эту минуту — равно офицеры и нижние чины — без сапог уже давно, а теперь окончательно и без шаровар. Мундиры и шинели — одни лохмотья и то без ворса, на них одна клетчатка. У большинства белья нет, а у кого осталось, то в клочках и истлевшее» [245] . Но и в этом отношении делалось немало полезного. У местных жителей приобретались кожа и сукно. Во многих частях и соединениях была налажена починка сапог, шинелей, мундиров и брюк.

245

М. Газенкампф. Мой дневник. 1877–1878 гг. Спб., 1908, стр. 279–280.

Производилась расчистка маршрутов. Предметом большой заботы военачальников всех степеней являлась подготовка обоза, артиллерии, лошадей, обеспечение войск шанцевым инструментом. Основным правилом являлось стремление по возможности освободить отряды от всего того, что могло стеснить их маневр и замедлить движение. С собой брали лишь самое необходимое. Разумеется, эти мероприятия проводились с таким расчетом, чтобы не снижать боеспособности войск, которым предстояла трудная борьба. Обеспеченность боеприпасами частей и соединений была неодинаковой. В некоторых дивизиях имелось по 172 патрона на ружье, в гвардии — по 115 патронов, но во многих случаях их было только по 50 [246] . На каждую 4-фунтовую пушку брали 74 снаряда, на конное орудие — 64 снаряда. Иногда эта норма была выше.

246

См. Развитие тактики русской армии. Сборник статей. М., Воениздат, 1957, стр. 219.

Проводились тактические учения. Войска обучались вести прицельный огонь, действовать в стрелковых цепях. От офицеров требовалось довести задачу до каждого солдата. В одной из инструкций говорилось: «Всякий солдат должен знать, куда и зачем он идет, тогда, если начальники и будут убиты, смысл дела не потеряется» [247] .

Накануне похода через Балканский горный хребет русское командование выполнило большой объем подготовительных работ. Вследствие недостатка времени и необходимых материальных средств многие мероприятия оказались незавершенными. Тем

не менее и то, что удалось сделать, сыграло свою положительную роль в осуществлении одной из сложнейших операций русской армии.

247

ЦГВИА, ф. ВУА, д. 7864, л. 68.