Русское крестьянство в зеркале демографии
Шрифт:
На ежегодные флюктуации обращать внимание не следует — это свойство динамического процесса.
Диаграмма 14.2 ясно показывают: «провалы» в динамике 1930-х этих областей РСФСР и Украины — полностью подобна.
Если отобразить на диаграммах другие сопоставимые области РСФСР и Украины, то увидим аналогичную динамику.
Так что причины потерь РСФСР и Украины одни и те же. «Демографический градусник» ясно показывает: катаклизм, который привёл к потерям 1930-х, начался в 1930
А с 1935 года и в областях РСФСР, и в областях Украины — за два года динамики восстановились.
Утверждение «Украина пострадала больше всех» — неверно. Ведь не может быть, чтобы дети страдали меньше взрослых!..
Процесс «раскулачивания» показывает, что этот ПЕРВЫЙ удар по русскому крестьянству был нацелен именно на уничтожение трёхпоколенных семей русского крестьянства.
Под лозунгом: «кулак — враг народа» была разрушена важнейшая опора устойчивости русского развития. Именно трехпоколенные семьи русских крестьян были отправлены в зимние месяцы и выгружены в снег в морозы на Севере и Сибири.
Как это было сделано — вполне информативно в фактах и числах описали профессор Хантилин из Архангельска и писатель Чиркин из Котласа.
О мифе «Пострадали все народы»
К настоящему времени прочно установилось мнение, что в 1930-х пострадали все народы.
Чтобы выяснить правдоподобность заявлений: «В 1930-х все народы пострадали одинаково» — обратимся опять к «демографическому градуснику».
Рассмотрим динамики численности растущих детей Татарии и Башкирии, диаграмма 14.3.
Как видите, в этих автономиях в 1930-х никакого провала в численности растущих детей нет.
Посмотрим аналогично Дагестан, Северную Осетию, Кабардино-Балкарию, диаграмма 14.4.
Заодно посмотрим и Закавказье: Армения, Грузия, Азербайджан, диаграмма 14.5.
Как видите, «градусник» везде показывает: в национальных автономиях и республиках в 1930-х никакого «провала» в динамике численности растущих детей нет.
Аналогичное положение и в среднеазиатских республиках СССР: Узбекистан. Таджикистан и др.
Значит утверждение, что «в 1930-х пострадали ВСЕ НАРОДЫ одинаково — лживо.
Ведь не может быть, чтобы дети пострадали меньше, чем взрослые!..
О «раскулачиванири» в Казахстане
В последнее время начала муссироваться тема «голодомора» казахов. Например, в статье «Трагедия, которую Казахстан не должен забыть»: «Голод 1932–1933 годов, унесший жизни огромной части казахского населения, является одной из самых темных глав в истории страны» [97] .
97
http://rus.aza yq.org/content/Edige_Magauin/1357638.html
По
Союз писателей Казахстана выступает с заявлением, подписанном писателями, политологами, журналистами и прочими общественными деятелями, что в 1916 году численность казахов составляла 6 млн., а в 1933 году — 3 млн. человек. Некоторые даже утверждают, что погибла ТРЕТЬ казахов.
Как такое можно писать и утверждать!..
Ведь в 1916 году, когда шла война с Германией, Австро-Венгрией и Турцией, никакой переписи быть не могло. Да и в 1933 году — тоже. Ну, и как верить расчетам без опоры на данные переписей?!..
Чтобы осмыслить происходившее в Казахстане в 1930-х, посмотрим по переписи 1939 года, что показывает «демографический градусник», динамика численности детей по их годам рождения.
Возьмём те области Казахстана, где в 1926 году было наибольшее число казахов и наименьшее число русских: Это Гурьевская область (казахов 77%, русских 19%) и Кзыл-Ордынская область(70% и 16% - соответственно). Посмотрим динамику численности растущих детей этих областей, диаграмма 14.6.
Как видите, «градусник» показывает: в тех областях Казахстана, где самая большая доля казахов и самая меньшая русских — никакого существенного «провала» в 1930-х нет.
Значит утверждение, что казахи очень сильно пострадали в 1930-х, лживо. Ведь не может быть, чтобы дети казахов пострадали меньше взрослых!..
Величина «провала» в этих областях — около 20%. Он эквивалентен доле русской численности этих областей (16% и 19%). Это следствие «раскулачивания» семей великороссов, малороссов и белорусов. Лишь они были земледельцами, а казахи вели кочевой образ жизни со стадами скота.
Выше рассмотренные диаграммы однозначно показывают: никаких серьезных демографических потерь у нерусских народов СССР в 1930-х не было.
Поэтому утверждение: в 1930-х пострадали ВСЕ НАРОДЫ СССР — лживо. «Раскулачивание» было лишь среди великороссов, малороссов и белорусов. Причем не важно где они жили: в России, Украине, Белоруссии или Казахстане.
На Украине с 1990-х усиленно раскручивается тема «голодомора». В публикациях о «голодоморе» часто говорится: «лежали трупы, опухшие от голода».
Такие публикации похожи на выдумку.
Ведь от недоедания люди не пухнут, а сохнут.
Скорее всего — не «голодомор», а токсиномор
Пухнуть люди могут от отравления токсическими продуктами. Но тогда, откуда токсины?..
Начну с того, что напомню Эдуарда Багрицкого:
По оврагам и по скатам Коган волком рыщет, Залезает носом в хаты, Которые чище. Глянет вправо, глянем влево, Засопит сердито: Выгребайте из канавы Спрятанное жито!..