Русское время в Лондоне

Отто Елена

Поскольку его визит совпал с празднованием королевского юбилея, мы отправились в центр городка и попали на народное гулянье. За десять лет жизни в Англии видела такое впервые: люди вынесли столы на улицы, собрались компаниями, слушают живой оркестр и поют «Боже, храни королеву». Мой папа был очень впечатлён. Надо же – никакой агрессии, никаких драк и разборок. Сидят себе, пьют, едят, веселятся. Потом так же мирно разошлись по домам. И как водители друг другу дорогу уступают на узких улочках, ему тоже понравилось. Он на следующий день проснулся в шесть утра и отправился гулять по улицам. Уж очень ему приглянулись английские городки – чисто, опрятно, уютно, розочки кругом, люди в кафе сидят, с собаками гуляют, вдоль побережья километры наворачивают. Свекровь предложила ему кофейню открыть в родном городке и организовать общину из местных

пенсионеров. Глядишь, и цветы под балконом посадит.

Потом по Лондону начал бегать, мы едва за ним успевали. В зоопарке отметился, в аквариуме, центральные парки обошёл, во все главные музеи забежал… – и всё пешком в большинстве случаев, сам по себе, с картой, со словарным запасом из двухсот слов. Туалеты нашёл, маршруты проложил, сам себе воду и бутерброды покупает, с поездов на метро пересаживается. Весь день по городу носится, а вечерами пиво с зятем пьёт и на высокие темы рассуждает. Я, понятно, только тарелки приношу-уношу и параллельно перевод осуществляю. И столько в нём энергии и энтузиазма, что уже на следующий год в Германию к родственникам собрался, и пирамиды в Египте смотреть, да и по святым местам тоже надо пройтись. Я уже ни говорить, ни ходить не могу, а у папы словно вечные батарейки. Все в леса – и он в леса, все на море – и он на море, все вприпрыжку за поездом – и он тоже. С утра встанет рано (разница во времени) и до нашего пробуждения ещё по парку прогуляется, птиц послушает. Каждый день по пятнадцать километров пешком, и про колени забыл, и про спину, и про давление, и про бессонницу.

И вот на второй неделе его визита в Англию мы с мужем уже пали без сил и ехать в город отказались. Посадили его на поезд – и он умотал в центр прогуляться по Тауэрскому мосту и попрощаться с Лондоном. Муж весь день переживал – где он там поест? Как он дорогу найдёт? Успеет ли на вечерний поезд, чтобы в аэропорт не опоздать? Нет, появился минута в минуту, как и ожидали – время учёл и весь маршрут рассчитал, даже умудрился найти себе на обед копчёной форели, которая ему так за ужином понравилась! Название он не запомнил, но упаковку опознал. А как он гордился, что с музейными охранниками по-английски разговаривал – в школе-то немецкий учил. Всего двести слов выучил – и ведь понимают его англичане!

Кульминационный момент поездки – концерт Кэтрин Дженкинс в Королевском Альберт-холле. У нас был выбор между тремя английскими оперными дивами: Сарой Брайтман, Сюзан Бойл и Кэтрин Дженкинс. Решающее слово осталось за мной – девушка и красивая, и одевается превосходно, и поёт при этом хорошо. Может, и не лучше всех, зато посмотреть приятно. Королевская семья тоже так решила, поэтому постоянно приглашает её на свои семейные праздники. Вот и в этот раз Кэтрин дала концерт по случаю 90-летия Елизаветы Второй. Классическая программа, полная патриотических песен, привлекла великое множество английских пенсионеров, скучающих по старой доброй Англии и миловидным девушкам в красивых платьях. Так что папа вполне вписался. Он тоже скучает по старой доброй Англии, представленной в сериалах про Шерлока Холмса и Эркюля Пуаро.

Так, на старости лет папа исполнил свою мечту, послушал Кэтрин Дженкинс вживую и заодно исходил весь Лондон, отметился в Кембридже и проехался по английской провинции. Сказал, что теперь будет смотреть английские сериалы совсем с другим чувством. Я полагаю, что соседи и родственники будут ещё три месяца слушать о его лондонских приключениях, а по средам в местной бане будут проходить лекции о британской жизни и культуре.

Делаю вывод: работоспособным пенсионерам категорически нельзя сидеть дома без дела. У них пропадает интерес к жизни. Как только появляется цель, появляются силы.

Умом Россию не понять

Соционика на помощь дипломатам

Студенты мои – не теоретики, особенности русского менталитета для них не праздный интерес, а повседневная действительность. У кого-то жена русская, у кого-то партнёры по бизнесу, кто-то вообще живёт и работает в России, и его работа или важная часть её в том и заключается, чтобы разбираться в особенностях русского менталитета ради успеха совместного проекта. Я сама тоже не теоретик. Я работаю с живыми людьми и объясняю сложные вещи на бытовых примерах, на историях из жизни. И хотя я ни разу не учёный, не политолог и не философ, но при этом тоже годами бьюсь над проблемой разницы менталитетов.

И несколько лет назад нашла для себя вполне системные ответы на многие вопросы в соционике. Хочу поделиться своими открытиями.

Система типирования Мейерс – Бриггс, распространённая на западе, мне сама по себе не очень интересна, она просто описывает особенности шестнадцать типов личности и не показывает, как строятся отношения между этими типами, а я человек отношений. В своё время я достаточно подробно знакомилась с русской соционикой, которая как раз исследует особенности отношений между каждой парой типов, позднее изучала эниостиль. В Европе довольно широко известно понятие «дуалы», но совершенно неизвестно понятие «конфликтёры». Дуалы необязательно являются «второй половинкой» друг для друга, это могут быть как мужчины, так и женщины самых разных возрастных и социальных групп. В паре дуалов человек понятен и интересен другому с самого начала. И в ходе общения с партнёром вы всё ясней понимаете, что говорите с ним на одном языке и ценности у вас одинаковые. И люди вам нравятся одни и те же, и смотрите вы в одном направлении, и цели у вас схожие. Это кажется удивительным, ведь похожими людьми вас никто не назовёт, вы скорее противоположности друг другу. Но в этом вся прелесть дуальных отношений: человек своими сильными сторонами закрывает ваши слабые, а вы своими сильными закрываете его слабые, и оба от этого настолько выигрывают – в семье, в дружбе, в бизнесе – что ваша общая сила не удваивается, а учетверяется.

Возможны иные отношения между соционическими типами. В соционике используется понятие «конфликтёры». По сравнению с дуалами в таких отношениях всё наоборот. Существует изначальная привлекательность, взаимное притяжение между противоположностями, интерес друг к другу. Но взаимопонимание так и не приходит. Время идёт, а вы как будто и не начинали строить отношения с этим человеком. Всё, что он говорит, кажется вам неправильным. Всё, что вы говорите, трактуется каким-то невероятным образом, вы и сами не узнаёте своих слов, все ваши идеи переворачивают с ног на голову, все ваши предложения приходят в неправильное время и воспринимаются в штыки. И вы начинаете думать: при всём уважении к человеческой индивидуальности, в этом мире есть люди настолько странные, что им никто и ничто не поможет адаптироваться. И тут-то начинает раздражать, что на самом деле эти чудики довольно неплохо живут, карьеры строят и деньги зарабатывают, и последователей у них немало, да и просто симпатизирующих им людей. А вы с какой стороны на них ни посмотрите, ничего привлекательного найти не можете. Как будто каждый поданный вами мяч летит мимо корзины, и у них точно такое же ответное чувство. Понимания в подобных отношениях очень мало – могут иногда объединиться ради общей цели, да и то ненадолго.

Так вот, с точки зрения этой типологии, на ментальном уровне Россия и Великобритания – конфликтёры. И мы, безусловно, говорим не о конкретных людях или конкретных правительствах. Речь идёт об условном стереотипе нации. Нет, я не утверждаю, что всё население страны – или даже три четверти – попадает под какой-то один тип. Ни одна страна, ни одна семья и ни один коллектив не смог бы нормально функционировать, если бы там были представители только одного типа. Потому что тогда все разом будут либо молчать, либо говорить, либо деньги делить, либо стихи сочинять, или, не дай бог, все в начальники рваться. Но у народа каждой страны с ярко выраженной идентичностью есть какие-то объединяющие качества. На этом основаны анекдоты на этнические темы и максимы типа «французы всегда заводят романы на стороне», «итальянцы из всего делают драму», «американцев интересуют только деньги».

Безусловно, такие комментарии по современным меркам неполиткорректны, но я говорю о стереотипе нации, и от этого стереотипа буду отталкиваться в своей теории. Думаю, вы согласитесь, что есть нации и культуры более логичные, есть более эмоциональные, есть напористые и есть расслабленные. И это не значит, что в Германии нет душевных эмоциональных актеров, а в Италии талантливых инженеров. Это значит, что стереотип Германии логический (иначе мы бы не покупали там автомобили и прочую технику), а стереотип Италии сенсорно-чувственный (иначе мы бы не ужинали в итальянских ресторанах и не слушали итальянскую оперу). Стереотип Швеции логико-интуитивный, оттуда исходят научные идеи и социальные преобразования. Стереотип Испании – страстно-эмоциональный, видимо, оттого немцы так любят там отдыхать.