Сценарии великого слома

Калашников Максим

Чтобы поправить дела, президент-генерал Гальтиерри решил устроить маленькую победоносно-патриотическую войну: отобрать у англичан Фолклендские острова (Мальвины). Он отчаянно спешил: в начале 1982-го, несмотря на репрессии и полицейщину, в Аргентине прошли массовые манифестации против правления генералов. Высадка аргентинских войск готовилась на декабрь 1982-го (разгар лета в Южном полушарии). Но Гальтиерри решил начать операцию весной (осень в том полушарии), не подготовившись по сути к войне. Аргентина не успела даже завершить закупку противокорабельных крылатых ракет «Экзосет» для своей авиации. Сами действия ВВС по защите островов от

британского флота были также далеки от полной подготовки. Генералу-диктатору срочно требовалась быстрая и громкая пиар-победа. Ввод войск на острова он честно обосновал «борьбой с экономическим кризисом».

Гальтиерри и его ближайшее окружение считали, что Великобритания 1982 года — в тяжелом экономическом положении. Что она вот-вот выведет из состава флота оба имевшихся у них авианосца. Что у нее не хватит духу воевать за далекие острова. Ожидания были примерно такими же, как и у Кремля по поводу Донбасса. Мол, Киев не станет за него воевать.

Гальтиерри просчитался так же, как и Путин. Англичане пошли на войну — и разгромили аргентинцев. Потеряв два эсминца и два корвета плюс одно десантное судно, они потопили единственный крейсер Аргентины и взяли в плен семитысячный гарнизон на островах.

В 1983 году хунта отдала власть: провела первые свободные выборы. Помню, как осенью 1982-го в гостях у нашей семьи побывал корреспондент «Правды» Лев Горохов, который через Одессу возвращался из командировки в Аргентину. Тогда правительство хунты, только потерпев поражение от англичан, разрешило заход в Буэнос-Айрес двух гидрографических судов ВМФ СССР, на которых был в плавании коллега моего отца. Мы тогда однозначно симпатизировали аргетинцам, схватившимся с нашим врагом по НАТО — Великобританией. Горохов рассказывал, как в Аргентине строго соблюдают нравственность. Как патрули следили за длиной юбок у женщин. Как шла там борьба с американской поп-культурой. И как оркестр аргентинцев играл «Прощание славянки», когда наши снова уходили в море…

Да, духовными скрепами первыми пробовали бороться с кризисом отнюдь не вожди РФ. Правда, уход хунты Аргентине не помог: последующие демократы продолжили монетаристско-неолиберальный курс в экономике, доведя страну до серии социально-экономических катастроф.

Впрочем, и в Чили попытка мешать диктатуру с неолиберализмом в духе Маршалла Фридмана тоже привела к провалу и к уходу хунты Пиночета от власти. Пример Южноамериканского конуса показал всю пагубность совмещения несовместимого.

«Коническая вертикаль»

Поэтому ВВП и компания отнюдь не оригинальны. Они тоже мешают охранительно-полицейский режим с монетаристско-неолиберальным курсом в экономике. Просто если у южноамериканских генералов его проводили «чикагские мальчики», то в РФ — сислибы. При Ельцине — Гайдар, Чубайс, Уринсон, Шохин, Вавилов и Кагаловский, Дмитриев, Кудрин, Васильев. При Путине — тот же Кудрин, Дворкович, Игнатьев и Набиулина, Шувалов, Улюкаев, Греф. Да и кто писал для Путина первую стратегическую программу экономического развития РФ до 2010 года? Греф да ИЭПП Гайдара. А Сурков-то кто? Тоже либерал, хотя и занят не экономикой, а политикой. Все сислибы ельцинских времен так и остались при Путине руководить экономикой и финансами страны.

Но это — бред. Если ты берешь Крым, ведешь войну в Донбассе и бросаешь страну в Холодную войну с Западом, то тебе нужна совсем иная экономика. Нелиберальная. Индустриальная.

Несырьевая. В духе как раз-таки Рузвельта и Сталина. Но Путин повторяет провалы генералов Южноамериканского конуса! Он не знает истории. Вот и «переворот» февраля 2014-го получается недоделанным, невнятным. Как и вся вообще политика верхов в РФ. И не со Сталиным надо ВВП сравнивать. Скорее, с Пиночетом и Гальтиерри.

«Однополушарное» мышление

Интеллектуальное убожество Кремля удручает. У этих «стратегов» — какое-то «однополушарное» мышление. Они всерьез думают, будто войну и наступательную геополитику можно вести, имея такую порочную, гнилую экономическую базу, как монетаризм-неолиберализм в гайдаро-чубайсовом духе. Считая Грефа и Кудрина стоящими экономистами и гуру менеджмента. Для кремлевцев экономика существует как бы совершенно отдельно от идеологии, великодержавного патриотизма, «духовных скреп», возвеличивания подвигов Великой Отечественной и т. п. Воистину, шизофрения (расщепление сознания) на государственном уровне. Хорош был бы Сталин, если бы пытался вести войну, продолжая в тылу курс нэпа!

Мне смешно наблюдать за Патрушевым. В 2003-м он высаживается со спецназом на Эльбрусе, в 2007-м — летит в Антарктиду. То есть, идет по следам Аненербе и легенд о тайном убежище Третьего рейха на Южном континенте, словно вдохновленный «Утром магов» Повеля и Бержье. При этом спокойно взирая на господство тотально прозападных сислибов-монетаристов в управлении экономикой РФ. Занимаясь идеологической и прочей защитой от «цветной революции», он не обращает внимания на то, что экономика РФ — это сырьевое беспросветье, отсутствие жизненных перспектив для миллионов граждан страны. Что она и пятая колонна сислибов, сидящих в самом «расширенном Кремле» — и есть главные угрозы для страны.

Однополушарное, убогое мышление. Да еще и дикарско-шаманское: мол, обращение к духовному при забвении материально-технического спасет страну.

У меня нет никаких сомнений: 2014 год, неумелый «крымнаш», фактическое предательство Донбасса, отказ от занятия Юго-Востока (Новороссии), провалы в противостоянии с Западом — это начало краха Вертикали. Она разделит судьбу Гальтиерри и Пиночета. Ее завит социально-экономический крах РФ. Винить в сем наша власть может только саму себя. Тысяча навальных не в силах были натворить того, что наворотила сама Вертикаль своим экономическим идиотизмом, предательством Новороссии и однополушарным мышлением.

Мало того, Вертикаль Кремля продолжает переть той же дорожкой. К позорному финалу.

Вопреки року

Наша задача сегодня — не допустить того, что может случиться. По предуготованному для нас на Западе сценарию падение гнилой Вертикали должно отдать власть разнузданным прозападным силам. Поддержанным сырьевыми олигархами-компрадорами, коим плевать на Россию, на единство русских земель, на Новороссию и т. д. Более того, Путин завел потенциаьных изменников и авторов переворота в своем ближайшем окружении. Ибо выдвигал людей из грязи в князи, но в князья сырьевые. То есть, превращал их в дельцов, чьи интересы — в сбыте нефти и газа на Запад. Чьи корпораци — часть западной, а не нашей экономии де-факто. Путин не стал окружать себя людьми, возглавляющими новые промышленные корпорации (именно новые, с новой индустрией!), чьи интересы — это внутренний рынок РФ.