Сценарии великого слома
Шрифт:
Сначала — Дело, и только потом — имиджи!
Мы не станем устраивать ни тотальной приватизации, ни повальной национализации. Мы знаем, где лучше всего «работает» государственная, а где — частная собственность. Наша экономика должна стать многоукладной, как в КНР, совмещая в себе частную инициативу и социалистический принцип мобилизации ресурсов под приоритетные задачи развития. Мы всячески будем способствовать развитию собственности работников на их предприятия. У нас будут и государственные, и частные предприятия, и предприятия в собственности трудовых коллективов.
Приватизация в 90-е годы прошла
Современное количество благ и богатств в России несопоставимо с потенциалом. И наша задача состоит в том, чтобы не жулики, а люди созидательного труда, активные, трудолюбивые, любознательные, в первую очередь молодежь, получили возможность реализации своих способностей. В результате реализации наших предложений благосостояние народа вырастет многократно. И вопрос о справедливости приватизации окажется не таким существенным.
Мы планируем принять как национальный мегапроект «Дорожную карту развития сельского хозяйства», разработанную нашей партией, чтобы в кратчайшие сроки полностью обеспечить продовольственную независимость страны и превращение ее в мирового экспортера продовольствия.
За счет этого мы быстро создадим вторую, помимо нефтегазовой, «ногу» для экономики России. Мощный рынок сбыта для агромашиностроения, для дорожного строительства и возведения малоэтажного жилья, для промышленности удобрений, для сбыта автономных систем жизнеобеспечения. Это разовьет попутно пищевую и биотехнологическую индустрии.
Ради того, чтобы сделать аграрную сферу магнитом для привлечения капиталовложений, мы на десять лет освободим село от уплаты федеральных налогов, оставив лишь региональные и местные налоги.
Мы планируем перейти к разработке новых пятилетних планов развития страны на основе индикативного планирования, увязывая в них отраслевые и территориальные программы развития — ныне не согласованные, выделяя приоритеты развития и набор «локомотивных» госпрограмм. Мы живем в мире, созданном двумя мегапроектами: ядерным и космическим. Именно они привели к развитию микроэлектроники, компьютеров и информтехнологий, появлению композитных материалов, промышленных роботов, сотовой связи и т. д. Точно так же в новой России мы разработаем и запустим подлинные, а не имиджевые мегапроекты.
Помимо нашего аграрного мегапроекта, это будут новые электроника, станкостроение, ядерные технологии и энергетика грядущего, самолетостроение и космическая техника новой эпохи, био— и нанотехнологии. Мы вынесем на общественное обсуждение два мегапроекта: создания усадебных городов будущего и программу победы над старением. Тем более, что эти две программы могут вместить в себя множество сопутствующих направлений: развитие роботики, медицины-здраворазвития, образования и воспитания передовых форм и т. д.
Первыми в мире начав некоторые проекты, мы сможем вовлечь в них гениев, амбициозные научно-технические фирмы и технологии со всего Земного шара.
При осуществлении государственного регулирования мы намерены в полной мере учитывать отраслевую специфику: оптовую торговлю нельзя регулировать так же, как мелкую, точное машиностроение — как переработку сельхозпродукции.
Мы планируем превратить естественные монополии (газовую, электрическую, железнодорожную, жилищно-коммунальный комплекс) в особые структуры с жестко фиксированными тарифами. Вывести все их инвестиционные затраты в ведение государства.
Естественные монополии больше не смогут более вздувать тарифы, оправдывая это необходимостью инвестиционных программ. Все статьи инвестиционных и ремонтных расходов мы покроем из бюджета страны и за счет низкопроцентных кредитов государственных банков. Только после тщательного изучения представленных нам планов инвестиций, с полным исключением из них «спонсорских» затрат на содержание СМИ, спортивных команд, политических партий и т. д. Мы на корню пресечем покупку естественными монополиями непрофильных активов и попытки установить запредельные зарплаты их руководству. Тем самым мы остановим рост тарифов, обуздаем инфляцию в стране и покончим с диктатурой «кочегаров» над промышленниками, учеными, университетами и т. д. Естественные монополии, как и в СССР, снова станут слугами, а не господами!
Разумный протекционизм
Все производственные отрасли мы разделим на три категории.
Есть отрасли группы А. Убыточные они или нет, они должны быть в великой стране, это условие нашего выживания. Например, атомная и авиационно-космическая отрасли у нас должны быть своими, иначе мы утратим независимость, очень сильно потеряем в общем развитии. Этим отраслям нужна государственная поддержка и она будет. Военно-промышленный комплекс и производство некоторых видов критически важной продукции — из того же ряда. Группа А — это «священная корова», мы ее должны всегда поддерживать.
Следующий сегмент — группа Б. Те отрасли, которые смогли сохраниться после четвертьвековых разрушений. Например, энергомашиностроение, транспортное машиностроение, производство сельхозтехники, фармацевтика, химия. Они смогли удержаться. Здесь мы вводим протекционизм, упрощаем привлечение сюда технологий, средств производства для промышленности группы Б. Сюда же мы пристегиваем те перспективные проекты, которые предлагают не чиновники, а бизнес.
Есть продукция группы В. Это то, что отпускается в вольное плавание. Некоторые вещи производить здесь просто невыгодно. Не будут у нас бананы расти, что нашим детям без бананов сидеть? Да пусть завозятся.
Будучи у власти, мы создадим для отечественных предприятий такие же налоговые льготы, какие получают их иностранные соперники, когда вкладывают прибыли в свои компании, лаборатории, заводы, фабрики и агрохозяйства.
Мы дадим отечественному производителю те же субсидии и гарантии государства, что обычны для производителей США, Евросоюза, КНР, Японии, Тайваня, Сингапура и Южной Кореи, которые с такой помощью своих государств модернизируют свои предприятия.
Мы обеспечим нашему производителю кредиты на такие же долгие сроки (10–15 лет) и под такие же низкие (1–3 %) проценты, какие имеют наши конкуренты в развитых и даже развивающихся странах.