Секреты эффективной правовой самозащиты. Часть1

Шлык Сергей

Должно быть, многие из вас задумались над тем, как определить степень тяжести вреда здоровью опасного для жизни. Минимальные знания по этому поводу вы сможете почерпнуть из Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194 н (в действующей редакции) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (Приложение 2).

Итак, если вы всерьез настроены самостоятельно, юридически грамотно защитить жизнь, здоровье и имущество свои и других лиц, я настоятельно рекомендую вам, прежде всего, выучить наизусть условия правомерности необходимой обороны. Пренебрежение этими

условиями грозит вам привлечением к уголовной ответственности, вплоть до реального лишения свободы.

Закон делит условия правомерности необходимой обороны на две группы:

1) Условия, относящиеся к нападению;

2) Условия, относящиеся к защите (обороне).

Условия, правомерности необходимой обороны, относящиеся к нападению (посягательству).

Чтобы необходимая оборона была законной, действия нападающего должны соответствовать трем нижеследующим условиям:

а) общественная опасность;

б) наличность;

в) реальность.

Давайте, разбираться по порядку.

1) Нападение (посягательство) должно быть общественно опасным.

Общественно опасными посягательствами, от которых разрешена необходимая оборона, являются, в первую очередь, насильственные преступления: причинение вреда здоровью, разбой, грабеж, изнасилование, уничтожение имущества, поджог и пр.

Помимо преступлений, необходимая оборона допускается от иных активных действий, способных причинить или причиняющих вред жизни, здоровью вашим и других лиц, общественным и государственным интересам (в том числе, насильственные действия совершаемые невменяемыми лицами, и лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности). Это относится, в частности, к угрозе причинения вреда. Например, это покушение на преступление (покушение на убийство, покушение на изнасилование) (абзац 4 п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 19).

2) Нападение (посягательство) должно быть наличным.

Признак наличности означает временнЫе рамки (пределы) нападения (посягательства), то есть, начальный и конечный момент общественно опасного деяния во времени.

В соответствии разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в абзаце 3 п.3 и абзаце 1 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 19, право на необходимую оборону возникает с момента появления угрозы нападения и прекращается незамедлительно после предотвращения, пресечения, окончания такого нападения.

Необходимая оборона возможна в конкретных пределах посягательства. Самое главное, определить его начальный и конечный моменты.

2.1) Началом нападения (посягательства) по закону являются:

а) момент создания реальной угрозы нападения, в виде:

высказывания намерения немедленного причинения смерти или вреда здоровью, опасного для жизни вашей или другого лица;

демонстрация оружия или предмета, используемого в качестве оружия, взрывного устройства.

б) начало активных действий нападающего:

нанесение ударов в голову или по телу вашим или другого лица;

применение оружия (охотничьего ружья, ножа, травматического или боевого пистолета и пр.);

применение предметов, используемых в качестве оружия (кухонный нож, топор, бейсбольная бита, кусок

арматуры, палка и пр.);

удушение вас или другого лица;

поджог или иное повреждение имущества вашего или другого лица.

2.2) Окончание нападения (посягательства) связывается с его фактическим прекращением. Иными словами, нападение может быть прекращено в случаях:

достижения нападающим (посягающим) своей цели;

добровольного отказа посягающего (нападающего) от своих действий против вас, других лиц или имущества;

приведения посягающего (нападающего) в состояние, исключающее продолжение посягательства (нокаут, связывание и пр.).

Внимание! Ваше право на необходимую оборону сохраняется до момента фактического окончания посягательства (абзац 3 п.5 и абзац 2 п.8 Постановления Пленума ВС РФ № 19). Иначе говоря, вы можете продолжить защищаться и после окончания нападения. Но затем, вам придется доказать на следствии и в суде, что по обстоятельствам происходивших событий, момент окончания посягательства не был ясен для вас, и вы ошибочно полагали, что нападение (посягательство) продолжается.

2.3) Еще два важных нюанса, связанных с окончанием нападения (посягательства) и дающих право на необходимую оборону:

а) Нападение (посягательство) не прекратилось, а с очевидностью для вас лишь приостановлено нападающим с целью создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения нападения (посягательства) (абзац 3 п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 19).

б) Если сохранилась реальная угроза продолжения нападения, переход к вам оружия или других предметов, использованных при нападении, не может свидетельствовать об окончании нападения. На сохранение реальной угрозы продолжения нападения должны указывать:

интенсивность нападения;

число нападавших лиц;

возраст, пол и физическое развитие нападавших (посягавших) лиц;

другие обстоятельства.

3) Последним условием правомерности необходимой обороны, относящимся к нападению (посягательству), является его реальность. Речь идет о ситуациях, когда нападение существует в действительности, а не является плодом воображения обороняющегося, равно, как и восприятие обороняющимся угрозы жизни и здоровью его или окружающих, нападение должно быть реальным. На практике, это может подтверждаться, например, обращением обороняющегося в полицию с целью защиты от нападавших (Определение надзорной инстанции Верховного Суда РФ от 25.11.2013 года в отношении Соколова Г.В. Дело N 33-Д13-6).

Защита от нападения (посягательства), не существующего в действительности и ошибочно принимаемого обороняющимся за общественно опасное посягательство, называется мнимой обороной.

Пленум Верховного Суда РФ, в п. 16 вышеуказанного Постановления № 19, предлагает два варианта оценки причинения вреда в состоянии мнимой обороны:

а) Обороняющийся не осознавал и не мог осознавать ошибочность своих предположений. Речь идет о добросовестном заблуждении обороняющегося относительно реальности нападения (посягательства). В этом случае ответственность обороняющегося исключается.