Семь очерков о Владимире Горовице
Шрифт:
Наконец, 15 апреля 1921 г. после четырех допросов в ЧК его вновь арестовали! На этот раз ему было предъявлено обвинение, и некоторое время он провел в камере, что видно из следующих документов:
«Секретно-оперативный отдел
Копия требования № 04294 Дежурному следователю
По ордеру 1307 поручено товарищ. Шульц произвести обыск и внезависимости(вписано чернилом. — Ю. З.) арестовать гражданина Горовица Самоила Иоахимовича обвиняющегося
К. Р. и дискритиров. соввласти согласно постановления
Апреля 15 дня 1921
к делу № 5293» [10, л.22]
«Анкета №
для арестованных и задержанных с зачислением за Ч. К.
Горовиц Самоил Иоахимович
Гражд. УССР
Нац. еврей
Состав семьи:
Жена София 47 л. Дом. хозяйст.
ДочьРигина 22 г. Служащая
СынГригорий 20 л. Служащий
СынВладимир 17 л. Музыкант
В графе привлекался ли…
надпись: По делу Вайнштейна
Предъявленное обвинение: К-Р и дискритированный соввласти
Приметы (карандаш) В. средн. роста. сид. волос на голове. На левой губе бородавка средн. усы, мал. борота» [10, л. 21].
Загадкой, так и неразрешенной, явился приговор! Как уже отмечалось, в «Обосновании дела» следователь подробно перечисляет все «преступления» Самоила Горовица: участие подследственного в «купеческом комитете» при Раде и Гетмане, его председательство в комиссии по самообложению «Военно-промышленного комитета» при А. Деникине, укрывательство делопроизводства комиссии по обложению буржуазии г. Киева чрезвычайным налогом, сокрытие судимости при большевиках et cetera. Наконец, в «Заключении» следователь, он же, как это принято было в ЧК, и обвинитель делает вывод:
«А посему, принимая во внимание
— Его деятельность в организации торгового союза под именем „объединенного купеческого комитета“, который является явным противником и активно борется против соввласти, в противовес пролетарским организациям профсоюзов
— Сокрытие им, Горовицем С. И. ценных документов комиссии по обложению контрибуцией буржуазии гор. Киева для неопределенных целей, что является преступлением по должности
— Умалчивание о его судимости Губревтрибуналом к 3 годам общественных работ без лишения свободы, а потому считаю гр. Горовица виновным
— как явно противника Соввласти
— в преступлении по должности
— в ложных показаниях.
Полагаю гр. Горовица Самоила Иоахимовича условно заключить в концлагерь на два года без права выезда в течении этого времени из пределов Киева, прикрепить его работать как спеца инженера строителя на предприятие под наблюдением партийного товарища.
Дело следствия прекратить и сдать в архив».
Итак, два года! Более того, в конце документа резолюция «высокого начальства»:
«СОГЛАСЕН
Уполномоченный подпись» (надпись красным карандашом. — Ю. З.)[10,
Тем не менее, последний лист «Дела» не оставляет сомнений в том, что С. И. Горовиц был осужден не на два года, как это предлагал следователь и уполномоченный ЧК, а на пять (!) лет:
«Архивное дело следственное № 44194 пересмотрено в соответствии с приказом № 00511 и оставлено для дальнейшего хранения в архиве на основании п.1 перечня Горовиц Самоил Иоахимович 1871 г. р.
осужден на 5 лет ИТИ
Пересмотрел оперуполномоченный
ст. л-т подпись III.1955 г.» [10, л. 39].
И все-таки сомнения по поводу окончательности этого приговора есть. Как указывает друг Владимира Горовица, скрипач Натан Мильштейн в своих мемуарах, в 1923 году С. И. Горовиц выезжал в Москву для организации концертов молодых музыкантов с Персимфансом (Первый симфонический ансамбль — экспериментальный симфонический оркестр без дирижера) [48, р. 47–48]. Этот отъезд (а есть все основания полагать, что отец на протяжении 1923–1924 гг. неоднократно выезжал из Киева — об этом пишут биографы пианиста) был уже нарушением приговора. Кроме того, в 1925 году, то есть спустя четыре года после приговора, вся семья переехала в Москву, и это нашло подтверждение в материалах последнего ареста Самоила Горовица в 1937 г. Этим фактом уже не подтверждается пятилетняя трудовая повинность в г. Киеве как следует из приговора, из чего можно заключить, что условное заключение в двадцатых годах советским режимом трактовалось как относительно мягкое наказание, и, видимо, Самоил Горовиц, хотя и был морально травмирован, все же имел свободу передвижения, работал по специальности (хоть и со значительным понижением), продолжал помогать своим детям. Либо, что менее вероятно, все же официальный приговор был два года принудительного труда, а приписка 1955 года была ошибочной.
Затем С. И. Горовиц жил в Киеве до отъезда Владимира за границу, а в 1925 году, как свидетельствует Регина Самойловна Горовиц в автобиографии, переехал в Москву [42, с. 6][72], где работал заведующим электротехнической секцией государственного института по проектированию сахарных заводов «Гипросахар» Наркомпищепрома [60], что еще раз подтверждает высокий профессиональный потенциал Самоила, его известность в промышленных кругах.
Некоторое время после приезда в Москву его дочь Регина жила в семье и работала концертмейстером. В 1927 году она вышла замуж и переехала в Харьков [42, c. 6].
В 1930 году жена С. И. Горовица и мать Владимира Горовица — Софья Горовиц скоропостижно скончалась[73] от перитонита после острого приступа аппендицита. Через год Самоил Иоахимович женился на женщине, значительно моложе его. В 1934 году, по свидетельству Д. Дюбаля, Самоилу Горовицу разрешили поездку за границу. Дюбаль не сообщает точное время и место его пребывания в Западной Европе [47, р. 43]. Однако Г. Шонберг пишет, что отец и сын встретились в Париже, а затем Самоил Горовиц сопровождал Владимира и его жену, Ванду Тосканини, в концертных турах по Франции, Швейцарии, Италии и Бельгии [50, р. 144–145]. Г. Пласкин отмечает, что 18 ноября, когда В. Горовиц играл на Елисейских Полях в Париже, его отец был с ним. Из этого можно сделать вывод, что С. Горовиц был в Европе не менее трех месяцев (по свидетельству Г. Пласкина, он получил визу летом 1934 года. [49, с. 153, 154]) и, конечно, видел свою внучку Соню, родившуюся у В. Горовица и В. Тосканини 2 октября 1934 года. В книге Д. Дюбаля друг Владимира Горовица, композитор Александр Штейнерт, описывает Самоила Горовица так: «Это был величественный человек шести футов роста с выражением безмерной печали на благородном лице» [47, р. 43] (илл. 18).