Семь очерков о Владимире Горовице

Зильберман Юрий Абрамович

152

См.: [15, с. 290–312, 323–326, 354].

153

Об искажении фактов перехода В. Горовица от В. Пухальского к С. Тарновскому и далле к Ф. Блуменфельду см.: [15, с. 275–289].

154

Отчеты КО ИРМО сохранились лишь до 1917 года. В 1915, 1916, 1917 гг. форма Выпускного Акта не меняется. В литературе, освещающей учебный процесс

Киевской консерватории периода 1917–1920 гг., упоминания об изменениях в порядке проведения выпускных экзаменов у инструменталистов отсутствуют. Поэтому естественным будет предположить, что указанная форма двухступенчатого экзамена существовала и в 1920 году, когда В. Горовиц оканчивал консерваторию.

155

Одна соната исполнялась полностью, вторая — I или II и III ч.

156

Циклы: «Карнавал», «Вариации Abegg», «Симфонические этюды», «Бабочки» или не менее двух пьес из «Крейслерианы», или не менее пяти номеров из «Давидсбюндлеров», или «Анданте с вариациями».

157

Так в тексте. См.: [16, с. 155–156].

158

Необходимо отметить, что поиски в архивах так называемого «выпускного Акта» студента Владимира Горовица не дали результата, поэтому приходится опираться на свидетельства самого пианиста или его современников (в частности С. Лифаря).

159

К Воспоминаниям С. Лифаря в той части, где автор описывает выпускной экзамен В. Горовица, следует относиться с осторожностью, так как учеба знаменитого хореографа в консерватории не подтверждается документально. Имя С. Лифаря не обнаружено ни в одном документе, с помощью которого можно, хотя бы косвенно, подтвердить этот факт. Скорей всего, он занимался приватно. Но даже это вызывает сомнения, так как Лифарь, по его словам, учился по классу скрипки у известного педагога Ф. Воячека, который был действительно известным в Киеве музыкантом, но не скрипачом, а контрабасистом (хотя и писал пьесы, даже издавая их, для фортепьяно).

160

Причем как раз эти два года были наиболее сложными, так как в феврале 1918 года В. Горовиц ушел от В. В. Пухальского в класс С. Тарновского, а в 1919 г. (а скорее — в начале 1920 г.) перешел в класс Ф. М. Блуменфельда. И в бытовом отношении семья Горовицев, впрочем, как и многие другие семьи киевской интеллигенции, оказалась в новых, непривычных и невероятно стесненных обстоятельствах, особенно в сравнении с той — «другой» жизнью. Уже дважды подвергался аресту отец, что-то загадочное случилось

с братом — Яковом, вся семья переехала в маленькую и тесную квартиру по ул. Большая Житомирская, 10, кв. 12.

161

Ф. Блуменфельд появился в Киеве раньше, но в консерваторию, как указывает Ж. Хурсина, был приглашен работать в 1919 году. Тогда же приступил к работе и Г. Нейгауз — см.: [44, с. 40, 43].

162

Данные приведены по: [44].

163

Это прекрасно сознавал ее основатель — В. В. Пухальский, который писал своему ученику Л. Николаеву: «…Несмотря на трудную жизненную борьбу и тяжелое служение искусству, я радуюсь, что мы оба, сходясь во взглядах, создаем, бесспорно, солидную школу, которая скоро не забудется» [Цит. по: 44, с. 100]).

164

Мы останавливаемся лишь на тех параметрах исполнительского стиля Горовица, выработанных еще в киевский период, относительно которых располагаем объективными данными.

165

О романтическом «шопенианстве» Блуменфельда писал Б. Асафьев [2, с. 74].

166

Продюсер Питер Гэлб, США.

167

Иногда направление, к которому примыкал Горовиц, называют и «неоромантическим», причисляя к нему также К. Игумнова, Г. Нейгауза, В. Софроницкого, В. Клайберна [37, с. 310].

168

Сравним также с высказыванием Л. Сабанеева: «Рахманинов был пианистом большого размаха, больших залов и большой публики. Это был тип пианиста, как Антон Рубинштейн, как Лист… Лучше всего он играл свои собственные сочинения и Чайковского, хуже у него выходил Бетховен и классики, и он был слишком материален в звуке для Шопена» [40, с. 213].

169

См. термины: [45].

170

О последнем качестве даже несколько многословно пишет Д. Дюбаль [47, р. 280–284].

171

В сходных выражениях описывает игру В. Горовица и его соученик по классу В. В. Пухальского — крупнейший историк пианизма Г. Коган. См.: [18, с. 77].