Семейное воспитание и социальная работа

Черняк Евгения

Таким образом, уровень подготовленности молодежи к браку является крайне низким. Преобладает не рациональный, а эмоциональный подход к браку, завышенный романтизм, отсутствие важнейших психологических и бытовых навыков.

Большинство вступающих в брак уверены, что все трудности, наметившиеся во взаимоотношениях в добрачный период, исчезнут после заключения брака.

Весьма показательно изменение ценностных ориентаций у вступающих в брак и у разводящихся. Приведем обобщенные результаты некоторых социологических опросов. У молодоженов среди ценностей брака на первом месте: любовь, нежность, взаимное уважение, верность, деликатность.

Супруги, решившиеся

на развод, пришли к переоценке ценностей. Мужчины более высоко, чем до брака, оценивают взаимное доверие, нежность, любовь. Женщины не подвергают переоценке значение чувства любви. Поразительно меняется в связи с отрицательным семейным опытом оценка женщинами трезвости. В структуре ценностей этот показатель перемещается с тринадцатого места, которое он занимал у невест, на первое – у разводящейся женщины. Половина разводов и семейных неурядиц вызывается пьянством. Пьянство стоит на первом месте среди причин разводов.

Социологи отмечают у женщин большую, чем у мужчин, стабильность точек зрения на приверженность браку. Самыми неприятными чертами характера разводящиеся пары назвали раздражительность, упрямство, нечестность, неряшливость.

По мнению разводящихся пар семейному благополучию должны сопутствовать единство интересов супругов, умение считаться с привычками и особенностями характера друг друга.

Большее значение разводящиеся, чем вступающие в брак, придают материальным условиям семейной жизни. Это трезвое суждение определено жизненными реалиями.

Разводящиеся почти не переоценивают такие важные моменты совместной жизни как общность политических и эстетических взглядов. Видимо, хотя конкретные интересы супругов часто расходятся, их мировоззренческие установки редко бывают несовместимы.

Реалистические ожидания характерны для 0,6 % опрошенных. Имея завышенные, идеализированные представления о браке, молодые супруги быстро испытывают разочарование. Трудности семейной жизни переносятся на личность супруга, с которым трудно ладить.

В связи с политикой официального интернационализма в советские времена поощрялись межнациональные браки. Они составляли 15 % от общего числа брачных союзов. Сегодня этот процесс затормозился в связи с обострением межнациональных отношений. Большинство вступающих в брак стремятся создать гомогенную в национальном отношении семью (табл. 4).

Таблица 4

Критерии выбора брачного партнера, %

Выявлены факторы, мешающие заключить брак с человеком другой национальности [33] (табл. 5).

33

Черняк Е. М. Семьеведение. – М., 2009. – С. 177.

Таблица 5

Негативные факторы, %

Бросается в глаза негативное отношение родителей к межнациональному браку как в интернационалистически, так и в националистически настроенной среде. Это

говорит о том, что роста таких браков в обозримом будущем не ожидается. Подавляющее число молодых людей, даже считающих себя интернационалистами, опасаются необходимости подчиняться чужим обычаям и выражают собственное нежелание заключить смешанный в национальном отношении брак.

Можно говорить о выраженной тенденции социальной и национальной гомогенности при создании семьи.

Основа супружеской совместимости – это совпадение главных ценностных ориентаций. Современные супруги должны быть единомышленниками, сотоварищами, и тогда исчезает проблема стирки, уборки, мытья посуды. Каждый добровольно берет на себя свою долю обязанностей.

Факт большой общественной значимости выявили социологи: только 5 % супругов из семей с налаженной кооперацией домашнего труда считают свой брак неудачным [34] .

34

Черняк Е. М. Семьеведение. – М., 2009. – С. 178.

Причины разводов определенным образом отражают общественные взгляды на функции брака. Изучая мотивы разводов, можно определить, каким семейным ценностям общество предает наибольшее значение, и наоборот.

Современные сравнительные социологические исследования выявили факторы, связывающие супружеские пары, у которых семейная жизнь сложилась счастливо, и несчастливые союзы, % к общему итогу [35] (табл. 6).

Таблица 6

35

Черняк Е. М. Семьеведение. – М., 2009. – С. 179.

Факторы, связывающие супружеские пары, %

Оценку состояний семейных отношений дали сами респонденты. При безусловном благополучии счастливых семей упрямые цифры говорят нам, что больше половины счастливых женщин и 40 % их мужей несчастливы в сексуальной сфере. Около 30 % счастливцев связывает только привычка и боязнь одиночества. В несчастливых семьях отсутствует любовь, симпатия, сексуальная совместимость. По поводу последнего критерия расхождения мужских и женских оценок четырехкратное. Это же касается признака «общие интересы».

Несчастных супругов связывают дети, чувство долга, привычка, боязнь одиночества и смирение с обстоятельствами.

Сравнительные исследования мотивов вступления в брак у молодоженов и молодых супругов показывают, что у значительной части супругов быстро убывает чувство любви, дружбы и даже желание иметь семью [36] (табл. 7).

Таблица 7

Сравнительные исследования мотивов вступления в брак, %

36

Черняк Е. М. Семьеведение. – М., 2009. – С. 179.