Северные окраины Петербурга. Лесной, Гражданка, Ручьи, Удельная…
Шрифт:
Но устроить музей в помещениях бывшей «Новосильцевской усадьбы» Отделению так и не удалось. В тот самый момент, когда власти уже окончательно решили передать усадьбу Отделению, в момент предъявления последних доказательств возможности сохранения и поддержания «усадьбы», из Москвы от Главнауки пришло извещение, что в обещанной музею субсидии отказано по причине того, что он имеет чисто местное значение, а Главнаука не имеет средств на его поддержание. Таким образом, колоссальная работа по добыванию усадьбы, потребовавшая громадных сил и энергии (Безбах побывал в райкоммунотделе 76 раз!), рухнула, и музей снова остался без помещения. Отделение сделало попытку исходатайствовать
В то же время 168-я школа, где находились все коллекции музея, нуждаясь в помещении, стала требовать его выселения. 29 декабря 1927 года заведующий школой Г.Н. Боч обратился к С.А. Безбаху с решительной просьбой: ввиду открытия новых классов для 70 новых поступивших учеников во втором здании школы, на Малой Объездной, № 14, учебное заведение оказалось крайне переполненным и требует дополнительных помещений. «Поэтому школа настойчиво просит в возможно близкий срок освободить занятое Вами помещение во втором здании школы», – указывал Боч.
С.А. Безбах предпринял энергичные шаги по срочному поиску новых помещений музея, чтобы его уникальные коллекции не оказались на улице. Его действия увенчались успехом, и помещение для музея северных окрестностей предоставил Педагогический музей Выборгского района. Средств Отделения не хватало даже на перевозку коллекций и обустройство его на новом месте, поэтому райсовет выделил две подводы для перевозки их в новое помещение – на Лесной проспект, № 62.
22 февраля 1928 года удалось достичь Соглашения между Педагогическим музеем Выборгского района и Отделением ЛООИМК на Финско-Ладожском перешейке. Его подписали заведующий Педагогическим музеем Н.С. Поляхин, Председатель ЛОИМК Г.Н. Боч и хранитель музея северных окрестностей С.А. Безбах – «в целях успешности работы, взаимной поддержки и объединения результатов, достигнутых в отношении изучения Выборгского района». Оговаривалось, что оно заключается на два года и может быть продлено на дальнейший срок.
Согласно ему, Педагогический музей предоставлял Отделению помещение для устройства выставки коллекций музея северных окрестностей и комнату для склада коллекций музея, одновременно служившую и рабочей комнатой Отделения. «В целях помощи Педагогическому музею в его работе по снабжению школ материалами по прохождению школьного курса» Отделение обязывалось принимать участие в создании при Педагогическом музее краеведческого кабинета (первым шагом к этому являлось устройство выставки коллекций музея северных окрестностей), принимать участие в организации передвижных выставок, а также «использовать силы своих членов для консультации школьным работникам в интересующих их вопросах». Главнаука все-таки смогла выделить субсидию на обустройство музея – четыреста рублей, но этих средств оказалось слишком мало.
Крайне стесненные денежные условия являлись одной из причин трудностей краеведческого движения. Как не раз указывалось в отчетах Отделения, это чрезвычайно тормозило его деятельность и дальнейшее широкое развертывание краеведческой работы. Отделение существовало на скромные суммы, выделяемые правлением Общества «Старый Петербург – Новый Ленинград». Однако эти средства поступали со значительным запозданием, и многое из намеченного выполнить не удалось.
В декабре 1925 года Отделение ходатайствовало перед Обществом «Старый Петербург»: «Ввиду постоянного недостатка в средствах на содержание и развитие Музея северных окрестностей Ленинграда, сильно затрудняющего планомерную работу, Отделение просит Общество возбудить перед Главнаукой
Но, несмотря на трудности с размещением музея и с финансовым обеспечением деятельности, руководство Отделения отмечало: «Анализ итогов года показывает, что направление выбрано правильное, нужда в проводимой работе есть и необходимо продолжить ее в том же направлении. Нужно все-таки признать, что краеведческая мелочная, кропотливая, но очень интересная работа есть именно то, что сейчас требуется жизнью. Развитие этой работы, вовлечение в нее широких масс населения, и в особенности школьников, и фиксирование сделанного в Музее – есть задача дня, и к исполнению ее мы должны постоянно стремиться…»
Рубеж 1920–1930-х годов стал тяжелым периодом для отечественного краеведения. В эти годы краеведческое движение в стране по существу разгромлено, а многих краеведов репрессировали. Добровольные краеведческие общества заменили бюрократическими бюро краеведения, а само историко-культурное краеведение постепенно ориентировали только на «историю фабрик и заводов». Отделению ЛООИМК на Финско-Ладожском перешейке удалось, тем не менее, выжить в таких сложнейших условиях, хотя это не уберегло его от ликвидации в 1937 году…
Что же касается самого С.А. Безбаха, то его дальнейшая судьба неизвестна. По сведениям историка A.B. Кобака, во второй половине 1930-х Безбах имел отношение к Ленинградскому партархиву (по некоторым сведениям, работал там научным сотрудником), однако в картотеке сотрудников он не числится.
В 1935–1936-х годах С.А. Безбах стенографировал устные воспоминания Е.А. Алексеевой (бывшей работницы завода «Айваз», осенью 1917 года – сотрудницы финансово-жилищного отдела Лесновско-Удельнинской подрайонной думы) и большевика Э.А. Рахьи об обстоятельствах «исторического заседания» большевиков в доме на Болотной улице в октябре 1917 года. По-видимому, С.А. Безбах основательно занимался этим вопросом. Тогда же, в 1930-х годах, С.А. Безбах опубликовал несколько учебно-методических пособий и популярных книг по истории, в том числе очерк к 230-летию Полтавской битвы.
Краеведческая деятельность в Лесном, несмотря на ее ограниченные возможности, внесла огромный вклад в опыт краеведческой работы в масштабах не только района и города, но и всей страны. Она показала пример изучения исторически сложившейся местности, рассматривая ее и как самостоятельное явление, и как часть общей истории. Нет сомнения, что деятельность лесновских краеведов достойна нашей благодарной памяти и самого искреннего уважения…
После 1930-х годов на первый план в идеологической сфере в стране вышла революционная история. Соответственно об истории Лесного говорилось только в той мере, поскольку это относилось к революционной борьбе, деятельности В.И. Ленина и большевиков.
В последнее десятилетие XX века, когда государство перестало быть «советским», интерес к подлинному краеведению стал возвращаться. Одним из краеведческих центров Лесного стал Детский центр исторического воспитания на Болотной улице (филиал Музея политической истории России).
Прежде он назывался «Мемориальный дом-музей Выборгской стороны» и посвящался происходившему в этом доме в октябре 1917 года «историческому заседанию» большевиков. Об уникальном лесновском особняке я уже вел речь в предыдущих главах. Теперь пора сказать, как сложилась его судьба после революции.