Шаг за шагом. Тайны почерка
Шрифт:
Разумеется, левши чувствуют себя намного лучше, когда им говорят, что леворукость является признаком доминирования правого полушария мозга – ответственного за творческое мышление.
Что есть что
Угловыми в графологии называются прямые линии. Иногда прямая линия является уместной, однако в других случаях она появляется там, где должна быть кривая. Аркадические формы имеют округлое очертание и напоминают, как это явствует из названия, арку. Гирляндические формы также округлы, однако имеют вид чаши.
Хотя специалистом могут быть выявлены определенные культурные характеристики, почерк не
Курсив мой
Несколько лет назад нами проводились исследования почерка левшей. 132 человека были поделены на две равные группы, в одну вошли левши, в другую – правши. В каждой из групп было поровну мужчин и женщин. Результат оказался не удивительным для тех, кто был уверен, что пером управляет мозг, а не рука: нельзя с точностью установить «ручность» писавшего лишь по его почерку.
Интересным был тот факт, что самый низкий уровень развития оказался в группе мужчин-левшей (как полагают медики, леворукость у мальчиков нередко является следствием тяжелых родов). Лишь у двух участников эксперимента был почерк с левым наклоном, и оба они были правшами.
Вы можете приблизительно определить, из какой части света происходит писавший, однако в многонациональных государствах с унифицированной системой образования эта методика не сработает.
Нельзя узнать по почерку и религиозную принадлежность пишущего. Можно выявить наличие религиозного воспитания, определить уровень духовного развития, но не конфессию. Однако почерк может рассказать о том, получил ли пишущий строгое воспитание и был ли он приучен подчиняться авторитетам.
Почерк не поведает вам о будущем, но даст немало полезной информации о прошлом. Аналитик может сделать определенные прогнозы, основываясь на том, каким образом писавший усвоил предшествующий опыт, – это будет явствовать из ряда особенностей почерка.
Вместо конспекта
Почерк в символической манере отражает поведение и мировосприятие.
Вы можете многое узнать по почерку, однако он не откроет вам всего.
Почерк не предугадывает будущее, но рассказывает о прошлом.
Глава 3. Предварительные замечания
Рассмотрим следующую ситуацию. Вы на вечеринке у друзей. Вам представляют одного из вновь пришедших гостей и говорят, что он стоматолог. Что вам сразу же придет в голову? Не спросить ли его о том, какую зубную пасту покупать детям или как справиться с начинающимся пародонтозом? А если в поезде вашим соседом по купе оказался юрист, не порываетесь ли вы уточнить некоторые вопросы в области наследования?
Профессионалы самых различных специальностей то и дело оказываются в ситуации, когда их назойливо осаждают люди, которым, очевидно, не приходит в голову обратиться за официальной консультацией и заплатить за нее. Один мой приятель, психолог, кстати говоря, при знакомстве представлялся инженером-ассенизатором, чтобы избежать докучливых просьб провести со своим новым знакомцем психотерапевтический сеанс на месте.
Курсив мой
Подобно многим другим профессионалом, юморист Уилл Роджерс, как предполагалось, всегда должен был быть «к услугам почтенной публики». Однажды, будучи приглашен в особняк газетного магната Уильяма Херста, он, по просьбе хозяина, развлек гостей двумя-тремя забавными номерами. Через несколько дней Херст получил по почте счет. На
Мне бы хотелось, чтобы вы взглянули на мой почерк
Изучив основы графологического анализа, вы, возможно, окажитесь осажденными желающими получить бесплатную консультацию. Вы удивитесь, когда узнаете сколько людей вокруг хотят покопаться в грязном белье своих ближних, желают знать, не извращенец ли их босс, не наркоман ли их внук, не клептоман ли их сосед. С другой стороны, вы сразу получите массу образчиков почерка для анализа.
Будьте великодушны
Пусть люди, с почерком которых вы работаете, услышат от вас что-нибудь приятное для себя. По ряду причин отрицательные качества легче привлекают наше внимание, о них принято больше говорить. Возможно даже, что таким образом людям проще убедиться в действенности графологического анализа. И все же постарайтесь добавить в бочку дегтя хотя бы ложку меда.
Иногда в личности анализируемого трудно найти привлекательные черты. Вот перед вами человек ограниченный, завистливый, неуравновешенный – но подумайте, не может же он быть дурным насквозь. В конце концов, раз он обратился к вам, значит, он не закоснел в своих недостатках и стремится к самопостижению и саморазвитию.
Вы можете прибегнуть к эвфемизмам. Так, «злобный нрав» можно заменить «состоянием фрустрации», и реакция клиента будет куда более благоприятной.
Нередко люди, прошедшие процедуру графологического анализа, чувствуют испуг, едва ли не панику. Им страшно думать о том, что незнакомец сумел так многое узнать о них; они, похоже, полагают, будто вам при одном только взгляде на их почерк станут известны все их дурные мысли.
И вот теперь настало время поговорить об ответственности. Приступая к анализу чьего-нибудь почерка, помните о том, что вы всего лишь ученик. Ваши анализы делаются лишь для того, чтобы «набить руку», и следует по возможности проверять каждое свое заключение вместе со специалистом-графологом.
Когда третий лишний
Вы можете сделать графологию своим хобби, однако помните о том, что это не игра, не развлечение для вечеринок. Это средство постижения других людей. Мой вам совет: будьте крайне осторожны при анализе почерка отсутствующих лиц, в особенности, если анализ делается без их ведома. Такого рода анализ называется анализом для третьей стороны.
Он представляет собой неоднозначную процедуру даже для профессионалов. Поэтому существует ряд этических норм, которыми следует руководствоваться в таких случаях.
Что есть что
Так называемый анализ для третьего лица имеет место тогда, когда вас просят исследовать почерк человека, не дававшего разрешения на это.
К примеру, некая особа приносит вам листок, исписанный ее шефом, и просит проанализировать его почерк. Сама она убеждена в том, что ее шеф – сексуальный маньяк, и желает удостовериться в этом. Разумеется, сам шеф ни о чем не подозревает.
В данном случае просто представьте себе, что кто-то из ваших близких взял вашу частную переписку и предоставил ее для анализа. Лично я чувствовала бы себя при этом довольно скверно (надо полагать, большинство других людей – тоже). Если нет настоятельной необходимости в анализе (необходимости, а не праздного любопытства, не прихоти), лучше всего избегать рассмотрения почерка отсутствующего лица. Вы не должны чувствовать себя виноватыми за вторжение в частную жизнь.