Шерлок. Твой мозг может всё
Шрифт:
Овцы Абдуллы
А вот восточная задачка на внимательность:
У Абдуллы было пятнадцать овец. Все, кроме четырнадцати, сдохли.
Сколько овец осталось у Абдуллы?
Четырнадцать.
Идёт, но остаётся…
Эта задачка на образное мышление:
Что идёт по Земле то в гору, то с горы, но остаётся на месте?
Дорога.
Про
А эта – и на внимательность, и на сообразительность:
Какая гора была самой высокой на Земле до открытия Эвереста?
Эверест. Просто он был еще не открыт…
Завещание
Если хотите, продолжим, вот одна из дошедших до нас юридических задач древних римлян:
Сенатор, умирая, оставил жену в ожидании ребёнка и сделал такое завещание: в случае рождения сына отдать ему 2/3 оставленного имущества, а матери – 1/3 . В случае рождения дочери отдать ей 1/3 наследства, а матери – 2/3 . Вдова завещателя родила близнецов: мальчика и девочку.
Как разделить наследство, чтобы удовлетворить условиям завещания?
Согласно завещанию, мать должна получить в два раза больше, чем дочь, а сын – в два раза больше, чем мать, то есть доли наследства должны относиться, как 4:2:1. Следовательно, имущество надо разделить на семь равных частей. Четыре части должен получить сын, две – мать и одну – дочь.
В библиотеке Карла V
Ещё небольшое путешествие в историю, Ватсон:
В инвентарях библиотеки французского короля Карла V рядом с названием книг, кроме имени автора и переводчика, если такой был, обязательно ставилось имя ещё одного человека.
Что, по Вашему мнению, делал этот человек?
В то время книги переписывались вручную. В книге ставилось имя переписчика.
Зачем такое здание?
А вот гравюра одного здания, которое было построено во Франции в XIII веке и просуществовало несколько столетий. Как видите, у него нет крыши и одной из стен, зато очень много больших, гораздо выше роста человека, арочных проёмов. И тем не менее, строение исправно выполняло свою функцию вплоть до 1630 года, после этого оно было заброшено. А в 1790 году необходимость в нём вообще отпала, так как французы придумали более компактное сооружение, выполнявшее, в принципе, ту же функцию.
Догадайтесь, Ватсон, для чего оно было возведено в те жестокие времена?
Это «Монфокон» – огромная каменная виселица (см. гравюру ниже). По замыслу Ангеррана де Мариньи – советника Филиппа IV Красивого, жуткое зрелище множества разлагающихся тел повешенных должно было производить
Кто придумал ярд?
Считается Ватсон, что представители именно этой профессии придумали и стали использовать ярд в качестве меры длины.
Кто они, по вашему мнению, Джон?
Ярд, как считается, изобрели торговцы тканями. Он равнялся длине куска ткани, натянутого от подбородка до кончиков пальцев вытянутой руки. Английский король Генрих I лишь пытался узаконить длину ярда по собственным меркам.
Обычай галлов
У древних было много простых, но безотказно действующих правил и законов. Иногда они были жестоки, но такое было время, Ватсон…
Например, галльские жрецы нашли безотказный способ быстрой мобилизации воинов в случае войны. Для этого они приносили в жертву перед битвой только одного человека.
Какого?
Да, Ватсон, конечно же, пришедшего последним.
Смерть богача
Во времена правления Цезаря Нерона репрессии постоянно обрушивались на головы инакомыслящих римских аристократов, казавшихся опасными императору.
Никого не удивила гибель сенатора Цезония Руфа, консула Корнелия Сабина, Децима Помпея. И только смерть богача Ваттия удивила многих.
А почему, Ватсон?
В эти жестокие времена он ухитрился умереть своей смертью.
Находчивый рыцарь
Во времена крестовых походов один смелый рыцарь попал в плен к султану. Султан, которому понравилась храбрость этого воина в бою, решил проверить и его сообразительность, заодно и слегка развлечься. Правитель запер рыцаря в тюремную камеру и велел, чтобы в камере вместе с рыцарем на время проверки находились два надсмотрщика. Крестоносцу объяснили, что один из охранников всегда говорит только правду, а второй – только ложь. В этой камере, кроме входа, было ещё две двери. Выход в одну из них означал вечное заточение, а в другую – свобода. Султан поставил условие – пленный рыцарь должен выбрать одну из дверей. Если он выберет «дверь на свободу», то султан его отпустит.
При этом рыцарь имел право задать только единственный вопрос одному из двух надсмотрщиков. Рыцарь не знал, кто из двоих говорит правду, а кто лжёт. Охранникам, конечно, было известно, какая из дверей ведёт на свободу.
В итоге рыцарь освободился. Султан сдержал слово.
Если бы вы были на его месте, Ватсон, какой вопрос одному из надсмотрщиков (любому) спас бы вас от заточения?
«Если я попрошу твоего товарища показать дверь на свободу, то куда он укажет»? В обоих случаях надсмотрщик укажет на «дверь рабства».