Скрывая улики
Шрифт:
– Да, именно так.
– В таком случае мне потребуется ваша помощь, капитан. Сторона обвинения предоставила суду копии отчетов о ведении расследования, однако отчет о результатах наружного наблюдения по какой-то причине не был приложен. У вас не найдется лишней копии?
– О каком наблюдении вы говорите? – Миллен, судя по всему, был сбит с толку.
– О наружном наблюдении за господином Куммингзом.
– Насколько мне известно, такого наблюдения не велось.
– Вот именно. Итак, посмотрим, что получается. Вы допускали мысль о том, что господин Куммингз
Миллен попался в мою ловушку. Скорее всего, он и не думал подозревать Дэниела до самого последнего момента, пока тот не запутался в собственной истории с мобильным телефоном. Именно по этой причине никому и в голову не приходило устанавливать за ним слежку.
– За ним не велось наблюдения, – стиснув зубы, подтвердил Миллен.
– И почему же? – спросил я. – Вы полагали, что он не представляет опасности для общества?
– Задним числом легко судить о чужих поступках и принимать правильные решения. А в тот момент мы были по горло заняты расследованием…
– Таким образом, вы не установили слежки за потенциальным преступником по той причине, что были по горло заняты расследованием его преступлений. Я правильно вас понял? Если бы вы были заняты расследованием не по горло, то добились бы большего успеха?
На этот вопрос у него не нашлось достойного ответа. Воспользовавшись его замешательством, я снова и снова продолжал повторять вопрос на разные лады, до тех пор пока Такер и Кэлвин не потребовали продолжить допрос по существу.
– Скажите, пожалуйста, какое впечатление во время вашего общения производил Куммингз? Он показался вам умным человеком?
– Пожалуй, что так, – с явной неохотой согласился он.
– Вы хорошо представляете себе его работу в качестве репортера криминальной хроники?
– Более или менее.
– В таком случае, вам не показалось странным, что во время обыска улики оказались прямо под носом у полиции?
– С некоторых пор меня уже ничто не удивляет. Если бы люди всегда руководствовались только логикой и совершали только разумные поступки, то они бы не убивали себе подобных.
– Таким образом, вы признаете, что в действиях Куммингза, или иного лица, совершившего преступление, отсутствовала логика? В противном случае, он не стал бы хранить улики там, где их легко могут обнаружить?
– В действиях серийных убийц логика вообще отсутствует.
– По-вашему, они все – самоубийцы?
– Бывает и такое.
– И все они хотят, чтобы их поймали?
– Не исключаю такой возможности.
– Капитан, вы действительно считаете, что в ту ночь в Истсайд-парке мой клиент сам себя ударил по голове?
– Да, я так считаю.
– А чем он ударил?
Миллен недовольно поморщился, хотя наверняка мог бы предвидеть подобный вопрос. Дело в том, что полиции не удалось обнаружить ни одного предмета, с помощью которого могла быть разбита голова Дэниела.
– Я не знаю. Должно быть, он успел спрятать
– Куда?
– Затрудняюсь сказать. Мы же не могли обыскать каждый квадратный сантиметр на территории парка.
– Но вы обыскали каждый квадратный сантиметр внутри павильона?
– Мы постарались это сделать.
– Ах, вы постарались? – Я специально сделал акцент на это слово, подчеркивая свое недоверие. – И что же? Ваши старания увенчались хоть каким-то успехом?
Он взглянул на меня с ненавистью, но быстро сумел взять себя в руки:
– Полагаю, что так.
– И не обнаружили ни одного предмета, на котором были бы следы крови господина Куммингза?
– Нет.
– Вот что получается. Господин Куммингз проявил достаточную предусмотрительность, чтобы надежно спрятать орудие, которым стукнул себя по голове. Но тот же самый человек не проявил никакой предусмотрительности, положив отрезанные кисти рук жертвы в багажник собственного автомобиля. Я правильно понял ход вашей мысли?
Похоже, мне снова удалось загнать его в угол, и на лице Миллена отразилось замешательство. Наконец он придумал, как выкрутиться.
– Как я уже говорил, в действиях серийного убийцы очень часто отсутствует логика. Иной раз удается найти объяснение его поступкам, а иной раз – нет.
– Лично мне хотелось бы обнаружить какую-то логику в ваших свидетельских показаниях… У защиты больше нет вопросов к свидетелю.
Я взглянул на Кевина и по выражению его лица понял, что это был успех. Однако промежуточный успех еще не означает победу.
Поскольку других свидетелей у Такера не было, судья Кэлвин объявил об окончании заседания и сообщил, что следующее состоится в понедельник. Таким образом, у меня появилось время, чтобы подготовить ответный ход. У выхода из зала заседаний я столкнулся с Элиотом Кендэллом. Всю неделю до этого его нигде не было видно, и я уже подумал, что интересы бизнеса вынудили его вернуться в Кливленд.
– Вы не против, если я составлю вам компанию? – спросил он.
– Конечно, не против.
Я покривил душой. Больше всего мне хотелось сейчас побыть одному и спокойно обдумать результаты последнего перекрестного допроса. Однако ответить отказом на столь вежливую просьбу у меня не хватило духу.
Мы вместе спустились по ступеням здания суда и пошли в сторону автомобильной стоянки.
– Что-то вас давно не было видно, – сказал я.
– Мне пришлось вернуться домой, – пояснил он. – Дело в том, что умер мой отец.
– Мне очень жаль. Простите, я об этом не знал.
Отцом Элиота был Байрон Кендэлл, известный магнат в области грузовых перевозок и, возможно, миллиардер. Если бы мое внимание не было всецело поглощено судебным процессом, то я наверняка уже знал бы об этой смерти из прессы.
– Ему исполнилось восемьдесят четыре года, и в последнее время он был тяжело болен. Но я все равно испытал глубокое потрясение.
– А ваша мать жива? – спросил я.
В ответ он печально покачал головой.
– Нет, она умерла пятнадцать лет назад. А как ваши родители – они живы?