След на рельсах
Шрифт:
– Вы, стало быть, не склонны винить распределитель.
– Конечно, нет. Их дело – проверить то, что можно проверить, а мы уже должны образовывать, обратно созидать из развалин человека.
– А по мне, так все же упустили мальчишку. И вам особо нечего виниться, ведь он, насколько я понял, был вполне достойного поведения.
Егоров,
– За время пребывания Юрия тут было два сомнительных инцидента – якобы с воровством хлеба и безобразной дракой.
– А ведь у нас об этом никаких сигналов не было.
– Не было, – подтвердил замполит, – потому что разобрались сами.
– Так, может, все-таки расскажете?
Замполит рассказал, и сержант, подумав, признал:
– Как это все интересно… жаль только, что мы все в своих норах копаемся. Взаимодействия нет.
– Вот теперь я склонен с вами согласиться, – вздохнул Егоров, – так если бы предвидеть последствия сразу…
– …то были бы мы все рентгенами и мессингами. А мы – не они. Что ж, не смогли предотвратить – будем разгребать последствия.
Пожали друг другу руки, на том и распростились.
Остапчук направился в общежитие, где квартировала его старая добрая знакомая, Раиса Александровна Асеева. Боевой путь этой дамы, коменданта и по совместительству завхоза, начинался во мраке, продолжился в Смольном институте благородных девиц, где-то поблуждал и выправился окончательно в подростковой колонии, в которой она заведовала добрых пятнадцать лет. Остроглазая, умная как черт, молчаливая и все замечающая.
«Если уж она ничего не приметила, значит, и не было ничего», – заранее решил Саныч, но, к сожалению, Раиса Александровна ясности не прибавила. Обычно прямая, бескомпромиссная, на этот раз она безбожно мялась, мямлила и подпускала психологии. Наконец, признала:
– Ума не приложу, что говорить, Иван Саныч. Муровскому этому дубу я сказала, что ничего не предвещало, а вам признаюсь, что соврала.
– В чем же?
–
– Так точно, замполит растолковал.
– Мы-то суть распознали правильно, но корень не извлекли – вот так и получилось. Марков был человек с оттоптанным чувством справедливости, а с ним обошлись несправедливо – возможно, это и породило его показушность, замкнутость и фигу в кармане.
– В чем же проявлялся данный овощ? – вежливо поинтересовался Иван Саныч. Не удержался все же, треснул бутерброд с вареньем, уж больно оно у нее вкусное, вишневое.
– Это не овощ.
– Ну фрукт.
– Нет.
– Что ж тогда?
– Да какая разница! – рассердилась Асеева.
– Вы сказали, фига в кармане, вот я и подумал.
– Ну вот что, нет у меня никаких фактов, которые бесспорно подтверждали бы мои отрицательные характеристики. Ничего подозрительного он не делал… вот! Именно не делал! Если ему делалось замечание, внушение, он никогда не отвечал и практически никогда не выполнял то, о чем его просили, только то, что считал нужным.
– Раиса Александровна, все этим грешат.
– Я и не спорю. Но мы не можем не смотреть на итоги. Двуличны многие, так не все убивают и тем более идут на самоубийство, да еще таким варварским способом.
Тут Иван Саныч вспомнил разговор с Беловым и спросил:
– А заставить его можно было? Обмануть? Голову задурить?
Асеева задумалась, потом признала:
– До того, как вы об этом заговорили, я бы отмела любое подозрение. Нет и нет. Крайне независимый и самостоятельный мальчик. А теперь признаю: очень внушаемый был Юра. Его, обманув, можно было направить в любое русло.
– Сами пробовали?
– Было дело, – вздохнула она, но тотчас уточнила, – но исключительно в общественно полезных целях.
– Поделитесь опытом. Глядишь, возьму на вооружение.
Конец ознакомительного фрагмента.