Смертельные тайны замка Гогенцоллернов
Шрифт:
– Повар?!
– Почему нет? Он настолько давно в замке, что, наверное, знал принца босоногим вихрастым мальчонкой.
– Если это повар, то все умерли бы или от отравления, или от диареи, - едко заметил инспектор.
– Согласен. Повар не вариант. Он скорее всего мог убить черпаком или кухонным тесаком. Но стилет не вписывается в реквизит кухни, - Анри на минуту задумался.
– Надо рассмотреть всё последовательно. Первое убийство было после похищения короны. Реставратор не был свидетелем преступления по словам барона Курта, поэтому есть только одно объяснение. Надо взять за основу рассказ сына убитого. Предположим,
Инспектор передохнул и продолжил:
– Можно предположить с большой долей вероятности, что реставратор сходил к этому загадочному покровителю и видимо поставил ему ультиматум: или помощь в убеждение кронпринца о свадьбе сына, или тайна перестанет быть тайной. Убийца решил, что убедить кронпринца не вариант, и приходит в комнату реставратора с целью заставить его замолчать на веки. Удар. Реставратор мертв. Тайна сохранена. Мы уже поняли, что смерть кронпринца и похищение короны не связаны между собой и стоят отдельно. Следующим идет убийство доктора Ритера. Тут по подозреваемым всё ясно: у всех присутствующих взаимное алиби. Кроме, тех о ком я говорил ранее.... И да, месье Анри, я помню про Повара! При чем через несколько минут, когда я поднимался в комнату Доктора я встретил управляющего и секретаря, которые беседовали между собой. Остальных не видел. В комнате доктора не обнаружилось ничего подозрительного. Как факт, на стене были две картины. Натюрморты. На мой взгляд немного странные. Фрукты и какое-то мясное блюдо.
– Вот и связь с поваром появилась. Тем более, именно повар сообщил о шуме ночью в комнате реставратора. Помните? Скандал помешал ему выспаться, - Анри вспомнил несущественную деталь.
– Что могло стать причиной убийства доктора Ритера? Он так же знал эту тайну? А смерть управляющего? То же тайну знал? Из круга подозреваемых постепенно убивают по одному. Остался Принц Луи, Герман фон Зальц и секретарь Штольпе.
– А...?
– француз хотел вставить слово.
– Нет, - резко ответил инспектор.
– Но во время убийства господина Войта я находился с Вами в одной комнате. У меня алиби, - принц напомнил об этом факте инспектору.
– Ну может не сами убивали, а отдали распоряжение начальнику охраны.
– А какой объединяющий мотив у всех преступлений?
– спросил принц Луи.
– С учетом нашего прибытия в замок и началом преступлений: когда отпал мотив в похищении короны, в несчастной любви двух юных сердец, то остается только один..., - француз остановился и поглядел на принца.
– Какой?
Француз элегантно выдержал театральную паузу.
– Картины! Картины из коллекции вашего отца. Причина в них. Хотя нет, причина в их происхождении, как и откуда они попали в коллекцию.
–
– внезапно произнес начальник охраны.
– И какое?
– все с интересом посмотрели на фон Зальца.
– Основной поток картин в коллекцию пришёлся на середину тридцатых годов и начало сороковых, когда Германия захватила многие страны и получила доступ к художественным ценностям покоренных стран. Формально Австрия в результате аншлюса в 1938 году, а фактически в середине 1936 года предоставила Германии свои художественные ценности в венских музеях. Бельгия, Голландия, Франция весной 1940 года.
– К чему Вы клоните Герман? При чем здесь ваше алиби?
– Так я на службу к кронпринцу заступил только в конце сорокового года! До этого я воевал в подчинении барона Вильгельма. И никак не мог принимать участие в пополнении коллекции картин. Да и после моя роль заключалась в том, чтобы выделить на сопровождение картин по дороге в замок проверенных и ответственных солдат и все. Я всегда находился в замке.
– И все же вы остаетесь подозреваемым. Вы могли действовать по приказу принца Луи.
– Главные злодеи - это принц Луи и секретарь Штольпе. Исполнитель возможно Герман фон Зальц, это если его рассматривать в связке с принцем. Круг сужается!
– Анри чувствовал, что вот-вот они найдут злодея.
– Если принять, что принц Луи не причем, то действительно остается секретарь Штольпе, - инспектор задумчиво размышлял вслух, - но реальных доказательств нет.
– Так они особо и не нужны. Сейчас побеседуем с ним и все. Будут доказательства, - Герман фон Зальц решительно встал и направился к выходу.
– Нет. Герман стойте. Если инспектор подозревает меня и вас в преступлениях, то будет очень странно и не достоверно получить доказательства вины господина Штольпе не совсем законными методами. Под пытками любой расскажет, как убивал!
– Действительно, - начальник охраны остановился и выглядел растеряно, - может попытаться его обмануть? Напустим туману про картины, скажем что все знаем и даем ему шанс самому все рассказать, так как не хотим применять специальные методы и если убийца он, то наверняка расскажет. Если не он, то я лично извинюсь, объясню причины подозрений и тихо замнем недоразумение. Что думаете, инспектор?
– А что еще остается?! Надо пробовать.
– А можно увидеть картины из комнаты доктора Ритера? И неоконченную картину из тайной комнаты реставратора?
– неожиданно прозвучала просьба Астрид.
– Конечно. Сейчас распоряжусь. И Герман пригласите для беседы господина Штольпе к нам, - принц Луи решил воспользоваться предложением начальника охраны о разговоре с секретарем.
Через десять минут принесли картины.
– Вот, два натюрморта и книги, - инспектор представил картины.
– Теперь все ясно. Господа, перед Вами картины известного художника Джузеппе Арчимбольдо. Возможно копии, но совершенные копии. И еще. Это не натюрморт. Вы неправильно их расположили. Вернее, правильно, но смыл его картин в следующем. Смотрите, - Астрид подошла к картинам и перевернула натюрморты на 180 градусов.
– Эта картина носит название «Корзина с фруктами», написана ориентировочно в 1590 году. Входит в цикл картин «Времена года». Иногда ее называют «Лето».