Снимай трусы. Соблазнение с научной точки зрения

Лесли Алекс

Прямое тому подтверждение – сны. Поэтому влечение невозможно контролировать, а осознаваемые желания – вполне возможно.

Иерархия понятий

Что является более общим – влечение или желание?

Влечение можно назвать неосознанным желанием, значит, желание – более общее понятие.

“ Любое влечение будет желанием, но не любое желание – влечение.,,

Именно поэтому определение звучит так: «Соблазнение – это процесс воздействия на жертву, в результате которого у жертвы появляется желание получения…», а не так: «Соблазнение – это процесс воздействия на жертву, в результате которого

у жертвы появляется влечение».

В данном случае аттракторы фактически заменили слово «желание» на «влечение» и сделали соблазнение частным случаем, когда девушка не может себя контролировать и не осознает своих поступков. То есть они очень сильно сузили набор случаев соблазнения.

Хотя надо отдать им должное: научиться вызывать неосознаваемое влечение у женщин гораздо сложнее, чем вызывать осознаваемые желания. Вот почему многочисленные примеры соблазнения из жизни аттракторы не признают соблазнением. В частности, они не одобряют использование Легенд, так как считают это аморальным обманом. И это несмотря на то, что одна из легенд прекрасно сработала на лидере движения аттракторов: он влюбился в девушку, которая соблазняла его по классике темы соблазнения, где соблазнению дано общее определение, связанное с вызовом желания (которое включает в себя и влечение тоже), а не с вызовом неосознаваемого влечения (исключающего вызов осознаваемого желания, связанного, например, с выгодой, пользой и даже эстетикой). Именно этот факт чаще всего вставляли в критику аттракторов и их лидеров, обвиняя их в том, что система отбрасывает человеческий фактор и принципиальные отличия людей от животных.

Игра по соблазнению с лидером аттракторов была важным экспериментом. Ее основой было формирование грамотной легенды Охотницы в воображении аттрактора.

Суть игры состояла в том, чтобы подослать Охотницу к аттрактору, а затем с помощью легенд и формирования образа влюбить его в себя. Несмотря на то что он осуждал эту технологию, он влюбился в девушку, которая выдавала себя за дочь известного украинского олигарха и применяла на нем техники по сносу крыши. Он забрал ее из Киева в свою резиденцию в Барселоне и прожил с ней несколько месяцев, будучи по уши влюбленным.

“ Если влечение (неосознанное желание) – это не выбор, то осознанное желание не просто может быть выбором, а, как правило, является им.,,

Интервью с девушкой и описание игры доступны по ссылке: https://lesleybook.ru/science/TheGame.

Соблазнение – это создание желаний

Человек, в отличие от животного, в состоянии любые свои неосознаваемые желания (влечения) отсрочить хоть до смерти, причем вполне осознанно. Именно в этом состоит невероятное биологическое отличие.

Многие осознаваемые желания доминируют перед влечением даже в ситуациях любви между мужчиной и женщиной. Утверждение «если вы соблазняете без вызова неосознаваемого влечения, то это обман и это плохо, потому что чувства так не запускаются» сильно ограничивает тему соблазнения. При этом аттрактор, которому оно принадлежит, выбрал из всех девушек не привлекательную модель из Киева, а ту, которую представили ему как дочь влиятельного олигарха. Без такой подачи он бы и не посмотрел на нее, ведь во всем остальном она была среднестатистической, с точки зрения аттрактора. Только благодаря своему таланту в теме соблазнения и умению формировать осознаваемые желания в партнере, с помощью легенд и образов она влюбила в себя аттрактора. Он тоже между влечением и желанием выбрал последнее.

Именно поэтому рядом с невероятно привлекательным

самцом какой-нибудь толстенький, но щедрый и добрый мужчина (или соблазнитель, играющий такую роль) выиграет. А выиграет он только потому, что девушке быть с ним выгодно, и она в состоянии свои неосознаваемые желания (влечения) подавить ради выгоды или реализации некой незакрытой потребности, которая может быть какой угодно, включая желание быть выпоротой плетью по заднице или быть похищенной средь бела дня миллиардером, который связывает и заставляет смотреть на то, как ему отсасывает красивая стриптизерша [12] .

12

Имеется в виду польский фильм «365 дней». О нем я узнал от польских девушек 18–22 лет, когда проводил опрос на тему, какого мужчину они хотят, какой образ сейчас популярен среди поколения TikTok. Сюжет фильма: брутальный мафиози, торговец наркотиками, на вид похожий на турка, похищает девушку из Польши среди белого дня на Сицилии и ставит ей условие, что он не притронется к ней, пока она не начнет его об этом умолять, и если в течение 365 дней этого не произойдет, то он ее отпустит.

Что, получается, происходит? Влечение не нужно?

Ответ зависит от того, на какую девушку мы воздействуем. Если мы говорим о сексе с конкретной девушкой, то не факт, что для секса с ней необходимо ее влечение.

“ Совершенно точно можно сказать, что нельзя всех женщин загнать под одну гребенку. Для каждой девушки существуют свои триггеры запуска желаний.,,

В соблазнении 2000-х в России больше опирались на этологию, даже был введен термин «примативности» девушки.

Примативность – это степень инстинктивности мотивировки. Если девушка при этом больше опиралась на свои чувства, ее называли высокопримативной, а тех, кто на них не опирался, – низкопримативными.

Низкопримативные девушки обладают более развитой способностью подавлять свои чувства разумом, но это совершенно не означает, что у них чувств нет.

Если в соответствии с этой классификацией высокопримативные девушки будут опираться на свои неосознаваемые влечения, а низкопримативные – на осознаваемые желания, на последних методы, связанные с влечением, работать будут хуже.

Отсюда следует следующий логический вывод:

“ с развитием общества примативность становится все ниже. Соответственно, в более развитых странах влечений недостаточно и, стало быть, необходима работа с желаниями.,,

Есть еще один важный факт. Нередко влечение между мужчиной и женщиной возникает не до, а после секса. У женщины часто случается, что изначально запах мужчины оставляет ее равнодушной, но после секса становится крайне привлекательным. Среди опрошенных мною женщин такое происходило у большинства.

Многие влюблялись в меня за факт прожима их на секс и за то, как именно я это делаю. За сам процесс перехода к сексу, а не за игру, которая происходила до прожима на секс. Многих совершенно ко мне не влекло до секса, а после секса они были в меня многие годы влюблены, испытывая при этом очень сильное влечение.

Из этого следует, что иногда для вызова влечения у девушки нужно использовать секс.

Может ли быть такое, что без секса влечение не возникнет вообще? Мне такие экземпляры попадались. Женщины, у которых секса не было по 2–3 года и которых уже ни к кому не влекло. В таких случаях без прожима не обойтись, потому что мозг блокировал влечения в силу личного жизненного опыта и убеждений. Даже если влечения возникали, это точно не приводило к сексу, а приводило к поведению, исключающему секс. В целом это означает, что включение создания влечения в обязательную фазу схемы соблазнения необязательно.