Сочинения в двенадцати томах. Том 8

Тарле Евгений Викторович

«Не знаю, в достаточной ли степени молодой император отдает себе отчет в том вреде, который он нам причиняет в ответ на услуги, которые оказал ему император Николай? Одним только своим поведением он заставляет нас снять осаду с Силистрии, а эта неудача произведет в общественном мнении самое дурное впечатление против нас», — писал Нессельроде в частном письме к Мейендорфу, явно надеясь, что русский посол именно в этих выражениях и будет объясняться с Францем-Иосифом [618] .

618

ЦГАДА, ф. 30 — Госархив, разр. III, д. 112, л. 863—863 об. Lettre particulière au baron Meyendorff. St.-Pétersbourg, le 17 (29) juin 1854.

А

в это же самое время нажим со стороны Наполеона III на Австрию становился все сильнее. Буоль советовал Францу-Иосифу не терять времени и сделать то, чего требовали французский император и кабинет Эбердина: окончательно примкнуть к выработанным в Париже и Лондоне «четырем условиям», которые в обеих западных столицах решено было предъявить Николаю.

13

Снятие осады с Силистрии и отступление русской армии за Дунай были немедленно учтены в Лондоне, Париже и Вене.

Уже в первые дни июля в Париж прибыл из Вены курьер, привезший принципиальное согласие Австрии на четыре гарантии, выработанные французским правительством, которые и решено было предложить России как основу будущего мирного договора.

По существу условия эти сводились к требованию полного очищения Молдавии и Валахии, к замене русского протектората над княжествами общим протекторатом всех великих держав, к свободе судоходства на Дунае, к передаче дела покровительства христианским подданным Турции в руки всех великих держав, наконец, к пересмотру договора 13 июля 1841 г. о проливах. Относительно последнего пункта Австрия, впрочем, еще пока делала ни к чему не обязывающие ее оговорки.

Как только этот проект был выработан, австрийское правительство окончательно решило исполнить то, о чем уже раньше были оповещены все державы и против чего сначала никто из представителей Англии, Франции и Пруссии не протестовал: занять те части Валахии, откуда уже в июне начали уходить русские войска. А как только об этом узнал прусский король, он внезапно заявил, что если так, то он не считает себя связанным договором с Австрией от 20 апреля. Этот очередной внезапный зигзаг прусской политики обусловливался все теми же общими причинами, как прежние и последующие ее колебания. Во-первых, Николай мог, раздраженный до последней степени, объявить войну Австрии и Пруссии, а он мог это сделать, не снимая войск из Крыма, и король Фридрих-Вильгельм IV это прекрасно знал и этого боялся; он знал также, что Николай на западной своей границе гораздо сильнее, чем в Крыму и на Дунае. Во-вторых, его постоянно брало сомнение, не слишком ли усилится Австрия, если она заполучит Дунайские княжества, в то же время снискав себе своим поведением благосклонность Наполеона III и этим обеспечив за собой свои итальянские владения, т. е. Ломбардо-Венецианскую область. Если это случится, то Австрия станет настолько могущественнее Пруссии, что ей незачем будет и считаться с прусской оппозицией во Франкфуртском союзном сейме. Франко-австрийский союз при этих условиях свел бы значение Пруссии в Европе к ничтожной величине. Все это и заставляло Фридриха-Вильгельма судорожно метаться между двумя лагерями в течение всей Крымской войны, напоминая, по непочтительному выражению Бисмарка, «пуделя, потерявшего своего хозяина (einen herrenlosen Pudel)», который пристает то к одному прохожему, то к другому.

^_____

Уход русской армии из Молдавии и Валахии ликвидировал развязавшую войну русскую агрессию против Турции, но так как руководители враждебной коалиции были не столько заинтересованы в целостности турецкой территории, сколько в организации успешного нападения на русскую территорию, то весной 1854 г. война не только не окончилась, но ее пожар стал разгораться все более и более.

Начинаются агрессивные военные действия обеих морских держав против России как на Черном море, так и на Балтийском.

На Черном море этот новый характер военных действий выразился в высадке в Варне, а на Балтийском море — появлением эскадры Чарлза Непира.

Источники и литература

I. Использованные архивы

Архив внешней политики

России (АВПР).

Рукописное отделение Государственной публичной библиотеки им. Μ. Е. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде (ГПБ) — архив Н. К. Шильдера, бумаги Ф. Корнилова, бумаги П. К. Менькова, бумаги Хомутова, экземпляр: RusseI W. Η. The great war with Russia. The invasion of Crimea (vol. 1—5) с рукописными вставками.

Центральный государственный архив военно-морского флота (ЦГАВМФ) — фонд кн. А. С. Меншикова.

Ленинградское отделение Центрального государственного исторического архива (ЦГИАЛ) — фонд б. министерства финансов.

Архив Ленинградского отделения Института истории АН СССР (ЛОНИ) — фонд И. М. Дебу, архив Глазенапа и другие материалы.

Архив Института истории русской литературы АН СССР (ИРЛИ, Ленинград) — архив Аксаковых, фонд Блудовых и другие материалы.

Центральный государственный архив древних актов (ЦГАДА) (Москва).

Центральный государственный исторический архив (ЦГИАМ).

Государственная библиотека СССР им. В. И. Ленина. Рукописный отдел — Записки Д. А. Милютина и другие материалы.

Государственный литературный музей (Москва) — Записки кн. Д. А. Оболенского.

Центральный государственный Военно-исторический архив СССР.

Архив Севастопольского музея обороны — Заметки и записки А. А. Ухтомского, письма П. С. Нахимова, бумаги Тимирязевых, бумаги Г. И. Бутакова, бумаги бр. Щегловых, письма участников войны — солдат союзной армии, приказы Канробера и Пелисье и др.

Госархив Крымской области — фонд Воронцовых-Дашковых.

Госархив Одесской области — архив Зеленого, фонд Скальковского а др.

Казахстанская публичная библиотека. Рукописный отдел (Алма-Ата) — бумаги С. А. Хрулева.

II. Печатные источники и литература [619]

Восточный вопрос в целом

Μаρкc К. и Энгельс Ф. (Статьи по Восточному вопросу.) Соч., т. IX, стр. 369—484 (Соч., 2 изд., т. 9 — Ред.) [620] .

619

Эта библиография относится преимущественно к первой части работы. Внутри рубрик библиографические указания, как правило, группируются в следующем порядке: 1. Классики марксизма-ленинизма; 2. Библиография; 3. Источники: а) Архивные публикации; б) Документы; в) Современная литература; г) Воспоминания; 4. Литература.

620

Все эти статьи, печатавшиеся в виде передовых и корреспонденций в «New York Daily Tribune», в английском подлиннике (в значительной степени в неисправленном газетном виде) вошли в сборник: Marx K. Eastern Question. Reprint of letters written 1853 — 1856; dealing with the events of the Crimean war. L., 1897. 656 p.

Μаρкс К. и Энгельс Ф. (Статьи о русско-турецкой войне). Соч., т. IX, стр. 549—709 (Соч., 2 изд., тт. 9—10 — Ред.) [620] .

Маркс К. и Энгельс Ф. (Статьи и корреспонденции о войне на Востоке.) Соч., т. X, стр. 5—221, 519—605 (Соч., 2 изд., тт. 10—11 — Ред.).

Библиография

Bengesco G. Essai d'une notice bibliographique sur la question d' Orient. Orient européen 1821 — 1897. Bruxelles — P., 1897. XIV, 328 p. (2142 библиографических номера). См. также библ. в нижеприводимых книгах Жигарева, Mishev и др.

620

Все эти статьи, печатавшиеся в виде передовых и корреспонденций в «New York Daily Tribune», в английском подлиннике (в значительной степени в неисправленном газетном виде) вошли в сборник: Marx K. Eastern Question. Reprint of letters written 1853 — 1856; dealing with the events of the Crimean war. L., 1897. 656 p.