Социал-либертанство. Прстая истина свободы.

И.с. Мищенко

Минимизация и простота.

Армия.

Независимость любого государства, его самостоятельность и возможность жить по тем

законам и правилам, которые устраивают его жителей, всегда базируется на наличии армии,

способной защитить интересы государства, его целостность и его независимость.

Чтобы армия была сильной, она должна быть эффективной. Эффективность, боеспособность

армии базируется на ее технических возможностях и подготовленности солдат, тех, кто

обслуживает военную технику, тех кто выполняет боевые операции.

Армии, рассчитанные на массовость и "шапкозакидательский" принцип боевых действий

никогда не были сильными по факту. Вспомните тот же пример противостояния персов и

спартанцев, когда триста человек противостояли миллионной армии и сдерживали ее

наступление в течении нескольких дней. Причина того, что малое количество не было сломлено

превосходящими силами не только в том, что спартанцы выбрали удобное для обороны узкое

место в ущелье. Морально готовые сражаться до конца, готовые отдать свою жизнь за родину,

с высоким моральным и боевым духом, знающие, что идут на верную смерть, они сражались за

свои цели и идеалы. С другой стороны им противостояло войско, собранное из насильно

согнанных на войну подвластных персам народов, которые не имели никакого желания

воевать. Спартанцы были хорошо подготовленными воинами, с детства изучавщими искусство

сражения. Персидское войско состояло из вчерашних пастухов и крестьян, которым в руки дали

копье или меч.

Наша современная российская армия, не смотря на множество проблем различного

характера, имеет боевую технику, не уступающую, а во многих случаях и превосходящую

иностранные аналоги. Эта техника находится в руках профессионалов, знающих

что и как нужно

делать.

По сути, действительно боевая часть российской армии состоит из профессионалов,

осознанно посетивших свою жизнь воинской службе. Это офицеры, это военнослужащие

служащие по контракту.

Но за чем-то традиционно продолжается абсолютно бессмысленное действие,

называющееся "призыв". Каждый гражданин мужского пола, достигший 18 лет, призывается

для прохождения срочной службы.

При этом большинство срочников, по факту, не проходят никакой военной подготовки,

многие из них за весь год службы даже не успевают подержать оружие в руках. Как правило,

срочники занимаются хозяйственной деятельностью и подсобными работами на территории

воинских частей, а иногда и не только на их территории.

При том, что один год, даже при условии активного обучения, что выпадает не так уж многим

призывникам, не сделает из вчерашнего школьника солдата профессионала. Не говоря уже о

том, что как правило, такое обучение либо вовсе не происходит, либо происходит крайне

условно. Смысл призыва исчезает абсолютно.

Мало того, регулярное содержание и работа военкоматов, содержание призванных на

воинскую службу, их обмундирование, питание, расходы на транспортировку, прочие расходы,

связанные с их кратковременным пребыванием на воинской службе, выходят в достаточно

крупные суммы, которые тратятся из бюджета, по сути, впустую и без какого-то смысла.

Деньги, которые тратятся на осуществление призыва и нахождение в армии призывников,

могли бы быть использованы с большей эффективностью на те же военные нужды, улучшение

жизни офицерского состава, повышение зарплат тем же контрактникам, могли бы быть

использованы на какие-то другие расходы, связанные с повышением боеспособности армии в

целом.

Армия необходима государству. И необходима армия сильная и хорошо подготовленная. По

сути, наша армия таковой является. Тот бесполезный придаток, который зачем-то все еще

традиционно продолжает существовать, должен быть удален, чтобы не мешать существованию