Социальная утопия и утопическое сознание в США

Баталов Эдуард Яковлевич

наемного рабства без классовой борьбы» \ идеализмом, ее

действительные функции в условиях тогдашней России определялись конкретной расстановкой классовых сил и очередностью исторических задач, стоявших перед страной.

«Когда вопрос об экономическом освобождении станет для

России таким же ближайшим, непосредственным, злободневным вопросом, каким является сейчас вопрос об освобождении политическом, тогда утопия народников окажется

не менее вредной, чем утопия либералов.

Но

теперь Россия переживает еще эпоху ее буржуазного, а не пролетарского преобразования; не вопрос об

экономическом освобождении пролетариата назрел до самого конца, а вопрос о политической свободе, то есть (по

сути дела) о полной буржуазной свободе» 2.

С точки зрения насущных для России того времени задач либеральная и народническая утопия объективно выполняли различные социальные функции, играли различную историческую роль и, следовательно, заслуживали

различной оценки и различного отношения со стороны современных им политических партий и общественных классов. «...Утопия народников играет своеобразную историческую роль. Будучи утопией насчет того, каковы должны

быть (и будут) экономические последствия нового раздела

земель, она является спутником и симптомом великого, массового демократического подъема крестьянских масс...

Утопия либералов развращает демократическое сознание

масс. Утопия народников, развращая их социалистическое сознание, является спутником, симптомом, отчасти

даже выразителем их демократического подъема» 3.

Ленинский подход к оценке российских утопий может

служить методологическим ключом и к оценке американских утопий, формировавшихся на протяжении истории

США, к пониманию их действительной роли в развитии

политического сознания общества.

Одни и те же идеалы, выступая в разном историческом

контексте, и, следовательно, вступая в «резонанс» с разнонаправленными социальными и политическими тенденциями, обретают различный исторический смысл и требу1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 22, с. 119.

2 Там же.

3 Ленин В. Н. Поли. собр. соч., т. 22, с. 119.

П 9

ют разной оценки. Так, утопические идеалы «фермерской

Америки», фундамент которых был заложен еще Томасом

Джефферсоном, дожили, хотя и в сильно измененном виде, до наших дней. Но в современных условиях они утратили

прежнюю прогрессивную роль и были отчасти приняты на

«вооружение» политическими силами, выступающими с

консервативных и праворадикальных позиций. С другой

стороны, в условиях отсутствия массовых демократических

организаций трудящихся социалистическая утопия продолжает, несмотря на свой идеализм, выступать в качестве одного из факторов

формирования антибуржуазного

сознания.

Изменение соотношения сил внутри США и на международной арене может привести к изменению конкретной

роли и значения той или иной утопии, но в любом случае

утопическое сознание остается важным фактором духовной жизни и политической борьбы.

Указатель имей

Авдеева М. А. 8, 110, 175, 179

Адамс Дж. 132

Азимов А. 212, 301

Альтер JI. Б. 114, 116

Аптекер Г. 94

Араб-Оглы Э. А. 9, 203

Арендт X. 291

Аристофан 156

Арон Р. 205

Бабеф Г. 68

Барг М. А. 85

Баталов Э. Я. 30

Бауер А. 47

Бахтин М. М. 220

Бейли У. 290 298

Белл Д. 208, 216, 223, 224, 236,

245 249

Беллами Э. 8, 16, 46, 50, 69, 72,

74, 88, 89, 95, 128, 131, 135,

136—139, 141, 143, 165, 166, 171,

214, 217, 221, 280

Беллоу С. 213

Бердик Ю. 290

Бердяев Н. А. 159

Бестор А. 179, 187

Бестужев — Лада И. В. 23, 218,

317

Бжезинский 3. 245

Биллингтон Р. 66

Богуслав Р. 210, 211

Брайен У. 89, 120

Браун И. 232, 264, 265, 266, 270,

271 272

Браунстайн Р. 316, 324

Брисбейн А. 131, 179

Брукер Я. 43

Брукс В. 179

Брум И. 274

Брэдбери Р. 212, 213, 290, 301

Бргоно П. 233

Брюс — Бриггс Б. 217, 245, 249.

250

Буажильбер Э. (Доннелли И.)

117, 118, 162, 163, 166, 164,

165

Бэкон Ф. 29, 156, 249

Вашингтон Дж. 76

Вебер Ю. 166, 300, 301

Веблеп Т. 39, 152

Верн Ж. 210

Винер Э. 245

Воган Б. 105

Волгин В. П. 175, 181, 182

Володин А. И. 134

Воннегут К. 74, 212, 213, 290,

296, 297, 301

Галеви Д. 55

Гамильтон А. 106

Гарднер Дж. 213

Гарви М. 94, 98, 99, 311

Гаррингтон Дж. 16, 49, 68

Гвин У. 290

Гегель Г. В. Ф. 45, 50

Геевский И. А. 94

Гепнер А. 182

Герцка Т. 48, 68, 71

Гессе Г. 23

Гете И. 29

Гиленсон Б. А. 8, 141

Гольман Л. И. 192

Гордон А. В. 56

Гордон Г. О. 175, 184

Готорн Н. 68, 74, 123, 129

Грили X. 131

Гриффит М. 111

Гросс Дж. 203

Грушин Б. А. 309

Гуго К. 197, 199

Гудмен Д. 292—295

Гудмен П. 264, 271

Гудхарт Ю. 223

Гуревич Э. Л. 175, 183, 185

Гэлбрейт Дж. 216, 244, 245, 247

Гэллап Дж. 308

Дарендорф Р. 214, 215, 216

331

Дебс Ю. 90, 131

Джадд С. 103

Джеймс Г. 141