Советская береговая артиллерия
Шрифт:
Серьезному испытанию подверглась оборона берегов России в Крымской войне (1853–1856 гг.).
Объединенный англо-французский флот пытался атаковать русское побережье на Тихом океане, в
Баренцевом, Белом, Балтийском и Черном морях. Неудачей закончились попытки вражеских
кораблей нанести артиллерийские удары по Севастополю и Одессе, Петропавловску-Камчатскому,
Соловецкому монастырю, а также Кронштадту, Свеаборгу и Бомарзунду. Большая заслуга в этих боях
принадлежит береговым
В период Крымской войны впервые было применено минное оружие, что определило появление
нового способа защиты побережий со стороны моря. Именно в это время минные заграждения стали
прикрывать огнем береговых батарей. Это был прообраз будущих минно-артиллерийских позиций.
Надежность этого способа впервые была проверена в русско-турецкой войне (1877–1878 гг.). Россия
не имела тогда флота на Черном море. Тем не менее турецкие корабли в течение всей войны не
смогли осуществить нападение на русские приморские города, так как минно-артиллерийские
позиции оказались для них непреодолимым препятствием.
Во второй половине XIX в. артиллерия претерпевает большие изменения. На смену
гладкоствольной артиллерии приходит нарезная. Изготовление стальных нарезных орудий,
заряжающихся с казны, внедрение бездымных порохов, автоматизация и механизация
артиллерийской техники – все это способствовало значительному совершенствованию артиллерии и
повышению ее тактических свойств. Артиллерия сделала огромный шаг вперед. Дальнобойность
береговой артиллерии возросла с 2500 до 11 тыс. м, а начальная скорость полета снаряда – с 357 до
762 м/сек., значительно увеличилась разрушительная сила снарядов, повысились меткость и
скорострельность. Артиллерийские орудия превращаются в сложнейшие машины. Если в эпоху
гладкоствольной артиллерии орудие состояло из ствола, лафета и простейших приспособлений,
облегчающих заряжание, то к концу XIX в. появляются устройства для ограничения отката
(компрессоры и накатники), зубчатые передачи, обеспечивающие плавную и быструю наводку,
различные сооружения для защиты личного состава (броневые щиты, башни и т. д.).
В это время строятся башенные установки, орудия с броневыми брустверами, а также орудия,
скрывающиеся после выстрела, создаются плавучие батареи. Широкое распространение получают
различные приборы, увеличивающие точность стрельбы (дальномеры, шворневые приборы,
наблюдательные треугольники), и таблицы, упрощающие подготовку исходных данных.
Большой вклад в развитие внешней и внутренней баллистики внесли русские ученые Д. К.
Чернов и Д. И. Менделеев, Н. В. Маиевский, Н. А. Забудский, А. В. Гадолин. Ими были разработаны
новые способы проектирования
стрельбы. Однако перевооружение береговых батарей на всех морских театрах шло очень медленно.
Одно из важнейших событий русско-японской войны – оборона Порт-Артура, в которой
большую роль сыграла береговая артиллерия, – показало, что наряду с решением главной задачи,
борьбы с морским противником, береговые батареи могут использоваться в интересах сухопутных
войск. События русско-японской войны давали основание сделать такой вывод: постоянное боевое
взаимодействие всех сил и средств при обороне военно-морской базы имеет большое значение для
достижения успеха, поэтому береговая артиллерия должна непременно включаться в общую систему
обороны базы.
В первую мировую войну русские береговые батареи в подавляющем большинстве имели
устаревшую материальную часть. Это объясняется не только отсталостью отечественной экономики.
В тот период военные деятели многих стран считали, что береговая артиллерия даже при наличии
устаревших орудий может успешно выполнять свои задачи. После русско-японской войны, например,
в правительственных кругах России господствовало такое мнение: «Артиллерийское вооружение
крепостей хотя и является устарелым, сравнительно с вооружением судов, но, как доказал опыт
Артура, оно может успешно вести борьбу с атакующим крепость неприятельским флотом»2. Это
ошибочное положение привело к тому, что перевооружать береговые батареи и строить новые
пришлось уже в ходе войны. В 1914–1916 гг. в Финском заливе была создана оборона невиданной до
того времени глубины, состоявшая из минных заграждений и береговых батарей. К октябрю 1917 г.
эта оборона включала несколько минно-артиллерийских позиций: передовую, центральную,
флангово-шхерную и позиции в районе Моонзундских и Аландских островов. Немецкий флот, имея
громадное численное превосходство, не смог прорвать этих позиций.
Высокую боевую устойчивость против надводных кораблей противника продемонстрировали
береговые батареи в Моонзундской операции. Эта борьба революционных частей русской армии в
Балтийского флота с неприятелем проходила в крайне тяжелых условиях из-за нехватки сил и боевых
средств, плохого состояния оборонительных сооружений и предательства высшего командного
состава, пытавшегося немецким оружием предотвратить социалистическую революцию.
Для захвата островов германское командование выделило 25 тыс. специально обученных
десантников, 11 линейных кораблей, 9 легких крейсеров, 57 эскадренных миноносцев и 11