Советская береговая артиллерия
Шрифт:
В 1956 г. вышла книга «Русская береговая артиллерия»6. В этом небольшом по объему
историческом очерке авторы стремились осветить основные события из истории береговой
артиллерии нашей страны с 1382 г. до первой мировой войны включительно. В ней нашли отражение
не только вопросы развития материальной части береговой артиллерии, но и ее боевая деятельность.
Наиболее широко рассмотрена артиллерийская оборона важнейших приморских пунктов в
Северной, русско-турецкой (1787–1791
Однако это не капитальное исследование.
В настоящее время мы не имеем публикаций по развитию советской береговой артиллерии в
1921–1941 гг. На примере ее качественного и количественного роста в этот период можно видеть
огромную работу Коммунистической партии и Советского правительства по усилению морских
границ нашей Родины.
История советской береговой артиллерии неразрывно связана с развитием Военно-Морского
Флота. Сейчас у нас есть капитальные исследования по истории наших флотов. Среди них в первую
очередь следует отметить выдержавшую уже третье издание книгу «Боевой путь Советского Военно-
Морского Флота», а также исследования по истории отдельных флотов7. Все они объединены общим
замыслом – рассказать о строительстве военно-морских флотов, об их борьбе с иноземными
захватчиками и боевой деятельности в годы Великой Отечественной войны. Эти работы являются
заметным вкладом в советскую военную историографию. Однако береговой артиллерии как роду сил
военно-морского флота авторы не уделяют должного внимания. Так, в книге «Боевой путь Советского
Военно-Морского Флота» лишь констатируется, что в годы предвоенных пятилеток значительно
5 П. Четверухин. История корабельной и береговой артиллерии. М., 1942.
6 А. П. Денисов, Ю. Г. Перечнев. Русская береговая артиллерия. М., 1956.
7 В. Ачкасов, А. Басов, Н. Большаков, Г. Гельфонд, Р. Мордвинов, А. Сумин. Боевой путь Советского Военно-Морского
Флота. М., 1974; П. Болгари, Н. Зоткин, Д. Корниенко, М. Любчиков, А. Ляхович. Черноморский флот. М., 1967; П.
Гречанюк, В. Дмитриев, ф. Криницын, Ю. Чернов. Балтийский флот. М., 1960; С. Захаров, М. Захаров, В. Багров, М.
Котухов. Тихоокеанский флот. М., 1966; С. Захаров, В. Багров, С. Беев. М. Захаров, М. Котухов. Краснознаменный
Тихоокеанский флот. М., 1973; И. Козлов, В. Шломин. Северный флот. М.. 1966.
возросла и окрепла береговая оборона, а главная ударная сила ее – береговая артиллерия – была
модернизирована, получила новые орудия и приборы управления артиллерийской стрельбой.
Имеющий огромное значение для нашего флота факт передачи в его состав береговой артиллерии
даже не упоминается.
Примерно так же бегло охарактеризовано состояние береговой артиллерии к началу
других работах, в которых рассматривается предвоенное развитие нашего Военно-Морского Флота. В
учебнике «История военно-морского искусства» сообщается, что в 1927–1941 гг. на вооружение
береговой обороны поступили новые 180, 130 и 100-мм орудия, а число береговых батарей только в
течение 1940 г. возросло на 43 процента8. Интересные данные о возрождении советских флотов на
Черном и Балтийском морях, об их создании на Севере и Тихом океане приводятся в книге В.
Ачкасова и Н. Павловича. Говоря о том, что в области строительства береговой обороны много было
сделано в годы второй пятилетки, авторы не подкрепляют этого тезиса конкретными данными.
Численный состав береговой артиллерии дается только по Краснознаменному Балтийскому флоту – и
то не совсем точно – более 300 орудий9. Авторы не указывают места их расположения, что лишает
возможности проанализировать состояние артиллерийской обороны нашего побережья Финского
залива к началу войны.
Заслуживают внимания рассуждения о береговой обороне бывшего народного комиссара ВМФ
Н. Г. Кузнецова в книге «Накануне»10. Он напоминает, что по этому вопросу перед войной
существовало два мнения. Первое сводилось к тому, что для организации круговой обороны военно-
морских баз и других важнейших приморских пунктов в этих районах следует сосредоточивать
сухопутные войска, передав в их распоряжение береговые батареи. Сторонники другой точки зрения,
основываясь на опыте первой мировой войны, предлагали создавать береговую оборону как
полноценный род сил флота, органически входящий в него и постоянно готовый вести борьбу во
взаимодействии с корабельными соединениями. Для этого в береговую оборону надлежало включить
кроме береговых батарей морскую пехоту, зенитные средства, сухопутную артиллерию, стрелковые и
танковые части. Именно так и стала строиться береговая оборона. Однако автор не развивает мысль о
практическом претворении в жизнь данного решения. Известно, что юридически состав береговой
обороны был определен, но полностью оформить и сформировать ее к началу войны не успели.
Поэтому береговая оборона наших флотов была представлена в основном береговыми и зенитными
батареями.
Серьезные просчеты в организации обороны военно-морских баз с суши Н. Г. Кузнецов
отмечает в работе «На флотах боевая тревога»11. Он констатирует, что сухопутные и военно-морские
силы к началу войны не были объединены в военно-морских базах наших флотов. Это
обстоятельство отрицательно сказалось на ходе боевых действий в первые месяцы войны. К