Советская береговая артиллерия
Шрифт:
его стремление в кратчайший срок овладеть нашими базами заставили привлекать с этой целью даже
артиллерию калибра 356–180 мм. Однако условия обстановки не могут служить оправданием
неграмотного использования береговой артиллерии. Так, для артиллерийской поддержки правого
фланга 8-й армии, оборонявшейся на Лужском рубеже, из морской артиллерии были созданы 3
группы. В первую входили 3 железнодорожные батареи калибра 356–180 мм (11 орудий), во вторую –
канонерские лодки
152–45 мм. Вызов огня осуществлялся начальником артиллерии 8-й армии, а в некоторых случаях
начальниками артиллерии 118-й и 191-й дивизий. Во многих случаях от командиров соединений
армии поступали требования вести огонь по площади и ставились не свойственные морской
артиллерии задачи. В своих заявках на открытие огня они не указывали характер целей и не
обеспечивали стреляющие батареи и корабли корректировкой. Это привело к тому, что 70 процентов
стрельб было проведено по площади182.
Глубокий анализ недостатков боевого применения береговой и корабельной артиллерии дан в
ряде отчетных документов 1941 г. В отчете начальник артиллерии КБФ вице-адмирал И. И. Грен
отмечал, что морской артиллерии ставились задачи стрельбы по площади183. Площадь обстрела
назначалась слишком большой, из расчета 1000 снарядов на 7 кв. км. Подавлению огневых средств в
глубине обороны противника должного внимания не уделялось. Очень часто береговая и корабельная
артиллерия использовалась для нанесения ударов по пунктам предполагаемого нахождения войск и
огневых точек противника.
Получая заявки от армейского командования, командиры артиллерийских дивизионов и батарей
не знали значения выполняемой задачи, что исключало возможность правильной ориентировки
наблюдательных постов на разведку и корректировку огня. Многие стрельбы проводились без
корректировки, результаты стрельб не были известны.
Часто береговым батареям ставились неконкретные задачи, артиллерийская разведка была
слабой, единые планы артиллерийской поддержки морскими и армейскими командирами не
разрабатывались. Неправильное распределение целей между полевой и морской артиллерией
привело к тому, что береговая использовалась с большим перенапряжением. В некоторые дни каждое
орудие выпускало 125–300 снарядов при живучести стволов 500–600 выстрелов. Несоблюдение
основного принципа – соразмерности мощности береговой артиллерии с объектом цели –
отрицательно сказывалось на ее действиях при артиллерийской поддержке сухопутных войск.
Могут возникнуть и возражения, что, когда решалась судьба Ленинграда или Севастополя, а
армейской артиллерии, особенно крупного калибра, не хватало,
максимально использовать морскую артиллерию. Внешне подобные утверждения выглядят
правильно. Но беда в том, что мощные орудия кораблей и береговых батарей при весе снаряда от 15,6
кг (калибра 100 мм) до 748 кг (калибра 356 мм) и соответственно дальностью стрельбы от 21,5 км до
44,6 км использовались для стрельбы по площадям и на дальностях, как правило, не более 10–12 км,
и это при большом недостатке артиллерии крупного калибра в соединениях сухопутных войск.
Ведение огня по площади было следствием ограниченной глубины наблюдения с корректировочных
постов, отсутствия корректировочной авиации.
182 Отделение ЦВМ А, ф. 25, д. 39592, л. 67; д. 39580, л. 10.
183 Там же, ф. 135, д. 23983, лл. 250–259; ф. 135, д. 23616, лл. 620–623; ф. 2, д. 1237, лл. 340–410.
Для максимального использования морской артиллерии надо было всю ее огневую мощь
направить на стрельбу по глубоким тылам: резервам, командным пунктам, крупным скоплениям
живой силы и техники. Выигрыш от этого был бы значительно большим, чем стрельба по отдельным
огневым точкам, танкам, незначительным скоплениям пехоты. Учитывая опыт первых боев под
Севастополем, командующий Отдельной Приморской армией 9 ноября 1941 г. отдал приказ, в
котором подчеркивалась необходимость экономно использовать морскую артиллерию: «Ввиду малой
живучести орудий береговой и корабельной артиллерии для ведения огня привлекать ее каждый раз с
особого разрешения штаба артиллерии Севастопольского оборонительного района по заявкам
начартов секторов»184.
Народный комиссар ВМФ, отмечая недостатки в использовании морской артиллерии в 1941 г.,
предложил военным советам флотов добиться единства действий со штабами фронтов и армий,
обеспечить целенаправленное и эффективное использование корабельной артиллерии и береговых
батарей185.
В апреле 1942 г. начальник Генерального штаба дал директивное указание использовать
артиллерию флота как артиллерию РВГК, не планируя для нее тех целей, которые могут подавляться
полковой и корпусной артиллерией. Командирам частей полевой артиллерии предлагалось
своевременно обеспечивать морскую артиллерию всеми разведывательными данными.
Руководящие указания Генерального штаба, народного комиссара ВМФ и разработанные в их
развитие различного рода приказы и наставления на флотах дали возможность наиболее эффективно
применять морскую артиллерию на сухопутном фронте. Береговая артиллерия стала применяться
преимущественно как артиллерия дальнего действия.