Советская экономика накануне и в период Великой Отечественной войны

Коллектив авторов

Были приняты меры по улучшению работы черной и цветной металлургии, угольной, нефтяной и химической промышленности, энергетики и машиностроения, которые имели решающее значение как для подъема всего народного хозяйства, так и для укрепления обороноспособности Советского государства. За три года пятилетки производство средств производства выросло на 52%.

Коммунистическая партия и советский народ делали все возможное для повышения экономического могущества СССР. Особое внимание партия уделяла развитию оборонной промышленности и техническому перевооружению армии и флота. Политбюро ЦК ВКП(б) неоднократно рассматривало вопросы об ускорении роста продукции оборонной индустрии в целом, о ее финансировании, обеспечении квалифицированными кадрами, современным оборудованием, о развитии отдельных отраслей. Быстрыми темпами создавались новые мощности для производства

боевой техники и вооружения, прежде всего танков и самолетов.

Одновременно ряд промышленных предприятий гражданского производства был переключен на выпуск оборонной продукции. На основе технического прогресса совершенствовалось вооружение.

История подтвердила необходимость и правильность предвоенных мероприятий партии и правительства по укреплению военно-промышленного потенциала СССР. Маршал Советского Союза Г. К. Жуков писал: «Естественно, с позиций послевоенных лет легко сказать, что на одном виде оружия следовало бы сделать больший акцент, на другом — меньший. Но даже с этих позиций невозможно потребовать какого-либо кардинального, общехозяйственного изменения в предвоенной экономике» ¹⁶²⁰ .

1620

Г. К. Жуков.Воспоминания и размышления. М., АПН, 1969, стр. 206.

Несмотря на то, что не все намеченные мероприятия по укреплению обороны страны удалось осуществить до конца, Советский Союз накануне войны создал мощный военно-экономический потенциал, обеспечил необходимые материальные, политические и духовные предпосылки для отражения любой агрессии, для победы в Великой Отечественной войне. Несостоятельно поэтому утверждение буржуазных «советологов», будто к началу возникновения войны Советский Союз оказался недостаточно подготовленным в военном и экономическом отношении.

О том, что в предвоенные пятилетки в СССР был создан прочный фундамент обороноспособности страны, признают многие объективно настроенные зарубежные историки и экономисты. Американский историк У. Кирчнер писал, например, что «война застала Россию хорошо подготовленной в военном отношении» ¹⁶²¹ . А. Верт в своей книге отмечал: «Советский строй за период, прошедший с 1928 г., создал мощную промышленную базу для ведения войны, и те две с половиной пятилетки, которые СССР успешно выполнил, позволили ему организовать оборону против чужеземного захватчика» ¹⁶²² .

1621

W. Kirchner.A History of Russia. N. Y., 1958, p. 287.

1622

А. Верт.Россия в войне 1941—1945. М., изд-во «Прогресс», 1967, стр. 27—28.

Создание в кратчайшие исторические сроки значительной материально-производственной базы, которая была необходима для оснащения армии различными видами вооружения и боевой техники, свидетельствует о величайшей жизненной силе и огромных преимуществах социалистической системы хозяйства перед капиталистической экономикой.

«Наша партия, — говорил Л. И. Брежнев, — предвидела возможность военной схватки с силами империализма, готовила страну и народ к обороне. Социально-экономические завоевания предвоенных пятилеток, идейно-политическое единство советского общества, выкованное в ходе построения социализма, заложили основы победы, одержанной нашим народом в Великой Отечественной войне» ¹⁶²³ .

1623

Л. И. Брежнев.Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 2. Политиздат, 1970, стр. 90.

Вероломное нападение фашистской Германии прервало мирный труд советских людей. Перед Коммунистической партией встала трудная задача перестройки на военный лад всей жизни страны, максимальной

мобилизации материально-технических, финансовых и трудовых ресурсов для разгрома агрессора, создания крепкого организованного тыла. Был широко использован опыт мобилизации всех сил страны для обороны, накопленный в период гражданской войны и иностранной военной интервенции, опыт планирования в годы первых пятилеток.

В процессе перестройки народного хозяйства и организации военной экономики решались важнейшие военно-хозяйственные проблемы: перераспределение материальных, финансовых и трудовых ресурсов в пользу военного производства, эвакуация производительных сил и миллионов людей из западных районов на Восток, их размещение и быстрый ввод в действие предприятий; перевод гражданских отраслей промышленности и транспорта на обслуживание нужд фронта, поддержание необходимого уровня сельскохозяйственного производства для снабжения армии и тыла; обеспечение основных отраслей народного хозяйства рабочими и инженерно-техническими кадрами; быстрейшее восстановление хозяйства освобожденных районов и прежде всего восстановление отраслей тяжелой промышленности, непосредственно связанных с военным производством. Плановая социалистическая экономика в невероятно трудных условиях показала высокую маневренность и мобильность, способность максимально и наиболее эффективно использовать имеющиеся ресурсы, что позволило выполнить в ходе войны поставленные перед ней сложные задачи.

Великая Отечественная война обусловила особый период в развитии социалистической экономики — период военной экономики.

Организация советского военного хозяйства базировалась на социалистической собственности на средства производства. Это исключало экономические и социальные антагонизмы, паразитизм и расточительство, обусловливало планомерную организацию советской военной экономики. Военную экономику СССР характеризовали производственные отношения товарищеского сотрудничества и социалистической взаимопомощи свободных от эксплуатации людей. Социалистические производственные отношения явились экономической основой морально-политического единства и дружбы народов, открыли неиссякаемые источники героизма советских людей на полях сражений и в тылу.

Развитие военной экономики СССР происходило по экономическим законам, присущим социалистическому способу производства. Используя эти законы, государство подчиняло общественное производство главной цели — обороне страны, обеспечению победы над врагом. Этой цели было подчинено использование национального дохода и распределение его на нужды потребления и накопления. Социалистическая система хозяйства обеспечила гораздо более высокую экономическую организованность и более эффективное использование материальных и людских ресурсов для ведения войны, чем капиталистическая. Несмотря на то, что накануне Великой Отечественной войны гитлеровская Германия (вместе с оккупированными ею странами) располагала большими военно-экономическими ресурсами, чем Советский Союз, примерно в 1,5—2 раза, преимущества плановой экономики позволили не только преодолеть это отставание, но и превысить уровень военного производства Германии. В СССР в условиях военной экономики производилось боевой техники в исчислении на единицу важнейших видов продукции тяжелой промышленности в несколько раз больше, чем в крупнейших капиталистических странах. Это обеспечило производство всех видов современного оружия и боевой техники, превосходящих по количеству и качеству вооружение противника.

Советский народ и его Вооруженные Силы под руководством Коммунистической партии нанесли сокрушительное поражение фашистской Германии и ее сателлитам, отстояли свободу и независимость социалистической Родины, завоевания Великой Октябрьской социалистической революции.

В общую победу над врагом большой вклад внесли участники антигитлеровской коалиции, а также войска Польши, Чехословакии, Югославии, участники движения Сопротивления. Однако именно «наша страна, — как отмечалось в постановлении ЦК КПСС «О 30-летии Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов», — стала главной силой, преградившей путь германскому фашизму к мировому господству, вынесла на своих плечах основную тяжесть войны и сыграла решающую роль в разгроме гитлеровской Германии, а затем и милитаристской Японии» ¹⁶²⁴ .

1624

«Коммунист», 1975, № 3, стр. 6.