Современный компьютер. Сборка и модернизация
Шрифт:
В таком случае ваш выбор – «бюджетные» процессоры в ценовом диапазоне от пятидесяти до ста долларов, или, как теперь модно формулировать, процессоры для повседневных вычислений (everyday computing). Намек прост – современные недорогие процессоры, особенно принадлежащие к прогрессивным семействам, отличаются от бескомпромиссных лидеров лишь скромной частотой и урезанной кэш-памятью, но не архитектурой. Они располагают достаточно мощными вычислительными ресурсами и полностью обеспечивают потребности подавляющего большинства наиболее употребительных офисных и домашних программ. Отдельные программы будут работать удовлетворительно, если в компьютере установлено достаточно памяти, имеется хорошая видеокарта или есть другие детали, отвечающие их требованиям.
Если
Впрочем, Sempron под Socket A унаследовал и отрицательные черты Athlon XP, например такие, как незащищенное от механических повреждений ядро и отсутствие быстродействующей защиты от перегрева. Такие процессоры требуют аккуратности при установке, а после транспортировки системного блока надо непременно проверить – не сместился ли кулер, охлаждающий процессор. Учитывая, что Sempron под Socket A устанавливается на материнские платы прежнего поколения, вы не сможете впоследствии заменить этот процессор более современным. Но и цена таких плат очень низка. Стоит добавить, что в настоящее время выпуск этих процессоров сворачивается под давлением более перспективного и лишенного всех перечисленных в этом абзаце недостатков нового процессора AMD Sempron с процессорным разъемом Socket 754.
Несмотря на одинаковое название, внутри этот процессор устроен совершенно иначе. Он основан на современном ядре Athlon 64, в котором заблокирована 64-битная подсистема и часть кэш-памяти. Соответственно, выпущенные летом 2005 года модели «Sempron 64 bit» с включенной 64-битной поддержкой отличаются только объемом кэш-памяти. Объем кэша у разных моделей Sempron составляет 128–256 Кбайт. Таким образом, интегрированный контроллер оперативной памяти, который очень серьезно влияет на производительность Athlon 64, имеется и в этом процессоре. Внешне такой Sempron никак не отличается от Athlon 64 для аналогичного разъема Socket 754. Он имеет защитную крышку, систему термоконтроля, аппаратную систему противодействия вирусной активности, а старшие модели с рейтингом от 3000+ поддерживают технологию энергосбережения Cool & Quite. Процессор устанавливается на любую материнскую плату с разъемом Socket 754. Это означает, что впоследствии можно будет легко обновить компьютер, заменив процессор на полноценный Athlon 64. С учетом нынешней стоимости младшей модели Sempron Socket 754 с номером 2600+ хотелось бы порекомендовать именно ее в качестве точки отсчета для комплектации современного компьютера.
Отдельно следует сказать о процессорах Intel Celeron и Celeron D. Обе модели являются усеченным вариантом процессоров Pentium 4 с разными версиями ядра и представлены в продаже достаточно широко. Простой Celeron уже снят с производства, и сейчас распродаются лишь его остатки. Для современных приложений его производительность уже недостаточна, в то время как Celeron D демонстрирует достаточно неплохую производительность. Буква D в данном случае означает лишь версию ядра и, разумеется, ничего общего с двухъядерными Pentium D (Double) такой Celeron D не имеет.
Как уже говорилось, для проявления сильных качеств архитектуры Netburst тактовая частота должна быть обязательно
Общая стоимость системного блока $600–800
Если вы планируете решать на компьютере достаточно ресурсоемкие задачи, например обрабатывать видеозаписи в Adobe Premier или аудиозаписи в Sound Forge, колдовать над фильтрами в Photoshop или пользоваться другими графическими, музыкальными или видеоредакторами, работать с чертежами в системах автоматизированного проектирования или, конечно же, играть в современные игры, то рекомендуется не поскупиться при покупке процессора и выбрать модель из высокопроизводительного семейства. Следует учитывать также, что такой компьютер прослужит дольше своего бюджетного коллеги, а старшие модели легко переживут смену поколений операционных систем.
Вместе с тем если денег мало, то разориться на таком приобретении вы все равно не сможете, так как стартовая цена на процессоры из этой группы опустилась ниже $150, ну а за $250 можно приобрести гораздо лучший процессор, обеспечивающий практически все нужды самых взыскательных программ. Так что платить больше нужно лишь в том случае, если вы хотите подстраховаться на случай появления особо требовательных программ или планируете собрать компьютер, который пробудет на пике прогресса несколько лет и позволит во всех играх использовать максимальные настройки. Этот идеальный процессор мы обсудим чуть ниже, а пока перейдем к обсуждению золотой середины царства процессоров. На этом уровне обитают всего две процессорные линейки – Pentium 4 и Athlon 64.
Intel Pentium 4
Этот процессор существует на рынке, по компьютерным меркам, уже давно, что дает повод критикам объявить его несколько устаревшим. На самом деле обозначившиеся в последние годы проблемы связаны не столько с отсутствием радикальных новшеств в ядре, сколько с технологическими причинами. Одной из таких причин является высокое тепловыделение современных моделей, из-за чего выпуск новых моделей с большими частотами был приостановлен. А надо помнить, что постоянное обновление модельного ряда является важнейшим условием для преуспевания архитектуры Netburst.
Пока этих проблем не было, развитие шло своим чередом, а процессоры Pentium 4 заслуженно занимали первые строчки в отчетах тестовых лабораторий. Трудности начались в 2003 году и совпали по времени с выпуском компанией AMD своего исключительно удачного процессора Athlon 64. Тогда Intel возлагала большие надежды на перевод Pentium 4 на новое ядро Prescott с увеличенным до 1 Мбайта объемом кэш-памяти, а главное – с возможностью продолжать наращивать частоты процессоров. В расчете на серьезный частотный отрыв разработчики были вынуждены вносить изменения в архитектуру и еще больше удлинять конвейер, жертвуя производительностью на равной частоте с процессорами на старом ядре под названием Northwood. На рынок процессоры Pentium 4 с ядром Prescott были выпущены с отставанием на полгода от момента запуска Athlon 64. Но и после этого желанный разгон не был достигнут – выпущенные версии 3,6 и 3,8 ГГц страдают очень высоким тепловыделением и фактически не превосходят по средней производительности 3,2–3,4 ГГц модели, построенные на прежнем ядре. При этом нужно заметить, что дальнейший рост частот и вовсе застопорился. К сожалению, в текущий момент процессоры на прежнем ядре уже почти не встречаются в продаже, а постепенному переводу на новое ядро подверглась вся линейка, включая низкочастотные модели до 3,0 ГГц, которым такое обновление явно пошло не на пользу, так как тепловыделение увеличилось, а производительность упала.