«Спартак». Хроники возрождения». Книга третья. 1978 год. Возвращение

Медведев Олег

Тем временем, «Спартак» успел потерпеть третье поражение подряд и завершить борьбу за Кубок. Пожалуй, такого старта сезона все-таки никто не ожидал. Однако события, последовавшие за этой игрой, затмили даже игровые неудачи. Общее нервное напряжение в коллективе вследствие череды поражений нередко становится катализатором внутренних конфликтов. Случилось такое и в «Спартаке».

Полыхнул давно тлевший внутри команды конфликт…

«НАШЛОСЬ, КОМУ ЖЕНЮ ЗАМЕНИТЬ…»

Уход из «Спартака» Евгения Ловчева – несомненно, одна из самых драматичных страниц истории команды того периода. Это была истинная драма – и для самого Ловчева, и для команды, и для ее поклонников. Долго еще спартаковские трибуны будут исполнять на пронзительный мотив пугачевской песни «Куда уходит детство» исполненные боли строки, посвященные своему былому кумиру:

«Куда ушел ты, Ловчев,

В какие города?

Любимую команду

Покинул навсегда.

Ты был кумиром нашим,

И помнит стар и млад,

Как «Женя, Женя Ловчев», -

Скандировал фанат…» 417 .

Время все расставит по своим местам, примирит, насколько это возможно, правых и виноватых. Нам остается только принять те события как достояние истории. Но тогда…

Александр

Нилин напишет позже, что «…в 1978 году, когда конфликт в «Спартаке» стал достоянием общественности, расположенная к «Спартаку» публика в большинстве своем взяла сторону Ловчева. Как-никак футболист, ставший в сезоне семьдесят второго лучшим футболистом страны, олицетворял к тому времени для этого большинства «Спартак», а великий Бесков, вернувший команду из первой лиги в высшее общество, продолжал быть чужим…» 418 .

417

«Фанатский фольклор». Москва, 1996 г.

418

Александр Нилин «Ловчев». Газета «Спорт-Экспресс», 18.09.2004 г.

Наверное, так и было в той среде, в которой вращался Нилин – среди публики, вхожей в футбольное закулисье, посвященной в детали взаимоотношений игроков и тренеров. Далекий же от футбольных кулуаров рядовой болельщик просто отчаянно переживал, от души награждая недавнего кумира в заключительном куплете упомянутой выше немудреной песенки определениями «предатель» и «тебя все проклянут»…

Тогда, право, никак невозможно было понять и, тем более, принять уход в «Динамо» (!!) лучшего игрока и многолетнего капитана команды, человека, олицетворявшего собой «Спартак» 70-х, сказавшего всего лишь годом ранее: «Я – спартаковец и в его лучшие, и в его худшие дни. Я никогда не покину «Спартак», останусь в «Спартаке» до тех пор, пока буду нужен команде. Высшей наградой звучит для меня клич спартаковских болельщиков с трибун: «Же-ня Лов-чев! Же-ня Лов-чев!..». Разве можно предать свою команду, своих болельщиков, которые сейчас пишут и такие письма в газету: «Есть еще одна просьба к игрокам, прежде всего, к Ловчеву, Осянину, Папаеву и Булгакову: не покидайте команду в трудную минуту, сделайте все, чтобы возродить былую славу «Спартака». Когда мы проигрываем, люди нам проходу не дают. И грустно, и смешно, честное слово! Возвращаешься домой, подходишь к лифту и слышишь: «Опять проиграли? Учти, я у тебя воду отключу!», – это наш водопроводчик мне угрожает. Электромонтер обещает выключить свет, дочери на прогулку идти со мной стыдно. Боюсь, если станем проигрывать на выезде в первой лиге, то мне и в Москву лучше не возвращаться. Но стоит «Спартаку» выиграть… Нет, ради одного этого можно жить на свете!..» 419 .

419

Евгений Ловчев «Вниз по лестнице, ведущей вверх». Журнал «Физкультура и спорт», №2, 1977 г.

У каждого в той истории своя правда. Бесков, вспоминая о тех событиях в своей книге «Моя жизнь в футболе», причины произошедшего сводил к неверию Ловчева в перспективы команды: «…Первый круг в высшей лиге прошел для нас крайне трудно. В прессе промелькнули даже высказывания обозревателей, что, дескать, «Спартак» близок к опасной зоне и может вновь покинуть передовой эшелон отечественного футбола. Такое впечатление возникало не только у наблюдателей со стороны, но и у некоторых игроков нашей команды. К примеру, Евгений Ловчев вдруг попросил отпустить его из «Спартака». По этому случаю было собрано специальное заседание московского городского совета общества; с Ловчевым считались, терять его не хотели, пытались выяснить, в чем причина ухода. «Я не хочу во второй раз вылетать в первую лигу!», – заявил Ловчев на этом заседании…» 420 . Константин Иванович, цепко ухватившись за действительно прозвучавшую на том заседании ловчевскую фразу, словно забывает о том, что в качестве главной причины своего трудного решения тот называл совсем иное: «Не сложились отношения с тренерским советом и некоторыми игроками…» 421 . И спустя годы Ловчев будет повторять: «Я ушел из «Спартака» после конфликта с Бесковым. Потому что считал, что завишу только от футбола, только объективные мои данные могут влиять на то, ставят меня в состав или нет. Не тренерская прихоть…» 422 .

420

Константин Бесков «Моя жизнь в футболе». Агентство «Турбо-Принт», Москва, 1994 г.

421

И.Горячев «Амбиция – плохой советчик». Газета «Московский комсомолец», 16.06.1978 г.

422

Ольга Богданова «Я вырвался из плена футбольного мяча». Журнал «Люди», март 1998 г.

Ловчев и много десятилетий спустя стоит на своем, апеллируя к имени Старостина: «Когда меня, капитана команды, спросили, кто мог бы вытащить «Спартак», я назвал фамилию Бескова. Газетные заголовки типа «На наших глазах умирает «Спартак» рвали мне душу, и я понимал – без жестких мер не обойтись. Но уже через год мне стало ясно, что Старостин и Бесков не смогут нормально сосуществовать. Они представляли собой разные, противоположные модели жизни в обществе – демократию и диктатуру. Модель Бескова мне не подходила, и я ушел…» 423 . При том, что как раз Николай Петрович окажется среди тех, кто, как и болельщики, так и не примет до конца этот эмоциональный поступок Ловчева: «Этот шаг, при всем том, что он его понимал, был встречен Старостиным прохладно. Появилась обида. Не могу сказать, что мы не разговаривали, но прежней теплоты в отношениях уже не было. Я как бы ушел из семьи… Болезненный развод…» 424 .

423

Игорь Рабинер «Почему в банк нельзя ходить в шортах?». Газета «Спорт-Экспресс», 16.05.1995 г.

424

Евгений Ловчев «Дед Чапай». Газета «Советский спорт», 17.07.2010 г.

Обида у Старостина наверняка была – известно его ревностное отношение именно к «Динамо», и выбор игрока

принять он никак не мог. Сам Ловчев объяснит спустя годы, почему он ушел в стан принципиального соперника «Спартака», так: «Назло, наверное. Хотя теперь понимаю, что в глазах Старостина после этого перехода, видимо, многое потерял. Председатель российского совета «Спартака» Борис Николаевич Иванов вызывал, предлагал поехать играющим тренером в орджоникидзевский «Спартак», но я уперся. Хотел вернуться в сборную, а из «Динамо» это было сделать куда проще, чем, например, из «Зенита», куда меня настойчиво звал Морозов. К тому же я хорошо знал Сан Саныча Севидова и пошел к нему…» 425 . Впрочем, Ловчев признает, что коснулась старостинская обида только их личных взаимоотношений, мстительность Старостину была не свойственна: «Он относился ко мне хорошо, хотя, конечно, не мог мне простить ухода в «Динамо»… Меня года два уже как не было в команде, когда к нему в кабинет пришел один ушлый журналист из «Советской России». Он статью против меня как раз стряпал, думал и Старостина приобщить. Выслушав его, Николай Петрович произнес лаконичную фразу, которой, не скрою, я очень горжусь. Вот она: «Ловчев – великий энтузиаст футбола, этим все сказано»…» 426 .

425

Игорь Рабинер «Почему в банк нельзя ходить в шортах?». Газета «Спорт-Экспресс», 16.05.1995 г.

426

Олег Балобин «Удар-протест в стиле жизни Евгения Ловчева». «Спортивная жизнь России», №8, 1998 г.

Георгий Ярцев, однако, обратил внимание на другой важный момент – Старостин в тот драматичный момент не принял сторону Ловчева в его конфликте с Бесковым, сочтя, что в интересах команды важнее поддержать старшего тренера: «…В конце 70-х Николай Петрович понял, что Бескову надо не мешать, а только помогать. Они объединились – и это были уже не растопыренные пальцы, а мощный кулак. Вот Ловчев говорит, что уходил не из «Спартака», а от Бескова. Но ведь, при всем позитивном отношении старшего Старостина к Жене, он не выступил за то, чтобы того оставили. Допускаю, что, займи Николай Петрович более жесткую позицию, общий язык все-таки был бы найден. Но, очевидно, Бесков и Старостин в тот момент до такой степени были тем самым сжатым кулаком, что и Дед понял: Ловчев в какой-то мере мешает Бескову работать с остальными, в его понимании плохо на них влияет. И не стал препятствовать разрыву…» 427 .

427

Игорь Рабинер «Спартаковские исповеди». Издательство ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», Москва, 2011 г.

А Бесков, в свою очередь, к поискам компромисса в той ситуации не был готов. Да и вообще это было не в его характере, констатирует спустя годы Ярцев: «Конечно, характер у Бескова был не сахар. И если во времена Симоняна со Старостиным ввиду их дипломатии расставания с игроками проходили гладко, то у Константина Ивановича разрывы становились неожиданными и происходили по ходу сезона. Иногда было и непонятно, за что. Могу массу примеров привести – да с тем же Ловчевым можно было найти компромисс, и Женька бы остался. Он был лидером команды, фигурой, авторитетом. Да, своеобразный человек – но, главное, в игре нельзя было сказать, что Ловчев уходил от борьбы. И он вовсе не «пошел с базара», даже разговоров таких не могло быть! Он был в порядке! Уверен, что Никита Павлович с Николаем Петровичем, у которых тоже были с Ловчевым конфликты, нашли бы с ним взаимопонимание. А Константин Иванович четкую границу провел: нет – и все! Так же потом было со мной, Хидиятуллиным (у того, правда, другая история – он сам в ЦСКА ушел), Романцевым, Шавло, Гавриловым…» 428 .

428

Игорь Рабинер «Спартаковские исповеди». Издательство ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», Москва, 2011 г.

Наверное, такая развязка была неизбежна. Конфликт между игроком и тренером вызревал довольно продолжительное время. Конфликт, как заметит Александр Нилин, возникший «…вначале целиком из-за футбола, а позже человеческий, хотя в основе снова оказался футбол, разное его понимание…» 429 , но, как представляется, больше все же человеческий, личностный, в котором футбол, как это часто случается, оказался лишь поводом, предлогом…

Бесков ценил Ловчева как игрока, иначе не звал бы того еще в 1972 году в московское «Динамо», которое в ту пору возглавлял: «…Мой друг Владимир Федотов (игрок сборной и ЦСКА) познакомил меня со своим знаменитым тестем Константином Бесковым, который тут же, в Кисловодске, принялся уговаривать перейти к нему в «Динамо». На что я сказал: «Константин Иванович, я просто не имею права этого делать, ведь из нашей команды ушло сразу несколько ведущих футболистов, и я не могу бросить «Спартак» в трудный момент». <…> По крайней мере, расстались мы вполне цивилизованно, без эмоций. Позднее, кстати, я несколько раз бывал у Константина Ивановича дома, где разговоров о том, как плохо я поступил, отказавшись от перехода в «Динамо», тоже не возникало…» 430 .

429

Александр Нилин «На футболе». Издательство «Физкультура и спорт», Москва, 1991 г.

430

Юрий Оводов «Прощальный матч еще не сыгран» (продолжение). Газета «Футбол-Review», №39(154), 23.09.1997 г.

Однако совместная работа им никак не давалась. Ловчев дважды отказывался работать в сборной под руководством Бескова. Первый «…конфликт произошел в мае 1974-го в Одессе, перед игрой со сборной ЧССР <…>. Суть его рассказывать не буду, но утром следующего дня я, заведенный, пришел в тренерскую и сказал следующее: «Прошу больше не вызывать меня в сборную. Считаю, что я недостоин играть в команде». На что Бесков отвечает: «Согласен. Наши мнения совпадают». А спустя какое-то время (мы как раз играли в Киеве) ко мне подходит Николай Петрович Старостин и спрашивает: «Женя, ты что опять натворил?». Я недоуменно: «Что такое?» – «Бесков в ЦК КПСС заявил, что Ловчев отказался защищать честь своей страны в составе сборной!»…» 431 .

431

Юрий Оводов «Прощальный матч еще не сыгран» (продолжение). Газета «Футбол-Review», №39(154), 23.09.1997 г.