Спираль Русской Цивилизации. Исторические параллели и реинкарнация политиков. Политическое завещание Ленина

Хельга Ольга

Действительно, многие не верят в искренность лидера ЛДПР, не верят в его патриотизм и периодически напоминают о его нерусской национальности. Мол, а что это сын юриста так о России, былом могуществе Советского Союза и русских печется? И откуда он знает всю подноготную власти? С болью и негодованием в «Политической азбуке» лидер ЛДПР пишет: «Страна поддержала Ельцина, но обрушили русский народ. Он стал жить беднее и хуже… Керенский выпустил всех из тюрем. – Обратите внимание, как он говорит о революции и ее деятелях. Словно вчера расстался с некоторыми из них. И практически никаких речей о более позднем времени, так как этот исторический пласт информации отсутствует в его подсознании. – Ельцин разрешил воровать. Преступность пошла гулять по России. Коррупция. Разбой. Криминальным элементам это выгодно. Чиновникам выгодно. Журналистам выгодно – пиши

что хочешь… Ельцин был нужен именно как разрушитель страны!.. Его подобрали как медведя, который сомнет, протаранит старую власть и откроет дорогу «демократам»… его надо оценивать как разрушителя Советского Союза. Ибо эта «новая Россия» не нужна нашему народу… К чему людям такие свободы, свободный эфир, если народ страдает? В чем же свободы, если тюрьмы снова переполнены? Но самое страшное: Ельцин ударил прежде всего не по коммунистам, а по России, по великому государству и по русскому народу, он подвел нас к уничтожению».

Заметим, наиболее ярко и вдохновенно автор пишет о революционном и настоящем времени. Откуда он так хорошо знает о прошлом? Что позволяет ему столь ярко и эмоционально, словно непосредственному участнику давно минувших дел, так хорошо разбираться в прошлом?

Согласно учению реинкарнации, в своем развитии личность проходит цепь воплощений, основная цель заключается в процессе эволюции личности. И наше будущее, по выражению Елены Блаватской, «в оковах у прошлого». Львиный груз прошлого (Пятаков – Лев по знаку зодиака) позволяет Тельцу Жириновскому вновь занять центральное, львиное, лидирующее положение в обществе. Воинственности лидеру ЛДПР не занимать! В истории нет случайностей. Восстановив попранную в 1937 году справедливость, согласно законам кармы история поставила лидера ЛДПР на то место, которое он заслужил всем своим предыдущим развитием и вкладом в исторический ход России. В этом заключается не только его судьба – карма, но и судьба – карма всего народа.

Как и Георгий Пятаков, лидер ЛДПР предельно откровенно высказывается по всему спектру политической и экономической жизни страны, не боясь, вновь гнет свою линию на построение либерального и демократического строя в России.

«Ельцинская модель демократии – суррогат, как бы выжимки из тоталитарной советской системы, ибо она ее продукт. <…> Это же анархизм Ельцина, как и анархизм первых лет советской власти: «Берите суверенитета столько, сколько хотите»… А Россия выдержит это?»

Кому, как не Владимиру Жириновскому, рассуждать об анархии? Вспомним, как Георгий относился к анархии! Как он рвался к уничтожению существующего миропорядка! Вот он, процесс эволюции личности! Наконец-то лед тронулся, а сама логика исторического процесса развития страны постепенно привела к тому, что бывшие революционеры начинают сознавать и иначе ставить вопрос о пути развития страны. Ведь вместе с лидером ЛДПР огромное количество людей, которые, так же как и Георгий Пятаков, верили и видели в анархии мать порядка и с оружием в руках шли за Георгием в эпоху революций и контрреволюций, вновь поддерживают своего лидера. И в этом также заключается постепенный процесс эволюции русской цивилизации, ее судьбы – кармы. И в этом смысле слова и деятельность лидера ЛДПР не напрасны, итоги выборов подтверждают это.

Впрочем, имеются и отличия, ведь новая форма воплощения личности призвана помочь ей в процессе эволюции, и эти отличия позволяют понять направление эволюции данной личности. Можно сказать, что лидеру ЛДПР значительно проще, чем Георгию Пятакову, вписываться в окружающую среду и быть лидером. Действительно, благоприятная судьба значительно способствует лидеру ЛДПР. И это закономерно и вполне объяснимо.

Судьба и жизнь постоянно гнула, била и выгибала Георгия, этого бунтаря и ниспровергателя власти, пока он не понял главного. Нельзя разрушать и крушить то общество, в котором ты живешь, свои идеи и понятия по поводу справедливого устройства общества следует решать в иной плоскости. А посему лидер ЛДПР уже не ставит вопрос ребром, он уже ищет компромисс – судьба заставила – с властью, с тем абсолютом, который, по мнению Гегеля, выше всего и всех. «Цель истинных либералов – не разрушение, а созидание, конструктивный диалог с ответственной властью во имя блага страны». Это то новое, что появляется в мировоззрении личности.

Сравним манеру письма и разговора. «Скажите, для чего вы изображаете из себя дурака? – излишне прямолинейно обращается Георгий к коллеге. – Явно сочиняете… будто ровно ничего не знаете, что происходит в партии?..

Я знаю, почему вы не хотите ответить на мой вопрос. Очевидно, просто боитесь. А вдруг ляпнете нечто такое, что воняет затхлым меньшевизмом. – Страшное ругательство и обвинение в те времена. – Прежде казалось, что вы не трус, а теперь вижу, что никакой смелости и никакого мужества у вас нет», – беспощадно крушит меньшевика, своего оппонента Георгий Пятаков.

«Что вы о себе возомнили? – спрашивает лидер ЛДПР у популярного журналиста, который достаточно нелицеприятно пишет о нем. – Ничтожный суслик, вечно лишний человечек – вдруг становится оплотом оппозиции?» Журналисту такой зоопарк не понравился, и он послал его на три распространенные буквы русского алфавита —..й. Известного артиста лидер ЛДПР обещал повесить, после того как придет к власти. Испытывая непреодолимые чувства к Борису Немцову, облил соком и пообещал «расстрелять».

Жириновскому мешают вспыльчивость и смятение ума, излишнее «навязывание себя». Это тот случай, когда кровь приливает к голове человека, вызывая непреодолимое излияние себя. Отметим ораторские качества, его яркие, запоминающиеся речи и эмоциональные образы. Жизненное кредо лидера ЛДПР можно определить как «победу над трудностями и ограничениями через интеллигентность», нельзя не отметить воинственность этой личности. Понять путь эволюции Владимира Вольфовича помогут нам и его мечты. Ведь мечта человека, а особенно мечта нереализованная постоянно будет прорываться из подсознания личности в его сознание, она, как и песня, «остается с человеком на века».

И здесь обратим внимание на такое вроде бы на первый взгляд бредовое пожелание личности по поводу сапог и Индийского океана. Действительно, слабо сапоги помыть за тридевять земель в Индийском океане? А здесь давайте вспомним самого непредсказуемого Романова, сына Екатерины II, Павла I и его грандиозный план сухопутного вторжения в Индию, главный источник английского богатства (История XIX века под редакцией Лависса и Рамбо. Т. 1. Наполеоновская эпоха. Изд. товарищества «Братья Гранат», 1906). Лишь трагическая смерть Павла, в организации которой так была заинтересована Англия, сорвала начавшиеся переговоры и наметившийся франкорусский союз.

Одного из руководителей отряда казаков, что собирались покорить далекую Индию, естественно и закономерно можно рассматривать в качестве промежуточной точки в процессе эволюции рассматриваемой личности. Тайная закулисная игра Великобритании, и в частности английского посла, позволила личности сформировать способность видеть потайные пружины политики скрытого вмешательства во внутренние дела России. А еще раньше был Македонский.

Как тут не провести еще одну историческую параллель с великим Александром Македонским и его походами в Индию?! Своих советников и воинов Александр подбирал по одному жесткому принципу – не бояться опасности и риска. Можно эту гипотезу взять как рабочую и рассматривать неистового воинственного советника либо воина великого Александра в качестве исходной, отправной точки. Помимо воинственности отметим ораторские способности личности, а потому данная личность не только воевала, но и оттачивала свое ораторское мастерство в диспутах и спорах в высших органах власти в период расцвета древних империй. Правда, было это давно, очень давно – на заре нашей цивилизации.

Таков путь этой личности, который целиком и полностью оказался «в оковах» воинственного прошлого. Такова его трагическая судьба, которая позволяет понять то негодование, гнев и горечь, когда Владимир Жириновский столь эмоционально говорит о мерзавцах коммунистах и «переполненных тюрьмах» России как о самом главном позоре страны. Разве о таком счастье для себя и своего народа мечтал один из главных фанатиков революции Егор (Георгий) Пятаков?!

«Дуумвират» Бухарина и Сталина

Дуумвират – это власть двоих. Именно так определяет американский историк Стивен Коэн дружбу Сталина и Бухарина и их участие в руководстве страной после смерти Ленина, а «бухаринизм» соответственно как «более либеральный и гуманный вариант русского коммунизма с его врожденными авторитарными традициями» (Коэн С. Бухарин. Политическая биография. 1888–1938 / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988).

С дооктябрьских времен у них установилась не дружба, а своеобразное разделение труда: Бухарин помогал Сталину в вопросах теории и политики, а Сталин занимался организационным механизмом.