Спор о Русском море
Шрифт:
Единственная альтернатива — это превращение Республики Украина в федерацию или ряд независимых государств.
Сегодня, в 2009 г., я еще не знаю, будут лив 2010 г. выборы на Украине, но знаю, что юг и восток проголосуют за Януковича или его сторонника, а запад — за Ющенко и Тимошенко. При любом исходе голосования будет большой регион, подавляющее число граждан которого настроено против президента и его политики. Риторический вопрос: может ли эффективно управляться такое государство при сколько-нибудь демократическом строе?
Только в Кремле и на Смоленской площади политики не понимают: что бы ни обещал Янукович в предвыборной кампании, все равно в Крыму продолжится политика насильственной украинизации
Хоть бы в Кремле на досуге почитали подшивки старых газет с обещаниями кандидата в президенты Кучмы и реальные указы президента Кучмы.
Лично я не уверен, что избрание Януковича выгоднее России, чем продолжение президентства Ющенко. Правительство РФ начнет делать уступки Януковичу, а тот, чтобы удержаться у власти, будет вынужден держаться «оранжевой линии». Идея украинской федерации давно носится в воздухе.
Журналист и историк Даниил Коптив предложил оригинальный план федерализации Украины.
«С точки зрения территориального устройства будущей Федеративной Республики Украина очевидно, что Федерация будет состоять не из областей, а из более крупных образований — земель. В ее состав должны входить федеральные земли и федеральные города. К федеральным землям относятся: Волынская Земля (Ровенская, Житомирская, Волынская области; столица — Ровно), Галицкая Земля (Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Черновицкая области; столица — Львов), Донецкая Земля (Донецкая, Луганская области; столица — Донецк), Закарпатская Земля (Закарпатская область; столица — Ужгород), Запорожская Земля (Запорожская, Днепропетровская; столица — Днепропетровск), Киевская Земля (Киевская, Черниговская, Полтавская, Кировоградская области, столица — Чернигов), Крымская Земля (АР Крым, включая Севастополь; столица — Симферополь), Подольская Земля (Винницкая, Хмельницкая, Черкасская области; столица — Винница), Приднестровская Земля (бывшая Молдавская АССР: столица — Тирасполь), Слободская Земля (Сумская, Харьковская области; столица — Харьков), Черноморская Земля (Одесская, Hикoлaeвcкaя, Херcoнcкaя области; столица — Николаев).
К федеральным городам относятся города Киев (столица Федерации) и Одесса (вольный город). Федеральные земли и федеральные города являются равноправными участниками Федерации.
Земли являются самоуправляемыми, при этом федеральным властям принадлежат исключительные полномочия по осуществлению внешней политики, обороны, безопасности, контроль за финансовой политикой» [193] .
В статье «О будущем Украины и русском языке» (от 7 сентября 2009 г.) бывший вицемэр Севастополя Валерий Борисович Иванов писал: «На днях итальянский журнал о геополитике Limes спрогнозировал распад Украины натри части. Согласно экспертам журнала, это может произойти в результате геополитических изменений и нарастающего мирового финансового кризиса. В итоге, как пишет издание, на месте современной Украины возникнут:
193
193 — Коптив Д. Федеративная Республика Украина // Восстание меньшинств. Косово, Молдавия, Украина, Грузия, Курдистан / Сост.: ИА REG-NUM. М.: Европа, 2006. С. 80.
Восточная Украина и Крым — это Харьковская, Луганская, Донецкая, Днепропетровская, Зaпopoжcкaя,*censored*coнcкaя области, которые войдут в состав Российской Федерации; Центральная Украина — это Черниговская, Сумская, Житомирская, Киевская, Полтавская, Винницкая, Черкасская, Кировоградская, Николаевская, Одесская, Хмельницкая и Черновицкая области, которые войдут в новый «Российский союз»; Западная Украина — это Ровенская, Львовская, Тернопольская,
И заметьте, написан он не российскими и не антиукраинскими экспертами. Подготовлен анализ нейтральными аналитиками» [194] .
Достаточно подробно вопрос федерации Украины освещен и в моей книге «Украина: Противостояние регионов» (М.: ACT, 2009).
Все предпосылки для федерации или предоставления независимости регионам на Украине налицо. Разные языки, разный менталитет, разные конфессии, разная культура и история создают объективные предпосылки для развала унитарного государства.
194
194 — Материалы сайта http://ivb.com.ua
Главное, уже сейчас восточные и южные регионы Украины оккупируются «западэнцами», которые пытаются навязать им свою власть, свой язык, свой менталитет.
Оккупационный режим в Крыму, Одессе, Донбассе? Не слишком ли резко сказано? Увы, идею оккупации Малороссии выдумал не Широкорад, а галицийские националисты еще в конце XIX века. Они открыто писали, что Галиция — это Пьемонт, вокруг которого должны быть объединены все украинские земли. Напомню, что Пьемонтское королевство объединило в середине XIX века Италию.
Сейчас «пьемонтцы» оккупировали Украину. Мой друг Сергей Ромадин, военный историк из Краматорска, еще в 1992 г. язвительно заметил, что есть две Украины — те, кто работает, и те, кто пляшет и поет. Сейчас западные регионы живут на дотации, то есть за счет восточных регионов, где работают. Зато «западэнцы» правят бал в аппарате СБУ.
Риторический вопрос: к чему ближе нынешний украинский «новояз» — к львовскому диалекту или к полтавской мове начала XX века? Сейчас на Украине лишают права пользоваться родным языком не только русскоязычных, но и население восточных и центральных регионов, родным языком которого являлась мова их отцов и дедов — полтавское и другие наречии. Киевские власти объявили их язык «суржиком» и проводят политику запретов и репрессий против этих наречий. Официальные деятели высокого ранга периодически принимают участие в публичных трагикомедиях «Похороны суржика».
Самое удивительное, что российские СМИ почти не замечают всего происходящего на Украине.
То, что западные регионы Украины дотируются, не скрывают и киевские власти. Но скольких «западэнцев» кормит каждый крымчанин или донбасский шахтер, простому народу неизвестно.
Так почему бы не довести эти сведения, да еще «в красках», до населения Восточной Украины? У людей еще с советского периода остался менталитет: мол, сейчас все плохо, но это временные трудности. Вот, мол, товарищ Ющенко обещает процветание и добрососедские отношения с Россией. Поэтому надо немного потерпеть, а пока трудиться и помалкивать.
Не пора ли довести до сведения население восточных регионов, что Ющенко и Ко ведут страну к войне с Россией? Провокации с Черноморским флотом рано или поздно приведут к стрельбе, и, возможно, даже случайно, без злого умысла сторон.
В 1990 г. «западэнцы» выходили на майданы с плакатами: «Кто зъив мое м'ясо?», подразумевая, что его слопали москали. Сейчас у жителей Крыма и Луганска куда больше оснований вывешивать плакат: «Львив, отдай мое м'ясо, геть с нашего загривка».
Каждый житель востока Украины должен понять, что в случае прекращения торговых отношений с Россией или начала военных действий именно он станет жертвой голода и войны, а «западэнцы» будут посмеиваться.