Сталин и заговор генералов

Минаков Сергей Тимофеевич

30 из 35 «генералов», первоначально (в первой половине 1922 г.) занимавших обозначенные выше командные должности, являлись бывшими офицерами. В том числе: 6 — кадровые офицеры Генштаба старой армии (17% всех «генералов» и 20% бывших офицеров); 8 — кадровые обер-офицеры (2 «причислены» к Генштабу) — они составляли 23% всех «генералов» и ок. 27% бывших офицеров; 16 — офицеры военного времени (2 также окончили Академию в 1922 г.). Они составляли 46% всех «генералов» и ок. 54% от бывших офицеров.

Из 32 «генералов» (из 36), к марту 1923 г. входивших в высший комсостав Западного фронта; 10 — кадровые офицеры Генштаба старой армии (ок. 23% всех «генералов» и 27% бывших офицеров);' 15 — кадровые обер-офицеры (2

«причислены» к Генштабу ) . Они составляли 35% всех «генералов» и 41% бывших офицеров; 1'^- офицеры военного времени (он. 20% «генералов» и ок. 23% бывших офицеров). Таким образом, вместе бывшие кадровые офицеры, получившие нормальное военное образование, составляли среди «генералов» Западного фронта 58% и 68% бывших офицеров.

К сентябрю 1923 г. в высшем комсоставе Западного фронта из 26 «генералов» (всего 29) было: 5 — кадровые офицеры Генштаба старой армии (св. 17% «генералов» и ок. 20% бывших офицеров); 13 — кадровые обер-офицеры старой армии (2 «причислены» к Генштабу). Они составляли 48% от всех «генералов» и 50% от бывших офицеров; 8 офицеров военного времени (27,5% от всех «генералов» и 32% от бывших офицеров).

К январю 1924 г. в высшем комсоставе Западного фронта из 33 «генералов» (всего 36) было 5 кадровых офицеров Генштаба старой армии (14% от всех «генералов» и св. 15% от бывших офицеров); 15 кадровых обер-офицеров старой армии (2 «причислены» к Генштабу) — они составляли 42% от всех «генералов» и 46% от бывших офицеров; 13 офицеров военного времени (1 «причислен» к Генштабу). Они составляли 36% от «генералов» и 38% от бывших офицеров.

Проведенный статистический анализ указывает не только на соотношение тех или иных категорий лиц в высшем комсоставе Западного фронта. Он также свидетельствует о динамике этого соотношения. Когда Тухачевский вступил в командование фронтом в первой половине 1922 г., кадровые «генштабисты» старой армии, «элита», составляли в «генералитете» Западного фронта 17—20%. Их число заметно возросло к марту 1923 г. — до 23—27%. С этого времени началось резкое их сокращение до 14—15% в январе 1924 г. Это тем более характерно, что в марте 1923 г. и в январе 1924 г. численность высшего комсостава фронта практически одна и та же (соответственно: 36—32 и 36—33).

В то же время наблюдается весьма примечательная динамика изменения % офицеров военного времени в высшем комсоставе Западного фронта: с 46 — 54% в первой половине 1922 г. их доля в высшем комсоставе фронта сокращается в марте 1923 г. до 20-—23%. Затем, к январю 1924 г. ома вновь возрастает до 36—38%. Из них: 20 великороссов (в том числе 2 из обрусевших немецких фамилий); 8 украинцев; 20 — представлены польско-литовско-белорусской этнокультурной группой; 10 латышей; 2 эстонца. Таким образом, 33% всех «генералов» были представителями польско-литовско-белорусской этнокультурной группы. Вместе с латышами и эстонцами они составляли свыше 50% всего высшего комсостава Западного фронта. Поэтому настроения и ментальная ориентация этой части высшего комсостава в конечном счете должны были, если не определять, то влиять на военно-политическую ориентацию руководства фронта.

В среднем на каждой из названных должностей один раз за указанный промежуток времени произошла замена. Однако реальная динамика перемещения высшего комсостава данного уровня обнаруживает свои особенности. Во-первых, из 39 случаев замены командиров 5 приходятся на осень 1922 г.; 9 — на декабрь 1922 — февраль—март 1923 г.; 5 — на август—сентябрь 1923 г.; 14 — на ноябрь—декабрь 1923 г. Остальные 6 единичных случаев относятся к первой половине 1922 г., июню—июлю 1923 г. и к октябрю 1923 г.

Перемещения высшего комсостава на протяжении 1922 г. обусловлены были оперативно-тактическими нуждами в обстановке ожидаемой войны. Они не вызывают особого политического

интереса. А вот начиная с декабря 1922 г. эти перемещения обусловлены были уже иными причинами, скорее всего — военно-политическими. Случаи замены высшего комсостава с декабря 1922 до декабря 1923 г. составляют ок. 75% всех должностных перемещений. Иными словами, динамика должностных перемещений высшего комсостава Западного фронта с конца 1922 г. и до конца 1923-го резко возрастает, увеличиваясь с 25 до 75%. Она не была обусловлена оперативно-тактическими интересами фронта.

41 «генерал» из указанного числа находился в высшем комсоставе Западного фронта с 1922 по 1924 гг., принимая участие во «внутренних» кадровых перестановках. Из них 8 занимали свои Должности «временно». Соответственно — св. 80% и менее 20%. 20 высших офицеров были «привлечены» извне для замены тех или иных высших начальников Западного фронта. 7 из них занимали свои должности «временно». Соответственно — ок. 68% и ок. 32%. Таким образом, среди лиц, привлеченных для замены высшего комсостава Западного фронта «извне», третья часть использовалась временно. В целом же ок. 25% «генералов» занимали свои должности «временно» и, следовательно, «временно» входили в высший командный состав Западного фронта, в состав руководства фронта и его боевых соединений. Это значит, что лишь 75% упомянутых выше лиц являлись полноправными членами этой своеобразной «корпоративной группы». Лишь 75% «генералов» чувствовали себя уверенно и были способны к принятию более или менее самостоятельных, независимых решений.

При этом следует иметь в виду, что до марта 1923 г. из 41 «генерала» только 10 были «временными» командирами и начальниками штабов (ок. 22%). Из 36 «генералов», занимавших определенные выше должности с марта до сентября 1923 г., 10 также были «временными» (ок. 26%). Из 36 «генералов», принадлежавших к высшему комсоставу Западного фронта в период с сентября по ноябрь 1923 г., лишь 8 были временными (21%). Из 38 «генералов» высшего комсостава Западного фронта с ноября 1923 г. по март 1924 г. 12 были «временными» (ок. 33%). Таким образом, даже при таком усредненном статистическом анализе движения высшего комсостава по указанным периодам заметно, что доля «временных» высших командиров на Западном фронте с 1922 по 1924 г. была обычно не ниже 21 — 22%. Однако с марта по август 1923 г. она заметно повышается, обнаруживая некоторую «нервозность» в кадровых перестановках высшего комсостава фронта. Эта «нервозность» резко возрастает в конце 1923 — начале 1924 г. Уже 33% «генералов» оказываются на своих должностях «временно». Это способствовало росту неустойчивости командования фронтом и парализовало активность значительной части высшего комсостава, снижало «потенциал авантюризма» и самостоятельности в принятии военно-политических решений.

В «элитарное ядро», управлявшее главной «боевой» территориальной структурой РККА в 1922—1924 гг. — Западным фронтом, входили:

1. Тухачевский М.Н. — командующий фронтом.

2. а) Чернавин В.В. — помощник командующего фронтом (22.7.1922—5.1924);

б) Уборевич И.П. — помощник командующего (12.11.1923—

1.2.1924) ;

в) Корк А.И. — помощник командующего (13.12.1923—

6.4.1924) .

3. Виноградов А.Н. — для особых поручений при командующем фронтом (6.6.1920 — 4.1924)'.

4. а) Меженинов С.А. — начальник штаба фронта (23.11.1921 —

6.7.1923) ;

б) Глудин И.И. — врид начальника штаба фронта (6.7.1923—

13.9.1923) ;

в) Кук А.И. — начальник штаба фронта (13.9.1923— 1.12.1926).

5. а) Варфоломеев Н.Е. — 1-й помощник начальника штаба фронта (24.11.1921 — 13.12.1922);

б) Кеппен А.Г. — врид 1-го помощника начальника штаба фронта (13.12.1922-18.5.1923);

в) Бежанов-Сакварелидзе С.Г. — 1-й помощник начальника штаба фронта (18.5.1923—7.7.1924).