Стандарт детского счастья - под копирку?
Шрифт:
Под определение "жестокое обращение" можно подвести практически всё, что вы делаете или не делаете, потому что действует презумпция ВИНОВНОСТИ родителей. "
Вот одно из методических пособий: "Социальные технологии выявления причин и коррекции семейного неблагополучия. Методическое пособие для специалистов" .
Обратим внимание на т ип ологию семейного неблагополучия: "...Как правило, проблемы, с которыми сталкиваются подобные [неблагополучные] семьи, касаются социальной,
Первую группу составляют семьи с явной (открытой) формой неблагополучия: это так называемые конфликтные, проблемные семьи, асоциальные, аморально-криминальные и семьи с недостатком воспитательных ресурсов (в частности, неполные)".
И обратите особое внимание: "Вторую группу представляют внешне благополучные семьи, образ жизни которых не вызывает беспокойства и нареканий со стороны общественности, однако ценностные установки и поведение родителей в них резко расходятся с общечеловеческими моральными ценностями, что не может не сказаться на нравственном облике воспитывающихся в таких семьях детей. Отличительной особенностью этих семей является то, что взаимоотношения их членов на внешнем, социальном уровне производят благоприятное впечатление, а последствия неправильного воспитания на первый взгляд незаметны, что иногда вводит окружающих в заблуждение. Тем не менее, они оказывают деструктивное влияние на личностное формирование детей. Эти семьи относят к категории внутренне неблагополучных (со скрытой формой неблагополучия)" ...
... Но это ещё не всё про "внутренне неблагополучные семьи". Они подразделяются на множество категорий, среди которых и "недоверчивая семья", и "легкомысленная", и "семья с нарушениями нравственных устоев", и "семья, ориентированная на успех ребёнка"... И "псевдовзаимосвязанная", и "псевдовзаимовраждебная"... Читайте и наслаждайтесь. "
Я вот лично и правда читал и наслаждался. Нате, почитайте и вы...
Возраст ребенка 7 и более - 0 балла
Более двух детей - 2 балла.
Какой ребенок имеется под опекой - не имеется таких.
У семьи неадекватное жилье - да, 2 балла.
Недостаток финансовых ресурсов - да, 1 балл.
У семьи имеются родственники, друзья, соседи, которые оказывают социальную поддержку - нет, это 1 балл.
Наличие в семье взрослых, способных защитить ребенка - нет, 1 балл.
Осознание родителями опасности своих действий и готовность не повторять их - нет, 1 балл.
Родители не употребляют спиртное - обведено, 0 баллов.
Родители не употребляют наркотические средства - 0 баллов, обведено.
Наличие у родителей психической болезни или инвалидности - нет, 0 баллов.
Родители совершили или над кем-то совершено домашнее насилие - 0 баллов, нет.
Оба родителя, один из родителей, у которого имеется психическая проблема - нет в данной семье.
У родителей нереалистические, неоправданные ожидания от детей -
У ребенка умственные, физические недостатки - в этой семье нет, обведено, 0 баллов.
В семье нежеланные дети - нет, 0 баллов.
Это листок, с которым опека приходит в обследуемую семью. СЕЙЧАС приходит. Когда в принципе никакой власти у опеки нет. Зато есть шкала подсчёта. Три балла и менее - это низкий уровень опасности для ребёнка, 4-7 - это средний, и от 8 до 10 - высокий, 11 и более - это критический уровень. Указано, что предварительный уровень риска - это высокий.
Конкретно ЭТИ данные взяты из реального дела. Вы можете сами убедиться, как совершенно обычной семье "насчитали" опасность пребывания там детей... Именно на основе вот этой туалетной бумаги были отняты у матери три девочки - и беззаконие было предотвращено лишь после долгих мытарств стараниями адвоката, который прямо на суде ЗАСТАВИЛ судью признаться, что этот опросник НИЧЕГО не стоит с точки зрения закона. Сказать это вслух и громко.
Но не всем так повезло с адвокатами...
Кстати. Форма принята и рассылается ПРОЮВЕНАЛЬНОЙ и АНТИСЕМЕЙНОЙ ШАРАШКОЙ "Национальный фонд по защите детей от жестокого обращения". Излишне говорить, что она не утверждена НИГДЕ и НИКЕМ на официальном уровне, но... при этом активно используется в судах, как доказательство "семейного неблагополучия" для вполне реальных изъятий детей. Представьте себе, что я приду в суд с распечатанной самодельной бумажкой под вставленным "в шапку" красивым логотипом и, опираясь на неё, начну доказывать, что ваш дом или ваша машина вам не принадлежат?
Задумайтесь. Плохое жильё, много детей, есть маленькие дети. В СССР эта бумажка послужила бы основанием как минимум для предоставления семье большой квартиры. В РФ, как видим, это - основание для того, чтобы признать семью "опасной в высокой степени". Семью с непьющими родителями, которые любят своих детей. Достаточно вообще иметь более двоих детей, чтобы вам автоматически вписали грозные "2 балла".
А знаете, что? На вопрос о том, что же всё-таки ощущает ребёнок, когда его забирают из родной семьи - ЛЮБОЙ!
– и как это сказывается на его психике - представители органов опеки НЕ ОТВЕЧАЮТ НИКОГДА. Хотя вообще они мастера и любители трепаться насчёт "ранимой детской психики". Ранимая она у них, когда надо продвигать в головы прибабхнутых на педоцентризме мамаш-наседок кретиническую идею о том, что "ребёнок всю жизнь будет помнить ваш шлепок и это навсегда исказит его психику!" А когда надо оправдать облаву на малолетних, отлов детей чуть ли не в туалетах и их вынос из дома с ударами по рукам, которыми они цепляются за мебель - тут умное молчание, глазки вверх-вправо, а то и сверхциничное обращение к "народной мудрости" про: "Детские слёзы - что летний дождик, они это быстро забудут!"
Я уже не раз упоминал, что НЕ БЫВАЕТ СЛУЧАЕВ ОТНЯТИЯ РЕБЁНКА ИЗ СЕМЬИ, КОТОРЫЕ ПРОШЛИ БЫ БЕССЛЕДНО ДЛЯ ЕГО ПСИХИКИ. При этом практически всегда вред, причиняемый "изъятием", куда глобальней, чем даже реальная опасность, каковой подвергается ребёнок, к примеру, при пьющем отце или неуравновешенной психически матери...
...Вообще же, как я и предсказывал, после сентябрьских выборов прошлого года все противники семьи словно с цепи сорвались. Они поняли, что в ближайшее время у них есть надёжная "крыша" до самого верха - и сейчас русские родители находятся в положении человека, на которого в чистом поле напала стая некрупных, но очень злых, вёртких и слаженно действующих хищников. Человек не успевает отмахиваться, а зачастую - просто не может даже заметить очередной атаки, занятый обороной сразу от нескольких... Так, данный законопроект - N 187358-7 - продолжает ту же линию что и находящийся на рассмотрении в Думе правительственный законопроект о замене родителей в судах психологами и "детскими адвокатами". Там, между прочим, есть ещё целый ряд законопроектов такого же типа - например, вовсе не "похоронен" проект создания полной базы данных на всех детей с откровенно лагерным названием "Контингент". И даже пресловутый "Форсайт-проект Детство-2030", к моему ужасу, жив и здоров, хотя читать его жутковато даже мне, писателю-фантасту, далеко не всегда пишущему добрые книжки...