Стандартное отклонение Мнимой Модели
Шрифт:
Далее будет изложен ряд фактов и гипотез, которые можно сделать на их основе.
Первое: Маг, пользующийся Мнимой Моделью способен исчерпать запас магии, либо испытать чувства, субъективно и поведенчески схожие с исчерпанием запаса магии, после использования магии Мнимой Модели.
Из этого можно предположить, что использование Мнимой Модели и использование Стандартной Модели расходует один и тот же запас энергии. На данный момент существует несколько основных гипотез о природе магического запаса, однако, безотносительно его природы, каждая из них утверждает что расход магического
Известным исключением из этого правила является воздействие магии на человеческое тело, природа которого не ясна по сей день.
Второе: магия Мнимой Модели воздействует на субъективные переживания человека и, по всей видимости, неспособна как-то влиять на материальный мир кроме человека.
Можно предопложить, что для того, чтобы быть субъектом воздействия Мнимой Модели, необходимо иметь душу, либо иной источник субъективных переживаний. Вероятно, магией Мнимой Модели принципиально невозможно воздействовать на объекты, не имеющие субъективных переживаний.
Гипотезы:
Магия Мнимой Модели расходует тот же запас, что магия Стандартной Модели. Расход запаса магией Мнимой Модели сохраняет закон пропорциональности расходов запаса импульсу частицы. Существуют крайне лёгкие частицы, которым нужна крайне незначительная скорость, движение которых, однако, создаёт весьма заметные эффекты в сознании человека. Эти частицы являются частицами души, либо частицами иного материального коррелята субъективно воспринимаемых переживаний.
Для проверки или опровержения этих гипотез возможна постановка ряда экспериментов. Дальнейшие эксперименты будут предложены в первую очередь для проверки первой и второй гипотез.
Эксперимент № 1.
Метод: свободное применение магии Мнимой Модели в условиях должного контроля.
Оборудование: рунный зал, достаточно точный для фиксирования применения магии Мнимой Модели. Поскольку эксперименты подобного рода прежде не проводились и оценить достаточный уровень точности не представляется возможным, следует использовать максимально точный детектор.
Контрольная группа: не-маг, который будет пытаться выполнять те же действия, что и маг, использующий Мнимую Модель.
Результат для подтверждения гипотезы:
Фиксируемые траты запаса для мага, отсутствие таковых для не-мага.
Результат для не-подтверждения гипотезы:
Отсутствие наблюдаемой разницы между не-магом и магом, применяющим Мнимую Модель. Наблюдение данного результата приведёт к необходимости дальнейшего совершенствования оборудования, либо открытию дискуссии о потенциале не-магов к использованию магии Мнимой Модели.
Эксперимент № 2
Метод: применение магии Мнимой Модели при помощи устойчивой магической системы.
Оборудование: магическая система, способная к применению
Данный эксперимет является скорее концептуальным описанием, нежели экспериментом, который можно провести с использованием существующего оборудования. Однако, разработка устойчивой магической системы, которая будет воспроизводить магию Мнимой Модели в отсутствие мага позволит, вероятно, в первую очередь, значительно усилить её, что облегчит наблюдение и исследование. Во-вторых, применение магии с помощью магической системы полностью исключает фактор возможной генетической или психосоциальной уникальности мага, которая может влиять на результаты исследования. Принципиальная возможность такой разработки, ровно как и её практическая реализация, должны проводиться людьми, более компетентными в устойчивых магических системах.
— Значительно лучше. — одобрительно заявил Хэмдж, прочитав мою работу. — Это, после доработки и расширения базы источников, на которые ты опиралась, уже действительно можно использовать как основания для получения доступа к исследовательскому оборудованию.
— Расширения? — я осторожно решила уточнить. — То есть, мне нужно написать больше?
— Да, разумеется. У тебя очень многое здесь описано на уровне “Существуют гипотезы” или “известно”. Это некорректно. Если гипотезы существуют — сошлись на работы, которые это показывают. Если это известно — укажи, кому и где это сказано.
Хэмдж ещё раз пробежался глазами по работе.
— А ещё вот здесь тебе стоит провести с Тамарой отдельный эксперимент и, желательно, нормально его задокументировать. “Единственный известный мне активный пользователь” — это очень плохо. Опиши этого пользователя и докажи, что она пользуется Мнимой Магией интуитивно. После чего уже можно будет делать такой вывод. Соблюдая некоторую осторожность, разумеется.
— И тогда мне позволят провести эксперимент?
— Тогда эта работа будет достаточно качественной, чтобы её рассмотреть. — хмыкнул Хэмдж. — Впрочем, учитывая, насколько лучше это стало за день, думаю, ты можешь к концу месяца написать вполне качественную статью.
— К концу… месяца?
— Можешь и к концу недели, если у тебя готова база источников по указанным мною вопросам. Полагаю, исследовать Тамару за несколько дней можно.
— И только тогда мне дадут диагностический зал?
— Тогда тебе, возможно, его дадут.
— Все учёные вынуждены проходить через это?
— Все, кроме работающих в этом зале. Им легче. Полагаю, если лично я попрошу дать зал лично мне — то тоже не откажут. Но ты — школьница без публикаций. Тебе придётся пройти все шаги отбора.
Я вздохнула, понурив голову. Некоторая часть науки была отвратительно скучной, хоть я и понимала, что она действительно важна.
— Думаю, ты справишься. Не удивлюсь, если годам к двадцати пяти исследовательские комплексы сами будут вставать в очередь, чтобы ты провела у них эксперимент. — усмехнулся Хэмдж, закрутив пальцем колечко на усах. — Но сейчас тебе не хватает привязки к теории. Я уже говорил тебе об этом вчера, скажу ещё раз. Делай больше ссылок на данные и меньше — на очевидности.