Статьи о ножах и не только
Шрифт:
6-й рез канат режет чуть тяжелее. Газету нормально.
С 7-го по 11-й рез заметных изменений нет.
12-й рез канат режет легко, без усилий.
С 13-го по 15-й рез заметных изменений нет.
16-й рез Газету режет хуже.
С 17-го по 19-й рез постепенное ухудшение режущих свойств.
После 20 реза каната газету порезать не получилось.
Итоговое распределение мест выглядит так:
1. "АЕ" "Прямой", сталь Х12МФ УУ. 43 реза
2. Frosts модель 640, сталь шведский аналог 1095 33 реза
3. Roselli R110 – Carpenterґs Knife ,
4. Benchmade Rant Bowi (10500), сталь N690, 15 резов
5. "Рыбацкий", "Южный Крест", сталь 95Х18 11 резов
6. Benchmade Gamer (10510), сталь 440C 10 резов
7. Финка "АЕ", сталь Р6М5 УУ. 4 реза
вне конкурса – финка "Самопал" :-), сталь Х12МФ – 20 резов. Получается, что поделила 3-е место с Roselli.
Вывод? Или нафиг? Неча баловать, не маленькие…:-)
Единственный коммент по поводу того, что ножи Антона стали первым и последним. Получилось так, что нож из Р6М5 был один из первых. Он как минимум один раз перекаливался, а может и 2 раза. На момент тестирования другого ножа из Р6М5 не было и воспользовались этим. Думается, что те ножи, которые Антон может сделать сейчас из этой стали, будут лучше тестируемого. На сколько – это , к сожалению, осталось за кадром. Ну да где наши годы! ? Тесты могут быть и не последними.
Творческий коллектив :-) из Екатеринбурга.
Дополнение от 22 апреля 2006 г.
Были высказаны справедливые замечания, что нож, после того, как перестает резать бумагу, может перестать резать и канат.
Такое может произойти при заминании или выкрашивании РК – запросто.
Решено точно определиться, не произошло ли это в данном случае.
Ограничитель из изоленты был в очередной раз обновлен – и вперед.
С перекурами, приемом допинга (чая :) ), были сделаны еще 32 реза.
РК – на ощупь затупилась. Но канат нож продолжал резать. Не так бодро, агрессивно, как в начале, но резал. Впечатление – происходит нормальное, естественное притупление. Сделав еще 9 резов, решил закруглиться. Необходимые для прорезания усилия медленно, но возрастают, становится просто тяжело резать.
Нож после тестов не затачивался и не правился, количество сделанных резов можно просто приплюсовать.
Итак, на общем тесте этим ножом было сделано 43 реза каната (плюс 44-й контрольный, который в зачет не входил).
После этого, без переточки и заправки был сделан еще 41 рез.
Итого – 84, или 85, если учитывать контрольный.
Убежден, что при особой необходимости можно сделать и 85-й, 86-й и т.д. рез. Но основное, наверное, и так ясно?
РАЗНОЕ
О долах, они же кровостоки. Поверим алгеброй гармонию
Автор текста: Михалыч
Дата создания: 16 ноября 2008 г.
Расхожее
Расхожее мнение №2: долы повышают жесткость клинка, только если проковываются. Это здравый смысл говорит.
Расхожее мнение №3: через них так вытекает кровь, шо писец. Это так кажется народу.
Усилием воли поборов свою лень, решил окончательно расставить все точки над "и" касательно вышеуказанной темы. Сразу говорю, я не Сальери. Но я бывший инженер-строитель-проектировщик, так что с инженерными науками знаком, если что. :)
Расхожее мнение №1
Жесткость – величина физическая. В сопротивлении материалов, сопромате, точной математической науке, под жесткостью понимается "способность конструкции в определенных пределах воспринимать воздействие внешних сил без разрушения и существенного изменения геометрических размеров ". Если уж совсем безнадежно удариться в сопромат, то жесткость – произведение модуля упругости материала E на момент инерции сечения J.
Ну а теперь перейдем к практическим занятиям и посчитаем жесткость клинка с долами и без них, с одинаковыми геометрическими размерами клинка, ширина – 4см, толщина – 4мм. Модуль упругости для стали, само-собой, одинаков, и составляет Е= 2,1х106 кГ/см2
Так как я не до конца поборол свою лень, то для упрощения расчетов примем, что сечение клинка без долов – это прямоугольник, а с долами – двутавр. Формулы расчета J для таких сечений есть, и они верные, мамой клянусь.
Естественно, по осямX и Y ("ихс ихгрек", как выражалась наша математичка в школе) значения момента инерции совсем разные. Нас интересует ось X, как самая слабая в данном примере.
Считаем жесткость.
Клинок без дол – 2100000*0,0213 = 44730 кг*см2
Клинок с долами – 2100000*0,0169 = 35490 кг*см2
Что получается? Получается, что жесткость клинка с долами меньше, чем без дол. Еще раз: жесткость клинка с долами МЕНЬШЕ, чем сплошной клинок без дол. Немного, но меньше. Understand? Долы уменьшают жесткость клинка, так говорит страшная наука сопромат. Однозначно.
Расхожее мнение №2
Сейчас обойдемся вообще без цифр. Чтобы было наглядно, выберем объект, на котором будем производить мысленный эксперимент. В качестве объекта воздействия, чтобы не жалко было, возьмем среднестатистического убийцу-маньяка, для упрощения расчетов сделаем данный объект сферическим и поместим его в вакуум, чтобы избежать влияния внешних факторов. Итак, мы умелым движением ускользнули от топора убийцы-маньяка (здоровенного ножа, бензопилы, нужное подчеркнуть) и воткнули в его сферическое тело наш клинок, скажем, на две трети длины. Теперь мы замерли и смотрим на схему.