Страницы героической летописи
Шрифт:
И в местах дислокации подразделений отряда, и вне их пограничники способствовали деятельности сельских Советов и других общественных организаций непосредственным участием в их работе.
В постановлении собрания бедноты поселка Онор отмечается, что здесь «работа сельсовета проходит при непосредственном участии пограничников... При активном их участии оживилась работа общественных организаций» [22] .
Бюро ячеек РКП(б) отряда обязало каждого коммуниста при выездах в служебные командировки изучать работу сельсоветов и других общественных организаций, оказывать им посильную помощь на месте, а по возвращении в отряд вдумчиво анализировать положение дел и сообщать
22
Там же.
Окружное бюро, малочисленное по составу [23] , опиралось в своей работе на партийную организацию отряда — наиболее крупную и активную. Ею успешно выполнялись различные поручения, связанные с проведением политических кампаний среди населения, подбором, обучением и воспитанием сельского актива.
Так, в июне 1925 года в связи с предстоящим общим собранием членов местного кооператива и реорганизации его на новой основе бюро предложило обсудить этот вопрос на партийном собрании пограничного отряда. В том же месяце намечалось обсудить на партийном собрании вопрос об организации шефства над деревней Нижний Армудан.
23
См. «Победа Советской власти на Северном Сахалине (1917-1925 гг.)». Сб. документов и материалов, стр. 268.
Впоследствии, изучив квартальный план работы отряда в подшефной деревне, партбюро внесло в него ряд дополнительных пунктов, признав необходимым принять участие в проведении Дня книги, сельскохозяйственных работах, кооперативной кампании и усилении работы по выявлению крестьянского актива деревни, особенно среди женщин.
Окружное партбюро регулярно информировало коммунистов отряда о своей работе. На партийных собраниях, конференциях отряда выступал секретарь окружного партбюро Ф. Я. Конюхов.
Широкое развитие получило культурное шефство пограничников над отдельными деревнями, селами, позднее — колхозами. Эта работа планировалась и осуществлялась под руководством партийной организации.
9 сентября 1925 года на партийном собрании отряда обсуждался вопрос о культурном шефстве над деревней Нижний Армудан. Коммунисты создали шефскую комиссию и утвердили месячный план работы в деревне. Им предусматривалось создание избы-читальни, обеспечение ее литературой из библиотеки отряда, проведение подписки на газеты, выступления представителей отряда с докладами о международном и внутреннем положении СССР, изучение работы крестьянского комитета, комсомольской группы содействия партий, выявление сельского актива и многое другое.
Поскольку над Нижним Армуданом шефствовал весь отряд, ячейка РКП(б) при управлении отряда — по согласованию с окружным партбюро — взяла шефство над крупной деревней Воскресеновка. Туда, для проведения культурно-просветительных мероприятий, выехала специальная группа: члены РКП(б) А. И. Портнов, В. С. Трегулов, кандидат в члены РКП(б) красноармеец Ворог. Для избы-читальни отряд выписал 15 экземпляров «Крестьянской газеты».
План работы в подшефной деревне составлялся на месяц или квартал, подетально рассматривался на заседании бюро ячейки и утверждался окружным партбюро. Кандидатуры коммунистов, направляемых в деревню, утверждались на заседании партбюро персонально. По возвращении в отряд, коммунисты на первом же заседании партбюро отчитывались о работе, проведенной в деревне. На основании их информации намечалось задание очередной группе пограничников, выезжающих в деревню. Периодичность посылки групп определялась конкретной обстановкой, но была не реже двух раз в месяц.
Как правило, прибытие представителей отряда в деревню приурочивалось
О том, каким был объем и характер работы, проводимой пограничниками во время выездов в деревню, можно судить по отчету на партбюро руководителя одной из групп — коммуниста Д. Г. Морозенко. Выезд приурочивался к празднованию 10-летия РККА. За 5 дней пребывания в деревне группа организовала:
— собрание членов Осоавиахима, создав кружок военных знаний;
— собрание кандидатской группы, на котором обсуждался вопрос: «Задачи кандидатской группы по работе в деревне»;
— собрание трудящихся с докладом по истории РККА. После него состоялся просмотр пьесы, прослушивание грамзаписей речей В. И. Ленина;
— собрание бедноты, обсудившее вопрос: «Перевыборы кресткомов»;
— вечер вопросов и ответов по международному и внутреннему положению СССР;
— выпуск специального номера стенгазеты;
— демонстрацию кинофильма и его обсуждение [24] .
В отряде из числа красноармейцев, подлежащих демобилизации, готовились кадры для низового советского аппарата. Эта работа шла планомерно, в специальных кружках. Программа занятий составлялась с учетом потребности в работниках того или иного профиля.
В 1927 году работало два таких кружка. После их окончания 55 процентов слушателей-пограничников были направлены на низовую советскую работу, на работу в кооперации и 35 процентов — на работу в другие общественные организации.
24
ПАСО, ф. 2324, оп. 1, д. 5, л. 15.
В 1929 году кружков стало 4. В них занимались все старослужащие пограничники. Для более квалифицированной подготовки специалистов была создана Окружная комиссия по подготовке из красноармейцев низовых советских и общественных работников села и города [25] .
Все выдвинутые на работу пограничники — по отзывам руководителей учреждений — вполне соответствовали своему назначению. Первый съезд Советов Сахалинского округа в специальном решении отмечал: «Съезд одобряет работу, проводимую отрядом ежегодно по подготовке из подлежащих очередной демобилизации пограничников низовых советских, профсоюзных и культурных работников для города и села, являющихся активными проводниками Советской власти среди трудящихся» [26] .
25
Первый съезд Советов Сахалинского округа. Александровск, 1929, стр. 65.
26
ПАСО, ф. 2324, оп. 1, л. 5, л. 66.
Таким образом, личный состав пограничного отряда принимал активное участие в советском и культурном строительстве на Северном Сахалине.
Не ослабляя охраны государственной границы, личный состав отряда активно участвовал в советизации северной части острова. Это было характерно для пограничных войск в целом. В докладе о политико-моральном состоянии пограничных войск СССР в 1925 году отмечалось: «Вся тяжесть работы в пограничной полосе выносилась нашими подразделениями» [27] .
27
ЦАПВ, ф. 19, оп. 76, д. 12, л. 49.