Страсти по Высоцкому
Шрифт:
Мандельштам не зря считал актера антиподом поэта. Поэты — штучный товар, актеров — пруд пруди. Поэзия, если говорить о творчестве, все-таки первичней. Она как музыка души. Актерство с его болезненным нарциссизмом, не может быть независимым. Предполагаемые ролью обстоятельства выстроены, встроены в определенные правила, схемы. Высоцкий со временем перерос рамки театра. И, сочетая в себе оба творческих начала — поэтический и актерский дар, стал исключением из правил.
— Владимир Высоцкий умер более 20 лет назад, но творчество его живо в народе.
— Высоцкий — дар небес в тяжелый для России период, своим творчеством
Друг Высоцкого Давид Саакович Карапетян скончался 30 мая 2007 года. На его похороны пришел сын Высоцкого Никита, всегда очень почтительно отзывавшийся о Карапетяне и его книге, и мать дочери Владимира Семеновича — Татьяна Иваненко.
Я опубликовал на форуме «Конференции на Куличках» вот этот текст и снимки с похорон:
На 68-м году жизни после тяжелой болезни скончался друг Владимира Семеновича Высоцкого, автор замечательной книги о нем, все вы прекрасно знаете, о какой книге идет речь, — Давид Саакович Карапетян. Прах его будет захоронен на армянском кладбище в Москве.
Сообщаю всем любителям творчества Высоцкого, что новая книга, которую Давид Карапетян писал в последние месяцы своей жизни, осталась не законченной. Но… Ее обязательно должны закончить его родственники и друзья.
От себя могу добавить: Девик никогда публично не принимал участия в разборках — кто и почему из старых друзей ближе Высоцкому? Считал это ниже своего достоинства. И недостойным памяти о своем друге. Его книга — настоящая литература. Не компилированная, не одиозная. То есть, не входящая в разряд ПОПУЛЯРНЫХ изданий. И при этом очень точно и тонко раскрывающая внутренний мир Владимира Семеновича. Таких авторских книг уже никогда не будет…
Проститься мы не успели. Он уже лежал в больнице со смертельным диагнозом, когда мне позвонила его супруга Нателла. Мы поговорили с Девиком по телефону. Я знал, что он скоро уйдет из жизни. Но приехать в клинику не успел…
Перед вами мои снимки, сделанные во время проводов Давида Карапетяна в больничном морге. Они, кстати, нигде не были опубликованы. Меня, конечно, никто не просил выставлять их на ФОРУМЕ. Но если бы я этого не сделал, вы бы никогда не узнали, кто пришел проститься с одним из немногих оставшихся в живых НАСТОЯЩИХ ДРУЗЕЙ ВЫСОЦКОГО!!!
И вот что получил в ответ:
Господин Кудрявов.
В чем была цель публикации фотографий с отпевания Давида Карапетяна? Показать, что Вы видели Т. Иваненко? Но ведь знаете, я на таком уровне Ленина видел.
Вы всего-навсего ее сфотографировали, причем исподтишка, без ее согласия. Если мне верно сообщают мои источники, заговорить Вы с ней не рискнули. Или мои источники не правы и скоро мы прочитаем Вашу беседу с ней?
Цель
Не стоит провоцировать меня. Возможно, любители творчества Высоцкого не знают даже, как выглядит Татьяна Васильевна Иваненко. Да и фотографии выставлял на форуме не я, а модератор.
Мне искренне жаль, что люди на форуме сразу начали считаться, кто главней, важней в высоцковедении. Скажу сразу, разрешение на съемку я спрашивал у вдовы покойного Нателлы. Заговорить с Иваненко все же рискнул. Правда, накоротке. Морг — не место для выяснения отношений.
БЛИЗКИЕ И ДРУЗЬЯ О КНИГЕ ДАВИДА КАРАПЕТЯНА
«Если говорить о мемуарах (а книга Карапетяна — как раз мемуары), то их общий порок состоит в том, что они, как правило, дают представление не столько о герое повествования, сколько о его авторе. Поймите меня правильно, лично к Карапетяну я отношусь с симпатией. Это интересный, хорошо образованный, нашедший себя в жизни человек — он переводчик художественной литературы. И в отличие от многих, куда менее близких к Высоцкому людей, Давид взялся за воспоминания не сразу, не на волне конъюнктуры. Он прекрасно бы жил и дальше без этой книги, если бы не встреча с сотрудниками нашего Центра — правда, теперь уже бывшими: Крыловым, Роговым… Они его убедили, что он располагает ценной информацией. И кое-что из написанного Карапетяном, считаю, действительно ценно. Например, глава об их совместной с отцом поездке в Гуляй-поле, где во время гражданской войны гремела слава батьки Махно. Отца интересовал этот персонаж. Были сведения, что однажды на гастролях он завернул в те края, но что именно там с ним происходило, с кем Высоцкий встречался — мы не знали…
Но все же избавиться от ощущения, что в целом опус Карапетяна — не более чем чтиво, пусть неплохо написанное, я не мог. Отец был необыкновенным человеком, и просто перечислить его действия: он пошел, он купил, он сделал, он съел, он сказал — недостаточно. Нужно что-то еще. Вот в книге Марины Влади это «что-то» есть — передан свет личности Высоцкого».
«Очень субъективная книга. Но в этом и ее ценность».
«Честная, искренняя, прекрасно написанная книга о человеке, память о котором дорога мне по сей день».
«Из того, что было прочитано мной о Высоцком, в том числе и «Прерванный полет» Марины Влади, я считаю, что книга Карапетяна — это лучшее, что написано о поэте. Помимо каких-то интересных фактов, это просто очень сильная литература».