Страсти по Высоцкому
Шрифт:
Перечитал нашу дискуссию в этой теме. Как принято писать на сайтах анекдотов, много думал… И вот подумал я, что никто так и не сказал, что не только с точки зрения порядочности, но и с точки зрения высоцковедения книга г-на Кудрявова —… Ну эпитет сами подставьте.
Это только г-н Кудрявов полагает, что «законы, созданные людьми для них самих, настолько условны и малозначимы во времени и пространстве, что обойти их стороной составляет для меня одно лишь удовольствие». Большинство его собеседников так не считает, поэтому своему названию книга попросту не соответствует.
Давненько я сюда не заглядывал, все недосуг было. И чего Вы, Марк Исаакович, так негодуете на Бориса… (простите, не знаю отчества)? «Тайная любовь…» — занимательнейшая тема для исследований. Надо еще тайных «любвей» раскопать (наверняка ведь найдутся!) и каждой посвятить книгу. «Полное собрание тайных любвей
ФЛУД — КАК СПОСОБ БОРЬБЫ С НЕПОРЯДОЧНЫМИ «БИОГРАФАМИ» ВВ
Впечатление от этих словесных «боданий» на форуме, конечно, двоякое. С одной стороны, я очень признателен за трезвую оценку моего журналистского труда. Польза несомненная — благодаря стараниям, усилиям «экспертов» в моей новой книге появятся настоящие подписи под фотографиями. Важно ли это для читателей? Не уверен. Также, впрочем, как и ссылки на ранее опубликованные материалы.
Вот, пожалуй, и все. Все остальное — нежелание некоторых форумчан смириться с формой подачи материалов — «окраской» по их мнению.
Никак не могу отделаться от ощущения, что боязливое покусывание «бульварного» журналюги проходило с какой-то странной оглядкой на «авторитетов» форума.
Книгу пока не читала, признаюсь, но уже заглавие мне не нравится: обои герои романа были в Москве на столько известными, что никакой тайны и быть не могло. Потому мне ближе сердцу фотографии, чем биографии, не прямо связаны с творчеством. Таких биографий я просто боюсь. Они не приближают к нам Владимира Высоцкого — Поэта и Артиста. Тем более, что Татьяна Иваненко никогда не давала интервью, а сам ВВ уже ничего сказать не может. А он вряд ли был бы доволен вопросами про его личную жизнь.
Борис, наверное в книге есть там интервью интересные, а заглавие такое для читателей только. Правда, люди любят читать о личной жизни своих кумиров, это такой наш недостаток.
Скажу сразу, книгу я не читала. Вернее, читала, но только урывками. Первое впечатление, а скорее ощущение — неприятно.
«ВЕЛИКАЯ ЛИЧНОСТЬ и БОЛЬШОЙ ХУДОЖНИК»… И только?! Я думала, что он для Вас лично является чем-то большим. Хотя нет, тогда все встает на свои места.
Вы беспокоитесь о будущем поколении, мол, должны знать все о своем кумире. А как же Высоцкий? Или — Высоцкий мне друг, но… дальше я даже не знаю, потому что истина тут не подходит. В книге Вы собрали личные (субъективные) мнения — это в лучшем случае. Ну да ладно, это Ваш выбор, возможно, в Вас перебороли издержки профессии.
Но одно меня тревожит: подал бы Вам Высоцкий руку, а?
За этими пьянками нет времени вашу книжку прочитать полностью.
Книжку не закончил, но применение ей нашел достойное:
Здоров, Борис! С приветом Вася! Ты там шибко не ругайся, Ну, на кой мне фиг сдалася Твоя «желтая тетрадь»? Вот подстригли и помыли, Укололи, похмелили. В ЛТП мы не привыкли Свои м'oзги напрягать. Третий месяц, как уж здесь я, А уже прибавил в весе — Сорок восемь, хоть в ботинках, Мне снимать их было лень. Раньше, Боря, как бывало? — Аж с весов меня сдувало! Ел, Борис, я че попало, Да и то не каждый день! Встретил Саньку, что без глаза, Он, как я, слегка под газом, То да се, разговорились, Мы же школьные друзья. Ну и в «Круглый» забежали, Там портвейн как раз давали — Этикетка вся в медалях — Отказаться нам нельзя! Под мостом культурно пили. Вдруг — свисток! Нас окружили, Повязали, погрузили В «луноход», ядрена мать! Привезли нас в вытрезвитель, Там уже битком набито, Ну а кто бузил не в меру, ТвоюКнига настолько сложная, глубокая и интеллектуально-необъятная, что я не рискую высказываться, пока не прочту ее минимум раз пять. «Карамазовых» столько раз не читал. Но что «Карамазовы»!.. По сравнению с книгой ув. Бориса Кудрявова это — заурядь и примитив!
Ув. Борис Кудрявов — ну так как, будем над полным собранием «любвей» работать?
«Тайная любовь Высоцкого». Название, которое Вы дали книге, было нужно для слов, которые на обложке расположены даже выше заглавия и набраны более крупными буквами — «ВКУС СКАНДАЛА». В книге нет беседы с Т.Иваненко. И это — последний гвоздь в крышку гроба Вашей книги. Потому что если главная героиня повести говорить на эту тему не хочет. Вы неминуемо ставите себя в положение сборщика сплетен. Как соотносится Ваше заявление о любви к информации с публикацией в книге главы «Непроверенные факты»? Я не юрист, но мне кажется, если журналист не может доказать факт, то это называется клевета, а клевета — деяние наказуемое.
Не знаю, захочет ли Татьяна Васильевна призвать Вас в суд, но если захочет — ищите хорошего юриста. Вы в своей книге немало дали поводов для обвинения Вас в клевете, а адвокат Т.Иваненко — Б.Кузнецов, (тот самый, что отказался с Вами разговаривать) — корифей своего дела.
Честно говоря, хотел писать в эту тему, но перечитал и началась аллергия — страшный зуд, руки чешутся:
Книгу я вашу пролистал в магазине, если честно у нас в тот момент не было горячей воды, по этому покупать не стал.
Пожалуй, ложка меду — правильно вам сказал Высоцкий снимай только не мешай, так на хрена, спрашивается?
ЛОМик, вы хотя бы книжку почитали. Или ждете, когда горячая вода появится?
А это уже совсем хамство, барюсик.
Уважаемые! наберите в яндексе борис кудрявов, посмотрите характер ссылок и давайте уже закроем эту тему. Ббарюсик, не расстраивайся, кудрявов тоже неплохая погоняла.