СуперИммунитет. Методика питания, которая укрепит здоровье, защитит от многих заболеваний и значительно продлит жизнь
Шрифт:
Вопрос не в том, опасен ли грипп и может ли он привести в редких случаях к смерти; нам это известно. Вопрос в том, насколько уменьшаются заболеваемость и смертность в результате вакцинации. Часто вакцина от гриппа упоминается как средство уменьшения заболеваемости и смертности в связи с этой инфекцией, и Центр по профилактике и контролю заболеваемости США рекомендует сейчас универсальную вакцинацию от гриппа для всех лиц в возрасте от 6 месяцев и старше. Но насколько вакцинация эффективна?
Впервые эти рекомендации теперь предназначены и для взрослых, которые не контактировали с лицами с высоким риском осложнений от гриппа. Рекомендации для прививки взрослых здоровых граждан основаны на следующих предположениях:
• Вакцина уменьшит количество заболеваний гриппом
• Вакцина уменьшит осложнения от гриппа
• Вакцина уменьшит распространение
• Вакцина выполнит эти задачи без вреда
Грипп и гриппоподобные заболевания вызываются более чем 200 видами вирусов; среди симптомов – жар, кашель, головная боль, мышечная боль, насморк. Даже если события идут по наилучшему сценарию, в котором правильно угаданы самые распространенные штаммы гриппа А и В и учтены в составе вакцины на следующий сезон, это покрывает едва ли десятую часть циркулирующих вирусов, которые вызывают подобные заболевания. В реальном мире вирусы штамма, которые выбраны для вакцины, не обязательно точно совпадают с теми, которые распространяются, и достигается лишь частичное соответствие.
Затем, может ли вакцина предотвратить возникновение осложнений гриппа, которые весьма редки среди взрослых, не страдающих хроническими заболеваниями? Лучше всего мы можем ответить на этот вопрос, рассмотрев текущий анализ многоуважаемого Кохрановского центрального регистра контролируемых исследований, который изучает эти вопросы. Они определили слабые свидетельства эффективности вакцинации.
Эти исследователи проверяли медицинские базы данных с июня 2010 г. с целью анализа рандомизированных контролируемых исследований вакцины против гриппа. Нерандомизированные исследования включались в анализ, если предоставляли надежные данные о вакцине. Основной результат исследования показывал число заражений гриппом и силу симптомов инфекции. Исследователи также отследили долю осложнений от гриппа и число потерянных трудодней. И, наконец, оценивался риск негативных событий, связанных с вакцинацией против гриппа. Анализировались 50 исследований с общим числом участников свыше 70 тысяч. С учетом того как сильно в наши дни власти продвигают вакцину от гриппа, было удивительно ознакомиться с результатами этого независимого исследования. Они показали, что применение вакцины не влияет на число госпитализированных лиц или число потерянных трудодней. В общем-то, ни одна из всего разнообразия вакцин от гриппа не оказала существенного эффекта в уменьшении риска осложнений от гриппа среди здоровых взрослых.
Исследователи также рассматривали риск серьезных негативных последствий, связанных с применением вакцины против гриппа. Исследования определили, что вакцина может способствовать возникновению дополнительных случаев синдрома Гийена – Барре (дополнительные 1,6 на каждый 1 млн привитых). Синдром Гийена – Барре – это расстройство, поражающее нервную систему, которое начинается как потеря чувствительности и затем прогрессирует до мышечной слабости и паралича, включая невозможность дышать.
В целом в результате проведенного анализа обнаружилось, что польза всеобщей вакцинации от гриппа преувеличена, и к рекомендациям относительно здоровых взрослых Центра по профилактике и контролю заболеваемости возникли критические замечания.
Исследование Кохрановского сотрудничества выявило, что около половины рецензированных работ спонсировались производителями вакцин, а в таких случаях результаты очевидны, поскольку такие исследования рассматривают только условия идеального совпадения штаммов прививки и вируса и также ограничивают отслеживание негативных воздействий вакцинации. Участники Кохрановского сотрудничества заметили широкое распространение манипуляций выводами в таких спонсированных производителями вакцин исследованиях. Но даже смотря на такие искаженные исследования, где вакцина хорошо соответствует циркулирующему вирусу, результаты вакцинации против гриппа были далеки от полного предотвращения инфицирования, и вакцина не влияла существенно ни на число пропущенных трудодней, ни на предотвращение осложнений от гриппа.
После анализа данных, полученных в результате всех (всего 51) исследований эффективности и безопасности вакцины для детей специалисты Кохрановского сотрудничества были также шокированы политикой нашего государства. Для детей в возрасте младше двух лет эффективность вакцинации оказалась на уровне плацебо. Обнаружилось также, что невозможно проанализировать безопасность вакцинации на основе открытых исследований из-за недостатка данных. Более тревожным оказалось их заключение
С учетом того, как мощно вакцина против гриппа пропагандируется правительством и специалистами здравоохранения, вместо предельной прибыли позиция правительства лишь подогревает недоверие ко всему медицинскому/фармацевтическому/правительственному комплексу здравоохранения, который пованивает сговорами и конфликтами интересов. Это отражение проблем финансирования здравоохранения сегодня. Правительственные рекомендации и специалисты здравоохранения, формирующие наши персональные решения в области медицины, оказываются под сильным воздействием коммерческих интересов, принадлежащих мощным лоббистам и промышленным экспертам-на-зарплате.
Даже среди пожилых, у которых риск смерти от инфекционных заболеваний выше, исследования вакцинации против гриппа все же неблагоприятны. Анализ привитых от гриппа лиц в возрасте от 65 лет и старше также показывает, что эффективность вакцины не внушает доверия. Хотя вакцинация, похоже, уменьшает симптомы гриппа, низкое качество собранных исследований не дает возможности сделать сколько-нибудь верное заключение относительно эффективности вакцины в предупреждении осложнений, даже для популяций высокого риска. Ученые из Кохрановского центрального регистра контролируемых исследований подвергли критике усилия здравоохранения США по пропаганде использования вакцины. Данная статья утверждает: «Авторы Центра по профилактике и контролю заболеваемости США, очевидно, не соизмеряли интерпретации по качеству свидетельств, но цитировали все, что поддерживало их теории». И неудивительно, поскольку все 15 членов Совета по иммунизации Центра по профилактике и контролю заболеваемости связаны финансовыми узами с производителями вакцин. Центр по профилактике и контролю заболеваемости США дарует им преференции – отступление от нормативов при конфликте интересов. Этот профессиональный орган влияет на экспертизу иммунизации и является обоснованием для того, чтобы оправдать выданные преференции.
Так если оно не слишком помогает, то, может, и вредит несильно?
Если вы читали о вакцине против гриппа описание, которое предоставляют ее производители, вы знаете, что она содержит следы формальдегида и 25 мкг тимерсола (ртути) на дозу в качестве консерванта. Инъекция даже такого небольшого количества ртути год за годом может у отдельных лиц спровоцировать повышение риска нейротоксичности (повреждения мозга) в более поздние периоды жизни. Реальное увеличение риска сложно проверить. Риски накапливаются в течение жизни, и молодые развивающиеся организмы более чувствительны к разрушающим эффектам ядовитых веществ. Американская академия педиатрии и Министерство здравоохранения США выпустили совместное заявление, призывающее избавиться от ртути во всех вакцинах. Хронические поступления ртути в организм в малых дозах могут вызвать тонкие неврологические отклонения, которые обнаружатся в последующие периоды жизни. С учетом всех вакцин, уже введенных детям, добавьте к ним вакцину от гриппа и тот факт, что прививают ею ежегодно, – это то, что в научной литературе вызывает серьезные вопросы.
Говоря о ежегодной вакцинации против гриппа всех и каждого, начиная с младенчества, следует более внимательно оценить отдаленные последствия этого. Канцерогенный потенциал самой противогриппозной вакцины не оценивался, а опыты по репродукции на животных не проводились. Отрицательные реакции на вакцину, согласно данным производителя, включают в себя: артралгии (боль в мышцах и суставах), лимфаденопатию (увеличивание лимфоузлов), зуд, васкулит (воспаление кровеносных сосудов) и другие признаки токсичности. Аллергические реакции, крапивница, анафилаксис, неврологические расстройства, такие как невриты, энцефалит, неврит зрительного нерва, и, помимо синдрома Гийена – Барре, нарушения миелинизации (например, рассеянный склероз) также временно связывались с вакциной против гриппа. С течением времени обычно выявляется лишь больше побочных эффектов. Совсем недавно вакцинация инициировала синдром Шенлейна – Геноха – редкое, но серьезное заболевание, которое может привести даже к почечной недостаточности.