Суздальско-Нижегородские князья, или Последние Рюриковичи на русском троне
Шрифт:
К этому времени собрав необходимые средства, князь Скопин выплатил часть жалованья шведскому войску, и санкционировал, от имени царя, передачу крепости Корелы шведам. После чего к нему 26 сентября вновь присоединился отряд Делагарди.
Армия Скопина продолжила наступление. В октябре русско-шведский отряд взял хорошо укреплённую Александровскую слободу, где после выдержал осаду польских войск гетмана князя Рожинского.
Популярность удачливого полководца росла с каждым днём, и не только среди соотечественников, но и среди врагов. Поляки и сторонники самозванца боялись вступать в сражение с армией Скопина-Шуйского. Под напором верных царскому
Сокрушительное поражение мятежникам было нанесено Скопиным в феврале 1610 года под Дмитровом. Тушинский лагерь самозванца распался. Москва была освобождена от осады. В столицу начало регулярно поступать продовольствие, голод закончился.
Михаил Скопин-Шуйский 12 марта 1610 года въехал в Москву верхом на коне рядом с Якобом Делагарди. Освободителя столицы горожане встречали с большими почестями. Масса народа вышла приветствовать князя Михаила за город, многие падали на колени, крестились. Бояре встречали героев хлебом-солью. Приветствовал князя Скопина царь Василий Шуйский, при всём народе со слезами обнимал и целовал его.
В Москве по случаю освобождения начались праздничные пиры. Москвичи приглашали шведов в свои дома и угощали их. Всюду в центре всеобщего внимания был освободитель Москвы Михаил Васильевич Скопин-Шуйский.
12 апреля боярин князь Иван Михайлович Воротынский, женатый на родной сестре царицы, пригласил князя Михаила Васильевича крестить своего младенца Алексея. На крестинах были многие знатные лица, князья и бояре.
Во время пира Михаилу Васильевичу сделалось плохо. Но, князь нашёл в себе силы добраться до дома. К нему был вызван иноземный лекарь. Лечение не помогло, и 23 апреля князь Михаил Васильевич скончался на руках своей матери и жены.
По сообщению летописцев Михаила Васильевича оплакивала вся Москва. Царь Василий, «разливался в слезах и вопил». Гроб Михаила Скопина «опустили в землю в Архангельском соборе, посреди царей и великих князей московского государства».
Кто убил Скопина?
Около 1612 года, то есть сразу после смерти князя Михаила Васильевича Скопина-Шуйского была написана «Повесть о смерти воеводы М. В. Скопина-Шуйского».
Неизвестный автор «Повести» прямо заявил, что смерть молодого князя Скопина была насильственной, и назвал имена убийц.
«Тогда именно, как тот воин и воевода, князь Михайло Васильевич Шуйский по приказу царя приехал из Александровской слободы в царствующий град Москву, родился нежданно, за грехи наши, у боярина князя Ивана Михайловича Воротынского сын — княжич Алексей. И не исполнилось ему еще двух месяцев, через сорок дней по рождении, приглашён был князь Михайло стать крестным отцом, а кумой — княгиня Марья (на самом деле Екатерина Григорьевна), жена князя Дмитрия Ивановича Шуйского, дочь Малюты Скуратова. И по совету злых изменников и советников замышляла она в уме своем злую мысль изменную — поймать князя, как птицу в лесу, и изжарить. Змея она лютая, со злым взглядом, словно рысь, зверь лютый. Дьяволу то потеха учиняется, сатане невеста готовится. И как был после честного стола веселый пир, та злодейка — кума крестная, княгиня Марья, по дьявольскому наваждению, подносила чару питья куму крестному и била челом, поздравляла его с крестником Алексеем Ивановичем. А было в той чаше приготовлено питье лютое, питье смертное. И князь Михайло Васильевич выпивает ту чашу досуха, а не ведает он, что-то
Эта версия перекочевала во многие исторические труды.
«Всеобщая молва приписывала смерть Скопина отраве, которую будто бы поднесла ему на пиру жена Димитрия Шуйского, Екатерина, дочь Малюты Скуратова».
«Современные иностранцы положительно утверждают, что Скопин был отравлен по приказанию царя Василия».
«Князь Димитрий Шуйский давал обед Скопину. Беседовали дружественно и весело. Жена Димитриева, Княгиня Екатерина — дочь того, кто жил смертоубийствами: Малюты Скуратова — явилась с ласкою и чашею пред гостем знаменитым: Михаил выпил чашу… и был принесен в дом, исходя кровию, беспрестанно лившеюся из носа; успел только исполнить долг Христианина и предал свою душу Богу, вместе с судьбою отечества!.. Москва в ужасе онемела. Сию незапную смерть юноши, цветущего здравием, приписали яду, и народ, в первом движении, с воплем ярости устремился к дому Князя Дмитрия Шуйского: дружина Царская защитила и дом и хозяина».
Вот лишь некоторые выдержки из известных исторических работ. На самом деле сейчас, не проводя исследование тела Михаила Скопина, установить истинную причину смерти не возможно. Расследования обстоятельств смерти князя правительством царя Василия Шуйского не проводилось.
Смерть прославленного воеводы могла быть как естественной, так и насильственной.
Мог ли молодой двадцати четырех летний мужчина внезапно умереть? Вполне мог. Мы знаем, что в Москве, куда он въехал как освободитель, его встречали с большими почестями. Пиры следовали один за другим. Возможно, организм князя не выдержал праздничных нагрузок, что тоже не является большой редкостью. Ведь занемог князь как раз во время пира.
Но такая версия смерти князя Скопина-Шуйского, была, никому, не выгодна, за исключением царя. Царским врагам нужен был значительный козырь в борьбе за власть. Вспомним, как удалось заговорщикам поднять народ на восстание и свергнуть Василия Шуйского, обвинив его в смерти Михаила Скопина.
Рассмотрим другую версию, насильственной смерти князя. Она тоже имеет право на существование, потому что вполне логично предположить, что Михаил Васильевич, почувствовавший себя плохо во время пира, был отравлен. Тогда следует поискать людейжелавших смерти молодого князя.
Многие источники дают одинаковый ответ, исполнители князь Дмитрий Иванович Шуйский и его жена княгиня Екатерина Григорьевна, дочь опричника. Заказчик царь Василий Шуйский.
Раскрывается мотив, послуживший причиной для совершения преступления.
Царь Василий IV боялся потерять престол, видя, растушую популярность молодого князя Скопина в народе и армии. Князь Дмитрий Шуйский завидовал Скопину-Шуйскому и боялся, что именно князь Михаил, а не он, станет наследником бездетного царя.
Всё, на первый взгляд, выглядит вполне логично. Однако большие сомнения вызывает именно логичность обвинений. Причём для обвинения царя в смерти Михаила Скопина-Шуйского было сделано очень многое. Игра велась в одни ворота, так как Шуйские проиграли, потеряли власть, и оправдаться не имели возможности. Считать же Василия Шуйского убийцей было выгодно многим. Все были замешаны в заговоре против законного царя Василия, и в предательстве России, допустив оккупацию страны иноземцами. В том числе и утвердившиеся на троне Романовы.